Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Шахрайство ПрАТ "Київстар"2
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=44141
Страница 2 из 4

Автор:  artobstrel [ 24 янв 2017, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Sans писал(а):
Про возможность изменения условий/стоимости в одностороннем порядке тоде ни слова (сейчас не знаю есть ли такое).

Умови надання телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства «Київстар»

Автор:  Максим-Перепелица [ 24 янв 2017, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

artobstrel писал(а):
Sans писал(а):
Про возможность изменения условий/стоимости в одностороннем порядке тоде ни слова (сейчас не знаю есть ли такое).

Умови надання телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства «Київстар»

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/295-2012-п
Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг
Насколько я читал, то менять тарифы/тарифные планы они вполне могут, уведомив за 7 дней

Автор:  Sans [ 24 янв 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Максим-Перепелица писал(а):
artobstrel писал(а):
Sans писал(а):
Про возможность изменения условий/стоимости в одностороннем порядке тоде ни слова (сейчас не знаю есть ли такое).

Умови надання телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства «Київстар»

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/295-2012-п
Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг
Насколько я читал, то менять тарифы/тарифные планы они вполне могут, уведомив за 7 дней

они могут менять в тех тарифах, где это было обусловлено при заключении договора. А в старых они не имеют права менять, т.к. в них небыло примерно таких фраз "мінімальний термін дії до...", "оператор має право змінювати умови тарифного плану попередивши абонента за .. днів" и т.д.

У меня стартовый пакет с 2007 года. Во всех вкладышах к нему и на упаковке ни слова о возможности прекращения действия или внесения изменений. Также дома есть скриншоты других тарифных планов с сайта кучмостара, где также нету упоминаний о возможных изменениях. А вот сейчас они есть (упоминания)

artobstrel писал(а):
Sans писал(а):
Про возможность изменения условий/стоимости в одностороннем порядке тоде ни слова (сейчас не знаю есть ли такое).

Умови надання телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства «Київстар»

и зачем ты мне показываешь договор от 15.11.2016?

Автор:  artobstrel [ 24 янв 2017, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Ну ты же написал, что не знаешь, как оно сейчас. В любом случае, можно попробовать обратиться в суд и там юристы киевстара все тебе расскажут. Не бесплатно, правда.

Автор:  Backfire [ 24 янв 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Sans писал(а):
У меня стартовый пакет с 2007 года.

Так у меня тоже с 2006 года. Только скринов от упаковки нет.
Так что попробовать писать телеги ссылаясь,- что закон обратной силы не имеет?

artobstrel видел я этих юристов на Дегтяревской 53 - полные дибилы.
Может конечно для суда у них другие есть.

Автор:  Sans [ 24 янв 2017, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

artobstrel писал(а):
Ну ты же написал, что не знаешь, как оно сейчас. В любом случае, можно попробовать обратиться в суд и там юристы киевстара все тебе расскажут. Не бесплатно, правда.

У меня старый договор и мне их новые писульки ни к чему.

Автор:  Sillent29 [ 28 янв 2017, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

С Киевстаром ссорился по этому поводу. Ещё до войны. С официальными письмами. Без результата. Если нужно, выложу свои письма.

Автор:  Backfire [ 16 фев 2017, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Вот ответ на мой инфозапрос:
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Запит на інформацію згідно Закону України «Про доступ до публічної
інформації»
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти
індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів
державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації"
розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну
інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та
об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної
інформації",та в порядку досудової підготовки, вимагаю письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

1. На підставі яких нормативно правових актів, 18.01.2017 року мій номер телефону +38068 714922_ з діючим тарифним планом «ПР» без моєї згоди було переведено на тарифний план «Т29»?



Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати
достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.



«18» січня 2017 року ________ Підпис

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит
належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті електронну та поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3
статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації».
У разі продовження строку розгляду запиту повідомити запитувача в
електронній та письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня
отримання запиту.



Изображение

Автор:  Sans [ 16 фев 2017, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

вони забули що займають домінуюче становище на ринку мобільного зв’язку (пп.4, п.1 ст.13)? :lol:

Автор:  artobstrel [ 16 фев 2017, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Правильно ответили. КС не субъект властных полномочий и не распоряжается информацией таких субъектов.
Цитата:
Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Автор:  Sans [ 16 фев 2017, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

artobstrel писал(а):
Правильно ответили. КС не субъект властных полномочий и не распоряжается информацией таких субъектов.
Цитата:
Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
читай выделенное. Они к остальным относятся

Автор:  artobstrel [ 16 фев 2017, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Ну тогда доказывай, что они монополия и должны тебе ответить именно руководствуясь этим законом.

Автор:  Backfire [ 17 фев 2017, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Sans писал(а):
вони забули що займають домінуюче становище на ринку мобільного зв’язку (пп.4, п.1 ст.13)? :lol:

Так что их протролить ышо одним инфозапросом, по пп.4, п.1 ст.13?

artobstrel писал(а):
Ну тогда доказывай, что они монополия и должны тебе ответить именно руководствуясь этим законом.

Причем тут монополия, читай что тебе пишут.

Автор:  artobstrel [ 17 фев 2017, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

Backfire писал(а):
Причем тут монополия, читай что тебе пишут.

Так объясни, каким боком Киевстар к публичной информации?

Автор:  aphalin [ 17 фев 2017, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахрайство ПрАТ "Київстар"2

artobstrel писал(а):
должны тебе ответить именно руководствуясь этим законом.
КиївговнотрансЬ теж колись вважав, що на нього дія закону не поширюється http://reyestr.court.gov.ua/Review/41430185

Взагалі побутує хибне уявлення, що цей закон поширюється тільки на суб*єктів владних повноважень. Хоча розпорядниками інформації згідно закону є не тільки суб*єкти владних повноважень.
Цитата:
Усі розпорядники інформації незалежно від нормативно-правового акта, на підставі якого вони діють, при вирішенні питань щодо доступу до інформації мають керуватися цим Законом.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/