Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

"А вот в США...": снайпер убил пять полицейских
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=101&t=43779
Страница 1 из 2

Автор:  road [ 08 июл 2016, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

phpBB [video]


Цитата:
Один из участников акции протеста в городе Даллас штат Техас, используя снайперскую винтовку, убил пять сотрудников полиции и ранил четверых. Причиной таких действий стало то, что ранее полицейские США убили двух чернокожих - одного в штате Луизиана, второго - в штате Миннесота. В связи с этим, вчера, 7 июля, в Далласе началась акция протеста против полицейского насилия.

http://roadcontrol.org.ua/police_dallas_protest

Руководство полиции уверено, что была организована засада - нападавший вел огонь с высоты. Подозреваемый был убит с помощью "контролируемого взрыва" - бомба была доставлена с помощью полицейского робота. Глава полиции Далласа Дэвид Браун заявил, что подозреваемый намеревался "убивать белых, особенно полицейских", поскольку был возмущен недавними смертями афроамериканцев, погибших от рук белых полицейских.

Данное событие в очередной раз поднимает вопрос о тех жителях Украины, которые оправдывают беспредел патрульной полиции тем, что так принято в США. Мол если полиция США применяет силу и огнестрельное оружие, то значит нужно копировать действия американской полиции и в Украине. "В США применение патрульными оружия доведено до автоматизма. Мы к этому тоже идем", - заявлял в октябре 2015 года начальник патрульной службы Александр Фацевич.

Вместе с тем, Национальная полиция Украины и ее сторонники забывают, что в США разрешена свободная покупка огнестрельного оружия - пистолетов, карабинов, снайперских винтовок. Во многих штатах даже запрещено вести учет оружия. Любой человек может купить оружие без внесения какой либо информации в государственные реестры. Не требуется абсолютно никаких разрешений.

Если же Нацполиция и ее сторонники хотят жить как в США, а именно применять оружие и забивать дубинками украинцев, то следует тогда дать право украинцам свободно покупать огнестрельное оружие без какого либо контроля (как в США) и следовательно - право защищать себя с помощью этого оружия. Тогда, если патрульный убьет человека, украинцы смогут выйти на Майдан и застрелить пять полицейских.

"Давайте вспомним ситуацию, когда работник полиции г. Киева застрелил 17-ти летнего подростка. И украинцы не молчали бы, а вышли бы на акцию протеста и расстреляли бы пять работников полиции. Что было бы в этой ситуации? Потому в очередной раз я прошу, не нужно говорить "а вот в США". Потому что если вы хотите "а вот в США", то нужно понимать, что если работник полиции применит силу или застрелит человека, то тогда, следуя примеру "а вот в США", украинцы имеют право достать снайперскую винтовку и убить пять работников полиции. Готовы ли вы к такому развитию событий?", - заявил руководитель "Дорожного контроля Ростислав Шапошников.

Дорожный контроль

Автор:  Чужой [ 09 июл 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Я так понял, ТС настаивает, что население Украины - негры? :lol:
У нас арабы нападают на полицейских и военных с рассказами о "жестокости силовиков", но евреи к этому относятся по-другому. Так что, называть негров "всем населением" - это лукавить. К тому же, насколько мне известно, американские копы были застрелены из НЕЛЕГАЛЬНОГО оружия. Поэтому ТС может приехать в Украину, где, насколько мне известно, достать нелегальный ствол сегодня не проблема и показать пример)))) Шучу, конечно, я - за цивилизованный способ решения проблемы.

Автор:  Чужой [ 09 июл 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Соглашусь с автором в том, что штатовские копы, действительно, уж очень любят махать стволами. Если нам вбивали в бошки еще с учебки "ствол лучше не доставать", то штатовские копы его достают по нескольку раз за дежурство. Даже в тех штатах, где лицензию на ношение получить практически нереально, о чем, обратно же, умалчивает ТС. Вот актуальная схема, показывающая ситуацию с лицензиями на сегодняшний день: http://www.handgunlaw.us

Автор:  legionary [ 09 июл 2016, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Чужой
какой смысл в доставании ствола, если в 99.99% случаев перед тобой невооруженный человек и никогда с оружием дела не имевший?

Автор:  road [ 10 июл 2016, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Чужой писал(а):
Я так понял, ТС настаивает, что население Украины - негры? :lol:
У нас арабы нападают на полицейских и военных с рассказами о "жестокости силовиков", но евреи к этому относятся по-другому. Так что, называть негров "всем населением" - это лукавить. К тому же, насколько мне известно, американские копы были застрелены из НЕЛЕГАЛЬНОГО оружия. Поэтому ТС может приехать в Украину, где, насколько мне известно, достать нелегальный ствол сегодня не проблема и показать пример)))) Шучу, конечно, я - за цивилизованный способ решения проблемы.

Стрелок военнослужащий армии США и стрелял из своего личного легального оружия

Автор:  road [ 10 июл 2016, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Чужой писал(а):
Соглашусь с автором в том, что штатовские копы, действительно, уж очень любят махать стволами. Если нам вбивали в бошки еще с учебки "ствол лучше не доставать", то штатовские копы его достают по нескольку раз за дежурство. Даже в тех штатах, где лицензию на ношение получить практически нереально, о чем, обратно же, умалчивает ТС. Вот актуальная схема, показывающая ситуацию с лицензиями на сегодняшний день: http://www.handgunlaw.us

В разных штатах разный порядок ношения и перевозки оружия но на территории сша каждый может придти в магазин и купить пистолет. В украине же пистолет купить нельзя вообще а травматик только по разрешению. Потому вероятность того что у среднестатистического украинца будет при себе или в машине боевой пистолет - ничтножно мала. В сша же потенциально каждый может иметь при себе постолет в том числе незаконно. но достать его, а именно купить в магазине, значительно проще чем в украине. Так что это и учитывается полицией.

Автор:  bigpignik [ 10 июл 2016, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Чисто гипотетически, индейцы имеют полное моральное право перестрелять всех пендосов, так как они захватчики и убийцы, поселили местное население в резервации, уничтожили их культуру :lol:

Автор:  Аndrew [ 11 июл 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

road писал(а):
Чужой писал(а):
Я так понял, ТС настаивает, что население Украины - негры? :lol:
У нас арабы нападают на полицейских и военных с рассказами о "жестокости силовиков", но евреи к этому относятся по-другому. Так что, называть негров "всем населением" - это лукавить. К тому же, насколько мне известно, американские копы были застрелены из НЕЛЕГАЛЬНОГО оружия. Поэтому ТС может приехать в Украину, где, насколько мне известно, достать нелегальный ствол сегодня не проблема и показать пример)))) Шучу, конечно, я - за цивилизованный способ решения проблемы.

Стрелок военнослужащий армии США и стрелял из своего личного легального оружия

БЫВШИЙ военнослужащий резерва, был раз в Афганистане, но его досрочно отправили домой за сексуальные домогательства, руководство настаивало на увольнении с позором. По армейской специальности был плотником. Был уволен в звании рядового первого класса (Е3), и это спустя 6 лет службы-то.

Автор:  Аndrew [ 11 июл 2016, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

bigpignik писал(а):
Чисто гипотетически, индейцы имеют полное моральное право перестрелять всех пендосов, так как они захватчики и убийцы, поселили местное население в резервации, уничтожили их культуру :lol:

И что, вернуться в свой каменный век? Вы хоть знаете, какие льготы, пособия, поблажки и уровень автономии у коренных американцев?

Автор:  Аndrew [ 11 июл 2016, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Что больше всего бесит в этой ситуации, так это когда какой-то доморощенный осло"б, которому, в результате рамадана, ударила моча в башку, берет винтовку и на почве ненависти к гомосексуалистам, идет и начинает еб"шить гей-клуб в Орландо - то все вопят про теракт. При том, там вопросов больше, чем ответов. В определенных кругах витает слух, что доморощенный вахабит сам был любителем сосисок и часто тусил в том клубе, в компании сладкого пуэрториканца, который, вроде-бы, позже оказался ВИЧ-положительным, вот и пошел "мстить" в гей-клуб, на вечер латино. Теперь имеем афро-стрелка, который в толпе (а не в закрытом тематическом клубе) пошел мочить полицейских, провоцируя террор и хаос - это у нас считается банально стрельбой. Теперь еще начинают тиражировать рассказы про то, что он был невъ"бенный армеец, служивший в Афганистане и "получивший множество медалей и наград". Расскажу про его медали и награды, из его личного дела:
Afghanistan Campaign Medal with campaign star - дают всем, кого отправили в Афганистан
Army Achievement Medal - дают за хорошую академическую успеваемость на учениях, либо в учебке
National Defense Service Medal - дают вообще тупо всем
Global War on Terrorism Service Medal - дают всем, кого отправили куда-либо (в данном случае в Афганистан), в рамках военной операции по борьбе с терроризмом
Army Service Ribbon - дают всем, кто закончил учебку
Armed Forces Reserve Medal - дают всем резевристам через три года службы
NATO Medal - дают всем, кто служил где-либо (в данном случае Афганистан), в составе контингента НАТО.
Великие награды, великого военного на этом закончились. Реально все эти медальки - не имеют вообще НИКАКОЙ ценности и наградами за что-либо не являются. Чувака запилили в Афганистан на положении мекса на стройке, поскольку по военной специальности он плотник/каменщик. Поясню - чтобы получить такую профессию вступительные экзамены на общие знания надо было сдать на уровне третьего класса церковно-приходской школы. Боев оно не видело и в глаза и его военный опыт с оружием ограничивался ежегодной квалификацией, на которой он с трудом набирал минимальные 23 из 40 мишеней. По правилам присвоения званий, он должен был получить Рядового (E-2) через 6 месяцев службы, Рядового Первого Класса (E-3) через еще 4-6 месяцев и уже через 2 года после начала службы он должен был стать Специалистом / Капралом (Е-4). Тот факт, что через 6 лет службы он всё еще был Рядовым Первого Класса (Е-3) говорит о том, что он постоянно причинял неприятности, либо был полным желе и не мог сдать нормативы по физподготовке. Далее, из Афганистана, за полное расп"здяйство, проявившееся в виде сексуальных домогательств, его досрочно (что вообще пипец какая редкость) отправили домой под следствие. Командование хотело уволить его с позором - с такой формулировкой не найти потом работу даже в макдональдсе, реально, по-сути, чувак мог бы работать только наравне с нелегалами. В результате своего преступления, это чучело убило двух военных в отставке - Brent Thompson, 43 года, бывший морпех, служивший в Ираке и Афганистане, у которого осталась жена, дети и внуки и Patrick Zamarripa, 32 года, ветеран ВМС США, отслуживший 3 тура в Ирак. Теперь по всем про-дерьмократическим каналам крутится его фотка в военной форме с бэйсика, зато более свежую фотку с его жестом BLM никто не показывает:
Изображение
И само-собой дерьмократы кудахчут про необходимость ограничения продажи оружия, а не про то, что BLM является, по-сути, расистским террористическим движение.

Ну и еще немного о его военной специальности:
phpBB [video]

Автор:  caveman [ 12 июл 2016, 07:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

А вот ещё в Америке...
Цитата:
Двое полицейских убиты в результате стрельбы в Мичигане

http://www.unn.com.ua/ru/news/1586091-d ... -michigani

Автор:  road [ 12 июл 2016, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

caveman писал(а):
А вот ещё в Америке...
Цитата:
Двое полицейских убиты в результате стрельбы в Мичигане



Цитата:
В результате стрельбы в американском штате Мичиган погибли три человека, сообщил местный шериф Пол Бейли.
Мужчина открыл стрельбу возле здания суда в городе Сент-Джозеф. Он убил двоих судебных приставов и ранил еще одного, после чего был застрелен полицейскими.
Получивший ранения сотрудник полиции был доставлен в больницу, его состояние оценивается как стабильное, сообщает Ассошиэйтед пресс.
По словам шерифа, нападавшим оказался заключенный, который отобрал оружие у охранников и открыл стрельбу.
Губернатор штата Рик Снайдер написал в "Твиттере", что полиция взяла ситуацию под контроль, по факту стрельбы начато расследование.
Здание суда после начала стрельбы было оцеплено.

Автор:  freeman john [ 12 июл 2016, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

phpBB [video]

Автор:  Аndrew [ 12 июл 2016, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

freeman john писал(а):
phpBB [video]

По логике дерьмократической партии - надо срочно законодательно ограничить наличие оружия у судебных приставов. Честно говоря, оно им не особо и нужно - на входе в суды серьезные проверки, как в аэропортах, оружия в здании суда ни у кого нет - наверняка. Нужно усилить вооружение охраны на входе, чтобы штурмом никто не прорвался внутрь, но а внутри полиции оставить лишь тейзеры.

Автор:  Чужой [ 13 июл 2016, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: "А вот в США...": снайпер убил пять полицейских

Благодарю, Аndrew, очень все ясно и точно расписано. Касаемо "у украинцев нет оружия". Я, конечно, уже не сколько лет здесь не живу, но достаточно посмотреть новости типа этой:
http://www.unian.net/society/1099818-pr ... chevo.html
чтобы сделать вывод о том, что у украинцев оружие на руках сегодня такое, какое черной отморожи в США даже и не снилось. Как правильно заметил road, в США есть штаты, где на улицу ты с оружием не выйдешь, тем не менее, и там копы махают стволами.
Касаемо Украины. Не далее как вчера захотел пообщаться со своим знакомым, который сегодня работает в полиции охраны (бывш ГСО). Он был на службе, поэтому договорились, что встретимся в одном из кабаков, который находился на его маршруте. И вот, заходит он в форме в кабак, мы общаемся у выхода, а за столиком рядом сидит пьяная компания и одно быдло начинает к знакомому достебываться типа "Слышь, а чо ты весь такой со стволом, когда наши пацаны на востоке кровь литрами льют" и в том же духе. Я вежливо говорю, что нефиг совать свое свинное рыло в чужой разговор.
В ответ "тычоблясуканах, да я сейчас..." Короче, мой знакомый начинает меня уговаривать по-быстрому уйти, и чтоб я не провоцировал конфликт.
В общем, как-то так и произошло. Я это к чему? Человек нес службу с оружием. В Израиле человек с оружием (не только полиция, но и военные) - это сигнал что-то типа "не доеживайся к нему, иначе рискуешь стать холодным куском мяса". Условно население страны можно разделить на три группы: нормальные (основная часть), сектанты, и арабы/многие репатрианты из стран СНГ (я их по быдлокатегориям отношу к одной группе). Первая группа на человека с оружием смотрит как на защитнтка. То есть, нередки случаи, когда к стоящему под палящим солнцем полицейскому или солдату (у нас армия активно привлекается к патрулированию) подходят люди и благодарят, что он терпит неудобства ради их безопасности. А для второй и третьей группы оружие - предупреждение. Мол, будешь быковать - будешь с дыркой. И дело не в том, что у кого-то есть разрешение на оружие (у нас его могут иметь лишь отдельные категории лиц - простому быдлу вооружиться не получится), а в том, что человек, который обеспечивает безопасность, должен иметь гарантии возможности выполнения своих задач. А, если его может послать любой синий гопник, как в Украине, то тогда возникает вопрос в целесообразности существования полиции в этом государстве.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/