____________________________

viewtopic.php?f=93&t=33962&p=532000#p532000

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Видео не видел, но скажу сразу свое мнение:

1) - 100% никого не накажете юридически.
2) - но нам и не нужно никого наказывать юридически.

Чайчка испортил настроение, значит нужно просто
испортить настроение Чайке. Процедура такая:

1) Если дело не откроют - сразу жалобу в суд на бездействие
прокуратуры. Что это даст - во первых возня, шум от этой истории
будет курсировать не только в прокуратуре а и в суде - судье
придется либо лизать Чайке и подставляться под удар - либо
обязать прокуратуру возбудить дело - тогда прокуратуре так
или иначе придется допросить чайку - а это уже "неприятный осадок".

2) Чтобы судья хорошо зачесалась - придти в суд с видеокамерой
и снимать заседание на видео как журналист что прямо предусмотрено
Конвенцией о правах человека. Запрет видео-сьемки - нарушение Конвенции
и уже основание для обращение в ЕСПЧ + жалоба на судью в ВККС.

3) Если прокуратура возбудит дело, а потом его закроет - не беда,
подаем жалобу на закрытие дела с требованием его возобновить по
формальным обстоятельствам - не изучены материалы, не все опрошены.
Если судья мутная -берем схему с видеокамерой. Если суд районный откажет,
90% что Апелляция отменит и дело все равно возобновят.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛУЧИТЬ ЮРИДИЧЕСКИЙ ОПЫТ В ТАКИХ ДЕЛАХ.
Ну и попутно попортить нервы Чайке, прокуратуре, в суде. После
всех необходимых процедур - они вас будут КАК МИНИМУМ опасаться.
Потому что такое мозгоебство по таким постякам никому не нужно,
а нам от этого ни холодно ни жарко. Жалоба пишется за 30 минут.

Рост,я так понимаю, что под эту гребенку можно любого мента причесать ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

так я так много лет ментов, а в особенности начальников гаи и районных прокуроров кошмарил...только
у меня комбинации по жестче и хитроумнее - десятки судебных процессов. только тут нужно идти
до конца чтобы противник понял ваши серьезные намерения и что вы не блефуете. помню меня как то
вызвали в прокуратуру Киева где то в году 2011 вместе с водителем и 6 часов без перерыва допрашивали - брали
на измор, а я им сказал - вы можете мне давать какие хотите ответы, можете хоть прислать
пустой листик а4 с надписью "привет" - я все равно подам на вас в суд и буду тягать по судам
сколько захочу мне не важен результат - мне важен процесс. Потому никто и не хочет меня трогать
потому что знают что это приведет с нескольким годам бесконечных судов, а судиться я умею лучше
всех прокуроров и ментов и он это знают. они могут купить судью и выиграть 1 суд, а я в ответ подам
еще три иска, а потом еще шесть исков... это называется юридический ддос

Во-во!!! Измор и бесконечный кошмар! Я так зимой всё РОВД Золочевского района с ноября месяца по март кошмарил, а также прокуратуру и суд.
Итог... никого официально не наказали по моему делу. Но начальника РОВД сняли, в прокуратуре прошли перетасовки. двоих ментов выгнали на официальную пенсию. А моя фамилия вызывает в этих учреждениях спазм.

По мимо того, что я писал заявления по своему делу, ещё отсылал ежедневно по 40 информационных запросов на имя руководства. Темы были очень разные, но очень животрепещущие! В случае не ответа - в суд.

Начиная с декабря все активно захотели со мной мирится...

Правильно говорит Ростислав! Главное не результат а ПРОЦЕСС!

_________________
Я маааленький, тощиий, хилый. Меня может обидеть каждый и ему за это ничего не будет.

Так имеет ли право просто гражданин (не будучи журналистом) вести видеосъемку в РОВД, в том числе при опросе его как свидетеля??????

_________________
С уважением, Владимир.

Dvv22

тоже интересует. думаю что нет наверно

Имеет, так как ни каких запретов нет. И мы делали это уже не раз. в данной ситуации всё произошло в коридоре.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

LMD-Star

а где написано что нет запретов или что разрешено?

А где написано, что тебе вообще дышать разрешено ?

Закон гласит: "Что не запрещено, то разрешено".

SergeS

ссылочку на этот закон пожалуста, буду всех тыкать

Конституция Украины

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.


То есть должны доказать твою вину. А если ты не делалал ничего противозаконного, значит и доказать нечего.
От сюда и получается что можно всё делать, что не запрещено законом.

SergeS

а съемка это уже стало злочином, даже если там где нельзя? вы путаете понятия правонарушения и преступления. почитайте в юридическом словаре.

Ни какой законодательный акт не ограничивает съёмку. Гражданские лица действуют до тех пор, пока это не ограничено законом, а госслужащие наоборот, они действуют только так как говорит закон.

ПыСы: ст207 ГКУ тут не действует, вчера на основании этого, замначальника РОВД пытался рассказать нам, что NBK не прав, мы ему объясняли долго, в итоге посоветовали обратиться в суд с иском

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Согласен, нигде не встречал запрещающую норму, вопрос рождается из-за того, что РОВД, якобы, является режимным объектом (как в этом убедиться, где это написано???). Ведь не дают проводить съемку, скажем, в тюрьмах. Может кто где встречал определение режимного объекта, что к ним относится и прочее по ним???

_________________
С уважением, Владимир.