Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=108&t=38399
Страница 2 из 5

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Alex_I писал(а):
Ну тогда на суде не следует даже показывать ответ таможни, а предъявлять исключительно документы, к-рые однозначно могут свидетельствовать о том, что авто не принадлежит вам, а юр фирме и оно было ввезено с коммерческими целями - предоставить доки на авто, договор с фирмой и тд.

и нарваться на 483 ТКУ

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Как я понимаю у тебя уже есть постанова по 470 ТКУ. Ты ее проиграл?

Автор:  ivancapoeira [ 02 мар 2014, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Что означает:
Цитата:
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, -

тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Это если повторный штраф то отбирают авто на ШП? Или все же на ШП только если мешает дорожному движению?
Я заезжал 9 марта. Тоесть таможенник наперед знал что 470 в жопу. (6 месяцев) Таможня выписала мне 469 ч2.
Суд по таможне через неделю после суда по ГАИ.
По таможне единственная зацепка это "користуватись ТА розпоряджатись" Тоесть одновременно оба пункта.
Меня больше всего волнует вопрос по ГАИ. Я уже месяц не езжу именно из-за того, что в ГАИ сказали повторное нарушение это конфискация прав и машины(
Как можно ездить? Что говорить. И самый важный для меня вопрос, как отменить штраф, чтобы можно было тыкать им решением суда...

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Для таможни:
ст.469 ч.2 - Зміна стану товарів, митне оформлення яких не закінчено...
СТ.255 МКУ. ЗАВЕРШЕННЯ МИТНОГО ОФОРМЛЕННЯ
1. Митне оформлення завершується протягом чотирьох робочих годин…
4. Митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей…

Для суда по 29.2:

П О С Т А Н О В А від 7 вересня 1998 р. N 1388
Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію
України для власного користування більш як на два місяці,
підлягають державній реєстрації в підрозділах Державтоінспекції на
строк, визначений Держмитслужбою.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1388-98-%D0%BF

Порядок такого ввезення врегульовано ст.380 МКУ - Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування на митну територію України

3. Тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов’язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, після сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Делай уклон (в иске) что ты ничего не декларировал, письменных обязательств не писал, таможенных платежей не оплачивал.
И не забывай про ст.72 КАСУ. Вот пусть и доказывают что ты на временном ввозе и для личных целей.

Автор:  ivancapoeira [ 02 мар 2014, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

А как сделать уклон в иске, если иск подан еще в начале февраля?
Есть какая-то процедура? Или уже на суде озвучить дополнительно?
У нас в иске указано:
Цитата:
Проте даний Порядок не передбачає процедуру тимчасової реєстрації транспортних засобів, що знаходяться на території країни у митному режимі «транзит», а отже я і не міг зареєструвати вищевказаний автомобіль у Державтоінспекції.
Крім того, у відповідності до ст. 90 Митного Кодексу України транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Тобто я не міг зареєструвати вищевказаний транспортний засіб у органах Державтоінспекції, адже це прямо заборонено нормами Митного Кодексу України.

Автор:  ivancapoeira [ 02 мар 2014, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

По таможне мне пришел ответ на информзапрос что оформление закончилось 9 марта 2013 года.
По таможне более понятно чем по ГАИ((

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Тоесть ты признал что в транзите? :shock:

Автор:  ivancapoeira [ 02 мар 2014, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Я не признавал что в транзите.
При составлении протокола присутствовало 5 экипажей ГАИ, ответственный по городу и представитель таможни.
Выписывали сообща.
Таможенник по своей части мне сразу сказал, что 470ч3 не катит, потому что больше года прошло.
По поводу невозможности регистрации ответственный по городу сказал, что их дело выписывать, а мое дело потом обжаловать в суде или нет...броня.
Вообще мою машину спутали с такой-же на польских номерах, который ни разу не останавливался на требования инспекторов.
Они потом сами через два дня офигели, но колесо то крутится...

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

ivancapoeira писал(а):
потому что больше года прошло.

полгода

Какие документы ты показывал гаи и таможне?

Автор:  dolphin [ 02 мар 2014, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

ivancapoeira писал(а):
Я не признавал что в транзите.

с иска следует что признал

Автор:  ivancapoeira [ 02 мар 2014, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Документы ГАИ показывал только техпаспорт и права свои, потом уже показывал документы по фирме, ничего не интересовало, что хозяин не я, а юр.лицо и т.п.
На таможне показывал доки техпаспорт и права, плюс свой обычный паспорт.

Автор:  ivancapoeira [ 04 мар 2014, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Наткнулся в интернете:
Цитата:
Коментарі експерта
29.2. Транспортний засіб, що перебуває в міжнародному русі на території України більше двох місяців, повинен бути тимчасово зареєстрований у Державтоінспекції, крім транспортних засобів, що належать іноземним громадянам та особам без громадянства, які перебувають в Україні на відпочинку чи лікуванні за відповідними путівками або іншими документами на визначений органами Держмитслужби термін.
Коментарі експерта
Слід зазначити, що реєстрація транспортних засобів в органах Державтоінспекції МВС України здійснюється у разі ввезення на територію України іноземним громадянином транспортного засобу для особистих потреб на строк, що перевищує два місяці.
Транспортні засоби, тимчасово ввезені під письмове зобов’язання про зворотнє вивезення, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам.

Прокатит ли в суде данная ссылка?
http://www.minjust.gov.ua/13957
В ней есть момент:
Цитата:
Транспортні засоби, тимчасово ввезені громадянами-нерезидентами на митну територію України для власного користування на термін, що перевищує два місяці, підлягають реєстрації в органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України.

Не является ли это весомым аргументом в суде против 29,2? Ведь ввозил резидент, то есть Я.

Автор:  dolphin [ 05 мар 2014, 04:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Ты не должен ничего доказывать. Разбей по полочкам какие условия необходимы для:
Цитата:
Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію
України для власного користування більш як на два місяці


Уверен этих условий соблюдено у тебя не будет. Вот и говори судье - какого Х....!?

Что ты писал в протоколе?

Автор:  ivancapoeira [ 05 мар 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

В протоколе я вообще ничего не писал.

Автор:  dolphin [ 05 мар 2014, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

ну хоть скан выложи

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/