Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=108&t=38399
Страница 3 из 5

Автор:  Zodczek [ 06 мар 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Если позволите, чтобы не открывать зря тему, спрошу тут.

Значит, заехало авто на PL-регистрации, ввозил резидент (совладелец, не сотрудник), еще в ноябре 2012 года. Заехало на транзит, по зеленому коридору, без каких-либо деклараций и т.д. До этого времени не выехало. Что грозит за невывоз в данный момент (470 ч.3 уже не катит, временного ввоза не было), какую еще статью могут "прикрутить" таможенники? И что делать в такой ситуации, обязательно ли вообще вывозить авто? Спасибо.

Автор:  ivancapoeira [ 06 мар 2014, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

В иске отказано полностью...

Автор:  lev-mike [ 06 мар 2014, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Вот суки... Дальше пойдешь?

Автор:  ivancapoeira [ 06 мар 2014, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Решение суда будет сегодня-завтра. Выложу сюда, буду просить помощи.
По факту: Судья на все доводы говорит: это к делу не относится, какие претензии к инспектору?
Инспектор принес в суд распечатку с таможни в 2 !!! листках. Хотя с таможни только один лист идет, где указано дата, корридор, фамилия и т.п. Зато на втором расписано что я на личном пользовании и что на транзите.

На доводы, что согласно 380 статье МК при транзите должны быть обязательства выезда и таможенная декларация, судья сказал, это к делу не относится.
На доводы, что нет процедуры регистрации. К делу не относится.
На доводы моих документов, что я работаю на фирме с печатями и т.п. даже смотреть не стал. Не относится.
По поводу того, что забрали на ШП - вообще цирк.
Говорю, что не нужно было забирать на ШП, машина никому не мешала на дороге. 2 полосы и т.п. Судья даже не знал чем регламентируется. Напомнил ему инспектор за 265 статью. Судья пошел ее почитать и через 15 минут вышел, вынес решение.
Отказать. Обжалованию не подлежит.

Кули тут говорить? Инспектор, бедный человек всего себя отдал службе народу.
Ездит на новенькой Skoda SuperB номер АЕ5444НА. Могу ошибиться в буквах.
Фамилия Чурило.
Судья фамилия Филатов.
Почитал по реестру решения его дел. Маразм крепчает во многих...

Автор:  dolphin [ 06 мар 2014, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

:shock: :shock: :shock:
Ты издеваешься? Я тебе о чем говорил!?

ivancapoeira писал(а):
Зато на втором расписано что я на личном пользовании и что на транзите.


dolphin писал(а):
Цитата:
Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію
України для власного користування більш як на два місяці



Таможня говорит что ты на транзите, а ГАИ обвиняет в ВВ (временный ввоз).
Ты говорил об этом? Это же была твоя основная линия!!!! Или должна была быть...

Автор:  dolphin [ 06 мар 2014, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

dolphin писал(а):
Вот пусть и доказывают что ты на временном ввозе и для личных целей.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор:  lev-mike [ 06 мар 2014, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

они уже все доказали, к сожалению :(

Автор:  dolphin [ 06 мар 2014, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

До этого не было подтверждения что авто на транзите. А тут джек пот!
Гаишники сами принесли доказательства!
Разве транзитное авто ставится на учет!?
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя :evil:

Автор:  ivancapoeira [ 06 мар 2014, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Я это пытался обьяснить суде.
Ему пох, что авто на транзите. Ему важно что авто для личного пользования.
Я ему приводил статьи из МК где указано, что при транзите никаких действий с машиной делать нельзя. ему пох.
Для него важно, что авто на личном, авто 2 месяца без регистрации.
Тоже самое было всем пох, когда 5 экипажей ГАИ и ответственный отбирали мою машину на ШП.
Их ничто не интересует.
Этого судью не интересовало, что нужно доказывать мою виновность. Его даже не интересовали доказательства моей невиновности.
Рукалицо, что делать, я не знаю... :(

Автор:  Санёчек [ 06 мар 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Это постановление суда не обжалуется.
Я бы подумал над вариантом идти в гаи и ставить авто на временный учёт. По сути у тебя других вариантов нет, при условии что хочешь дальше на авто ездить. КАК они это сделают будет очень интересно. НО обойти решение суда и свой протокол не смогут. Другое дело надо выяснять срок на который ставят на временный учёт. и что происходит после его окончания. Я так понимаю там могут быть запарки.
Из плюсов:
- вроде как уходишь от повторного составления протокола за 29.2.
Из минусов: надо думать.
В принципе по линии таможни на тебя составили всё что могли.
По линии гаи получается тоже.

И ещё. Конфискации авто по линии таможни не будет. По линии гаи тоже. Лишения прав там тоже нет.

Автор:  Санёчек [ 06 мар 2014, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Добавлю ещё.
По идее привлекать по 29.2 повторно нет оснований. т.к. правонарушение уже совершено. Его состав: тогда-то въехал, до сих пор не выехал И не зарегистрировал авто в гаи.
При повторной остановке будет тоже самое, (при условии невыезда заграницу.).
Почему "по идее": у нас гаи тупое, и суды как видите тоже. Они эту идею могут не понять, но принцип такой же как и с таможней: за просрочку транзита второй раз не привлекают.)
Исходя из этого можно попытаться забить на всё да и ездить дальше. При остановке показывать постанову и говорить что уже привлекался, второй раз за одно и то же не можно. Как-то так.

Автор:  ivancapoeira [ 07 мар 2014, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Бредятина полная.
Только наш суд может сам доказать что я на транзите и быть при этом согласным с протоколом, в котором я на временном ввозе...

Автор:  ivancapoeira [ 07 мар 2014, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Кто сталкивался с информационными запросами в ГАИ по электронной почте?
Подскажите.
Как быстро отвечают? Отвечают ли? Катит ли ответ как официальный?

Автор:  dolphin [ 07 мар 2014, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Лучше письмом по почте. Проверено.

Автор:  ivancapoeira [ 07 мар 2014, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

А как быть если из 5 вопросов таможня ответила письменно только на 2?

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/