Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua/forum/ |
|
Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=108&t=38399 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Zodczek [ 06 мар 2014, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Если позволите, чтобы не открывать зря тему, спрошу тут. Значит, заехало авто на PL-регистрации, ввозил резидент (совладелец, не сотрудник), еще в ноябре 2012 года. Заехало на транзит, по зеленому коридору, без каких-либо деклараций и т.д. До этого времени не выехало. Что грозит за невывоз в данный момент (470 ч.3 уже не катит, временного ввоза не было), какую еще статью могут "прикрутить" таможенники? И что делать в такой ситуации, обязательно ли вообще вывозить авто? Спасибо. |
Автор: | ivancapoeira [ 06 мар 2014, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
В иске отказано полностью... |
Автор: | lev-mike [ 06 мар 2014, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Вот суки... Дальше пойдешь? |
Автор: | ivancapoeira [ 06 мар 2014, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Решение суда будет сегодня-завтра. Выложу сюда, буду просить помощи. По факту: Судья на все доводы говорит: это к делу не относится, какие претензии к инспектору? Инспектор принес в суд распечатку с таможни в 2 !!! листках. Хотя с таможни только один лист идет, где указано дата, корридор, фамилия и т.п. Зато на втором расписано что я на личном пользовании и что на транзите. На доводы, что согласно 380 статье МК при транзите должны быть обязательства выезда и таможенная декларация, судья сказал, это к делу не относится. На доводы, что нет процедуры регистрации. К делу не относится. На доводы моих документов, что я работаю на фирме с печатями и т.п. даже смотреть не стал. Не относится. По поводу того, что забрали на ШП - вообще цирк. Говорю, что не нужно было забирать на ШП, машина никому не мешала на дороге. 2 полосы и т.п. Судья даже не знал чем регламентируется. Напомнил ему инспектор за 265 статью. Судья пошел ее почитать и через 15 минут вышел, вынес решение. Отказать. Обжалованию не подлежит. Кули тут говорить? Инспектор, бедный человек всего себя отдал службе народу. Ездит на новенькой Skoda SuperB номер АЕ5444НА. Могу ошибиться в буквах. Фамилия Чурило. Судья фамилия Филатов. Почитал по реестру решения его дел. Маразм крепчает во многих... |
Автор: | dolphin [ 06 мар 2014, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Ты издеваешься? Я тебе о чем говорил!? ivancapoeira писал(а): Зато на втором расписано что я на личном пользовании и что на транзите. dolphin писал(а): Цитата: Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію України для власного користування більш як на два місяці Таможня говорит что ты на транзите, а ГАИ обвиняет в ВВ (временный ввоз). Ты говорил об этом? Это же была твоя основная линия!!!! Или должна была быть... |
Автор: | dolphin [ 06 мар 2014, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
dolphin писал(а): Вот пусть и доказывают что ты на временном ввозе и для личных целей. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Автор: | lev-mike [ 06 мар 2014, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
они уже все доказали, к сожалению |
Автор: | dolphin [ 06 мар 2014, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
До этого не было подтверждения что авто на транзите. А тут джек пот! Гаишники сами принесли доказательства! Разве транзитное авто ставится на учет!? бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя |
Автор: | ivancapoeira [ 06 мар 2014, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Я это пытался обьяснить суде. Ему пох, что авто на транзите. Ему важно что авто для личного пользования. Я ему приводил статьи из МК где указано, что при транзите никаких действий с машиной делать нельзя. ему пох. Для него важно, что авто на личном, авто 2 месяца без регистрации. Тоже самое было всем пох, когда 5 экипажей ГАИ и ответственный отбирали мою машину на ШП. Их ничто не интересует. Этого судью не интересовало, что нужно доказывать мою виновность. Его даже не интересовали доказательства моей невиновности. Рукалицо, что делать, я не знаю... |
Автор: | Санёчек [ 06 мар 2014, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Это постановление суда не обжалуется. Я бы подумал над вариантом идти в гаи и ставить авто на временный учёт. По сути у тебя других вариантов нет, при условии что хочешь дальше на авто ездить. КАК они это сделают будет очень интересно. НО обойти решение суда и свой протокол не смогут. Другое дело надо выяснять срок на который ставят на временный учёт. и что происходит после его окончания. Я так понимаю там могут быть запарки. Из плюсов: - вроде как уходишь от повторного составления протокола за 29.2. Из минусов: надо думать. В принципе по линии таможни на тебя составили всё что могли. По линии гаи получается тоже. И ещё. Конфискации авто по линии таможни не будет. По линии гаи тоже. Лишения прав там тоже нет. |
Автор: | Санёчек [ 06 мар 2014, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Добавлю ещё. По идее привлекать по 29.2 повторно нет оснований. т.к. правонарушение уже совершено. Его состав: тогда-то въехал, до сих пор не выехал И не зарегистрировал авто в гаи. При повторной остановке будет тоже самое, (при условии невыезда заграницу.). Почему "по идее": у нас гаи тупое, и суды как видите тоже. Они эту идею могут не понять, но принцип такой же как и с таможней: за просрочку транзита второй раз не привлекают.) Исходя из этого можно попытаться забить на всё да и ездить дальше. При остановке показывать постанову и говорить что уже привлекался, второй раз за одно и то же не можно. Как-то так. |
Автор: | ivancapoeira [ 07 мар 2014, 08:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Бредятина полная. Только наш суд может сам доказать что я на транзите и быть при этом согласным с протоколом, в котором я на временном ввозе... |
Автор: | ivancapoeira [ 07 мар 2014, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Кто сталкивался с информационными запросами в ГАИ по электронной почте? Подскажите. Как быстро отвечают? Отвечают ли? Катит ли ответ как официальный? |
Автор: | dolphin [ 07 мар 2014, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
Лучше письмом по почте. Проверено. |
Автор: | ivancapoeira [ 07 мар 2014, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение |
А как быть если из 5 вопросов таможня ответила письменно только на 2? |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |