Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=108&t=38399
Страница 4 из 5

Автор:  dolphin [ 07 мар 2014, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Может ответить и на 2, а может и на 1 вопрос дать не тот ответ...
Потом надо подавать в суд на неналежну відповідь. Это если не ошибаюсь.
На форуме или на главной такое уже было.

Автор:  ivancapoeira [ 08 мар 2014, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Вот такие вот пироги.
Инспектор принес распечатанную постанову 1388
Там указано
Цитата:
7. Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують
такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі -
власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні
засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного
оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або
виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до
реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується
у разі подання документів, які підтверджують відсутність
можливості своєчасного її проведення власниками транспортних
засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не
перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім
транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим
Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним
стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких
не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи
підроблені, забороняється.

Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію
України для власного користування більш як на два місяці,
підлягають державній реєстрації в підрозділах Державтоінспекції на
строк, визначений Держмитслужбою. Тимчасово ввезені транспортні
засоби не можуть бути розкомплектовані на запасні частини,
передані у володіння або користування іншим особам.


Я указал на это, судья сказал, что это к делу не относится, так как у меня претензии к инспектору, а не к данной статье. Маразм.
При этом и в самой постанове он указал, что я на транзите.
Таможенный кодекс, где указано, что такое транзит, а что такое Временный ввоз и что это разные понятия тоже к делу не относятся...
Вынесена постанова.

Изображение
Изображение

Автор:  dolphin [ 08 мар 2014, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Да. Реально маразм. Это именно Кривой Рог?

Автор:  ivancapoeira [ 08 мар 2014, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Это именно Кривой Рог.
Это именно мое дело по 29,2.
Это именно судья Филатов.

Автор:  Poslannik [ 12 мар 2014, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Вань. Нужно эти сканы обязательно в люстрационный комитет, когда заработает.

Автор:  ivancapoeira [ 12 мар 2014, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Чтото я не вижу за 3 недели, чтобы чтото начало работать...

Автор:  ivancapoeira [ 15 мар 2014, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Подскажите знающие люди.
Если есть уже один штраф по 121ч6
В статье 121ч7 говорится, что при повторном штраф и платное утримання автомобиля. Но в разьяснении указано, что решение принимает суд.
Может ли инспектор забирать авто в данном случае на ШП, если решение должен принимать суд?

Автор:  Alex_I [ 15 мар 2014, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

В качестве обеспечительной меры, если санкцией является платное изъятие автомобиля, теоретически идпс имеет полное право задержать автомобиль. На практике не совсем понятно как они определят что это повторное нарушение, если вы конечно сами не сообщите им об этом.
Если все-таки остановят, кроме общения "на ножах", можно вполне вежливо пообщаться, указать на то, что нарушение малозначительное и вполне можно ограничиться ст.22 коап - предупреждением.

Автор:  ivancapoeira [ 28 мар 2014, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Пришел ответ от таможни на инфозапрос.
Написано что регистрировать в ГАИ транзитные не надо. Даже если больше 2 месяцев.

Автор:  ivancapoeira [ 07 апр 2014, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Сегодня отбились от 29,2 с помощью документа от таможни. Что именно данный автомобиль не нужно регистрировать.

Автор:  dolphin [ 07 апр 2014, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Ну вот! Поздравлямс))) Выложи плиз это решение суда "братьям по несчастью" 8-)

Автор:  ivancapoeira [ 08 апр 2014, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Решение суда было до того как я получил ответ от таможни. Соответственно сам суд я проиграл.
Но вчера меня опять пытались забрать на ШП и после долгих баталий таки позвонили на таможню и проверили достоверность письма. И отпустили, сказали, что претензий по поводу 29.2 ко мне больше нет.
Жаль что бумага не пришла до суда с ГАИ((

Автор:  lev-mike [ 08 апр 2014, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Вот интересно. Решение суда окончательное, но не правомерное. Так как появились новые обстоятельства. Как в этой ситуации быть?

Автор:  ivancapoeira [ 08 апр 2014, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Мне тоже интересно.
Решение окончательно, но можно ли его как-то оспорить?
Ведь если оспорить его с новыми обстоятельствами, то было бы интересно с ГАИ за ШП сбить)

Автор:  Alex_I [ 14 апр 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто оспаривал протокол по ст.29.2 международное движение

Имхо, жалоба на судью.
ГАИ к ШП не имеет никакого отношения, они только лишь получили откат от частника-владельца ШП.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/