Решение суда.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/38167606
Это пи""дец товарищи.
С иском подавался лист-ответ от днепровской таможни. Где четко указано, что мой автомобиль находится в режиме Транзит и что таможенное оформление закончено в день ввоза и не было начато снова.

В решении суд указывает, что авто не заявлено ни в один режим...ппц...(смотрите выше)
Потом суд указывает, что я не являюсь хозяином автомобиля.
Потом он указывает, что согласно гражданского кодекса я могу самостоятельно пользоваться, управлять и разпоряжаться СВОЕЙ собственностью на свое усмотрение. (но ведь авто не мое) еще один ппц...
При этом каким боком гражданский кодекс к таможенному...
За лист ответ вообще ничего не указано, хотя там четко указан режим ввоза и когда было закончено оформление...

За что бороться в этой стране если любые доводы суд не принимает??

Ну а на что ты надеялся? что будет "Обьєктивний та всебічний розгляд справи"?
Не в этой стране или не в этом столетии.

Таки да. Милая наивность.
Самое интересное, что у меня море доков в мою защиту, а у таможни долько бэканье и постоянное цитирование описания транзита по таможенному кодексу))
И в итоге я виновен)))

жалобу писал на судью?

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Еще таким не занимался ни разу.
Куда писать? Пример жалобы?

Находишь адреса всех люстрационных комитетов которые есть + Черновол как уполномоченной кабмина + по-моему что-то типа квалификационная комиссия судей
Называешь документ "жалоба"
и пишешь суть вопроса (возьми из иска) и то что есть в решении суда.
В конце делаешь вывод, что судью на мыло, и просишь проверить её знания как специалиста в области права.
Прикладываешь копию иска и решения суда + можно какие-то документы явно свидетельствующие что суд тупит.
Где-то так.
Шлёшь это во все инстанции, учти что у некоторых есть только электронная почта и вывеска о том что они типа "борются в коррупцией".