Текущее время: 18 янв 2022, 22:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ст. 121 ч. 3
СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 07:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
Копии решений суда по ст. 121 ч. 3

Обсуждения нет


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ст. 121 ч. 3
СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 07:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
Справа № 3-796/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
судді- Пантелієнко В.Г.,
при секретарі- Філоненко О.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ніжина та Ніжинського району в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19.03.2010 р. о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Ніжині керував автомобілем НОМЕР_1 в якому газобалонне обладнання не зареєстровано у встановленому порядку, його встановлення не погоджено з ДАІ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3-а ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ 108142 від 19.03.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що газобалонне обладнання в його автомобілі встановлено, але він ним не користується, тому не вважає за потрібне реєструвати його і погоджувати його встановлення з ДАІ.
Дослідивши матеріали справи суд враховує вимоги п.37 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року (в новій редакції від 23.12.2009 року), який передбачає обов’язковість реєстрації газобалонного обладнання. Враховуючи, що 01.04.2009 року ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, за яке він притягнутий до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП України, - а саме, повторне протягом року порушення водієм правил експлуатації транспортного засобу, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він не користується встановленим на автомобілі газобалонним обладнанням, а тому не вважає за потрібне його реєструвати, на думку суду не заслуговує на увагу, так як для притягнення його до адміністративної відповідальності за переобладнання з порушенням правил, норм і стандартів, має значення сам факт встановлення газобалонного обладнання не зареєстрованого у встановленому законом порядку, який не заперечує ОСОБА_1
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 3 ст. 121, 221, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП України та накласти стягнення у виді арешту терміном 5 (п’ять) діб.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Судя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ст. 121 ч. 3
СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 07:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
Справа № 3-141/10



П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 лютого 2010 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Кам»янка, вул. Шевченко, 30, Апостолівського району, працює водієм ПВФ «Агроцентр», за ч.3 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
18.12.09 року ІДПС Солонянського ВДПС ДАІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 18.12.09 року о 09 год. 35 хв. на 1 км а/ш Дніпропетровськ – Аеропорт ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який переобладнано на вид палива «газ», тобто встановлено газобалонне обладнання без узгодження з ДАІ. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 18.12.09 року він керував вищевказаним автомобілем, на якому встановлено газобалонне обладнання. Обладнання встановлене не ним, а власниками ПВФ «Агроцентр». В листопаді 2009 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.09 року відносно ОСОБА_1, в якому правопорушник підтвердив факт обладнання автомобіля, яким він керував, газобалонним обладнанням, карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої встановлено, що ОСОБА_1 06.11.09 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який працює, керуючись ст. ст. 121, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя: Чумак Т.А.
=======
По поиску по слову "газобалонне обладнання" на сайте http://reyestr.court.gov.ua/Search находим 1200 дел
Очевидно, нужно просто правильно аргументировать в суде.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: