Хммммм. Кто такой смысл жизни из ученых подтвердил ?

В чём смысл жизни? И где заканчивается Вселенная? На первый вопрос могут ответь себе верующие, на второй вроде бы никто.

На этом видео хорошо показана ситуация которая происходит с 99% попов, из-за этого и вера падает.
...

еще дельфина приведи в пример. "внешне похож на второй вид" - это конечно сильно. Видимо калькулятор - родственник планшета, раз они похожи. если внешнее сходство это доказательство межвидовой эволюции, то о чем можно вообще говорить? никто не оспаривает "один вид животного, находясь в схожей среде обитания как у второго вида, с течением времени первый становится внешне похож на второй вид". это называется внутривидовая (конвергентная) эволюция. при чем здесь она вообще, её существование никто не оспаривает. от того, что кто-то стал внешне похож на кого-то, от этого он не перескочил из одного вида в другой. Это то о чем я писал постом выше - если рыба стала земноводной, она не превратится в ящерицу. никогда. совсем никогда. ни через 100 ни через 1000 ни через 10000000000000000 лет. Она будет земноводной рыбой. Как и дельфин никогда не станет рыбой, он всегда останется животным. хоть квантилион лет он будет жить в воде, он будет животным.

попробуй скрестить внешне схожие виды, поделишься результатом, пойди, обезьяну трахни что-ли, для наглядности понимания что внешнее сходство видов ни о чем не говорит, кроме наличия внутривидовой эволюции. и даже если ВДРУГ у вас с обезьяной появиться ошибка природы (гибрид), то он не сможет давать потомство НИКОГДА. В доказательство религии межвидовой эволюции приводят ящериц, которые гибрид от других ящериц и все-равно дают потомство, посколько размножаются без участия самцов. Так вот, если бы все самки "произошедшие от других видов", в результате "межвидовой эволюции" размножались без мужиков, то было бы о чем говорить на примере этих ящерец и опять-таки гибрид ящерицы и другой ящерицы - сильно, правда? Про межклассовую эволюцию я вообще помолчу. Но по факту, потомства уроды не дают.

помимо прочего, существует хромосомный анализ для того, чтобы понять к какому виду относится существо и что кто-то ошибочно относил фоссу с семейству кошек, лишь говорит об уровне знаний ученых, которые не могли нормально классифицировать ЖИВОЕ СУЩЕСТВО... при этом эти же люди беруться классифицировать КОСТИ, как гибрид.


ну да, оскорбление собеседника, хороший довод в пользу твоей религии.

расскажи пожалуйста про то как по ДНК определить возраст. по ДНК можно определить родственную связь и отношение к определенному виду.

Самое забавное, что радиоуглеродный анализ является гаданием на кофейной гуще, поскольку основываеться лишь на вере в то, что переменные связанные с анализом были примерно одинаковы на протяжении всей истории, хотя сами же исследователи говорят, что это не так.

как я и сказал - очень удобно для твоей религии. было множество витков межвидовой эволюции, но ни один гибрид не дожил. и если можно - поделись, как по косточкам определили к какому виду относился их обладатель, может хромосомный анализ произвели? Как по мне, те косточки, что тебе показывают больше походят на деградировавшего человека, чем на гибрид.

всё правильно. вот межвидовая эволюция это и есть сверхъестественное.

и я об этом - только вот почему-то создание даже простейшей живой амёбы, под внешним вмешательством человека - нереальная задача, не говоря о том, чтобы воспроизвести случайность возникновения чего-либо.

ну так утруди себя прочитать что там написано, желательно источники, а не то что каждый первый поперечный может вписать в вики. нашли 1 вид ящериц, который является гибридом от других ящериц (!!!), и у них в ДНК нашли "остатки ДНК" рыб.