В чем успех Партии регионов? В предателях

Проведя анализ успехов ПР в получении монополии власти, получил печальный результат.
Успех ПР состоит не в стабильном электоральном поле, которое держится под мощным контролем.
Не в экономических или политических успехах власти (успехов то нет).
Не в отлаженной бандитской системе подчиненности и выполнении команд.
И даже не в взятии большинства СМИ под свой контроль.
Успех ПР в наличии и воспитании в нашей среде предателей и «шестерок».
ПР держится в Центре и на местах благодаря приспособленцам, предателям и «шестёркам». Откуда они взялись?
Очень просто.
Обиделся на руководство партии (недооценили, обидели, строго указали) – перебежал в стан врага.
Решил не честно обогатится (расширить свой бизнес за счет конкурента) – поддержал на месте государственный беспредел.
Испугался за свой бизнес (менты, налоговая, прокуратура) – лег под бандитов и даже начал их спонсировать.
Предложили должность (в обмен на предательство) – согласился, переступив через себя, свои убеждения, через друзей.
Предложили взятку – взял, став «тушкой», предав себя, друзей, семью, страну и будущее.
И это касается всех. Членов любых партий и общественных организаций. Государственных чиновников, правоохранительных органов и военнослужащих.
И, ужаснее всего, интеллигенцию.
Предательство и приспособленчество – это уже диагноз нашего общества.
А, значит, нравится ходить в холуях!!! Даже у бандитов.
Igor Rudenko

«Лохторат» сливает свои баксы в обмен на фантики. Арбузов срубит бабло - блогер

Объемы сданной гражданами в банки валюты значительно увеличились.

Об этом заявил глава Комитета по противодействию недобросовестным валютным операциям Национального банка Украины Юрий Горшков.

Чего и добивался, собственно, Арбузов. «Лохторат» сливает свои баксы в обмен на фантики, которые через пару недель - месяц будет самое время опустить на пару десятков процентов и срубить бабла под Новый год.

Alexander TROSHIN

Андрій Черніков Журналіст
15% в ПФ – это налог на сбережения задним числом. И плата украинцев за ошибки правительства

Глава НБУ Сергей Арбузов в эфире ICTV объяснил, что будет с 15-процентным сбором в ПФ при продаже валюты физлицами.

Честно говоря, оптимизма его слова не добавили, так как он пообещал, что закон об этом сборе все равно будет принят. Причина, по которой он был отозван, осталась без вменяемых объяснений. Одна из версий – сдали нервы. Испугались. Говорят, что закон сыроват, но сейчас они внесут пару технических правок и снова в бой.

Возможно, ставка будет не 15%, а меньше. Но вряд ли. Скорее всего, в проект закона внесут уточнение, что сбор не будет взиматься с иностранных граждан, так как они не являются украинскими налогоплательщиками и не обязаны финансировать наших пенсионеров. Как отличить иностранца от не иностранца, вопрос решен – все обязаны показать документ при обмене валюты.

Норма, согласно которой сбор не будет взиматься в случае, если валюта находилась хотя бы один месяц на банковском депозите, вроде, хороша, однако, вероятнее всего, речь идет лишь о том случае, когда при закрытии валютного депозита вся валюта тут же меняется на гривну. Если вы хотите унести с собой именно валюту, это ваше право, но потом вы заплатите 15% при обмене на гривну. Вопрос – зачем в таком случае валютный депозит, если вкладчик получит гривну?

Тем не менее, этот закон, который должен сделать невыгодным валютные спекуляции, наносит удар по тем людям, которые выбрали валюту в качестве средства сбережения – неважно, где хранятся эти деньги: в банке или дома в тумбочке. Дело в том, что валюта, находящаяся в руках граждан Украины, после введения сбора при продаже будет обесценена новым налогом. Это не что иное как налогообложение задним числом.

Кроме того, это фактически принуждение нести деньги в банк. Оно имеет смысл, безусловно, так как деньги должны находиться в банковском обороте. Однако ставки по валютным депозитам более 10% – это риск. А ставки по кредитам, соответственно, еще выше. Много ли желающих кредитоваться под 15% и более? Это тупик для экономики. Это риск для вкладчиков и заемщиков. Вспомните 2008 год – стоило курсу гривны обвалиться, и тот же Нацбанк запретил досрочное снятие депозитов, а срочные депозиты не отдавались по надуманным предлогам. Так что для заманивания в банк для начала следовало бы довести ставки до разумного уровня и дать железобетонные гарантии, что банки эти деньги вернут. Пока доверия к НБУ и банкам в этом смысле нет. Поэтому львиная доля депозитов оформлена на срок от года до двух лет. Да и то это слишком большой кредит доверия. Причем депозитов до востребования больше, чем депозитов на срок более двух лет. Это говорит о том, что никто не готов делать вложения на долгий срок. Все вполне естественно хотят соскочить вовремя в случае чего. Введение сбора (налога) – этот как раз и есть "случай чего", искусственно спровоцированный самим же Нацбанком. Но за этот соскок надо заплатить 15%. То есть, вход – рубль, выход – два. Гениально. При этом нам говорят, что "граждане не пострадают, их интересы защищены". Ну, спасибо.

Мне кажется абсурдной идея законного ухода от 15-процентного сбора путем открытия депозита в банке. То есть ради того, чтобы не платить этот сбор с завалявшейся у меня 1000 долларов, я должен пойти в банк, открыть депозит на месяц, затем закрыть депозит и тут же поменять эту валюту на гривны.

Тогда куда же вкладывать деньги, чтобы сохранить и приумножить накопления?

Арбузов сообщил, что НБУ разработал для нас три инструмента:
- золотые монеты НБУ
- мультивалютные счета
- ценные госбумаги и казначейскийе обязательства.

Обратите внимание на первый инструмент – золото. Вы лично знаете, что делать с золотом в монетах НБУ? Вы готовы их покупать? Знаете ли, как ведет себя рынок золота? Известно ли вам, как и по какому курсу вы сможете это золото продать?

Показательным является количество банков, которые согласились эти монеты продавать, – аж 34 банка из почти 150, да еще не самых крупных и не самых разветвленных http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... _id=104647

То есть глава Нацбанка предложил инструмент, но как им пользоваться, мало кто знает. Инфраструктуры для этого инструмента тоже практически нет. С чего Нацбанк взял, что он станет популярным? Сомнительно, что хотя бы половина валютных сбережений перекочуют в золото. К тому же золотой курс, как и валютный, также устанавливается Нацбанком. То есть мы имеем дело с курсом, регулируемым административно, как и на валютном рынке. Увы, я не нашел данных, которые демонстрируют уровень спроса на это золото. И еще такой бытовой вопрос – где это золото хранить? В банковских ячейках? Разве за хранение драгоценностей не нужно платить? Так в чем же прелесть всего этого? Почему это лучше валюты?

Мультивалютные счета – это тот же депозит. Чем он отличается от депозита только в долларах или только в евро, не вполне понятно.

Что же до ценных бумаг, то с ними та же история, что и с золотом (неосведомленность людей, ограниченные точки продаж), при этом ценные бумаги государства дают существенно меньший доход, чем депозит. Кроме того, государства эмитирует бумаги в ограниченном количестве, следовательно, вложения в бумаги на таком же или меньшем уровне, как и вложения в валюту, невообразимы. И эти бумаги будут в гривне, а не в валюте. Для сравнения: за 9 месяцев этого года от размещения такого вида бумаг как ОВГЗ Родина получила 37 млрд грн., что хоть и с натяжкой равно сумме, которую украинцы меняют в обменниках за пару месяцев. Значит, бумаги для населения привлекут еще меньше денег.

Тяжело понять НБУ. Он предлагает альтернативу валютным сбережениям, точно зная, что предпочтения физлиц совсем иные, а знаний в других рынках просто нет, нет и, условно говоря, и рынка сбыта, и нет обильного предложения.

И, наконец, повторю то, что я уже говорил здесь несколько раз – 15-процентный сбор не спасет Пенсионный фонд, так как сокращение валютных операций ведет к сокращению поступлений, конечная цель этого новшества как раз в том и заключается, чтобы мы не хранили деньги в валюте и не покупали ее и не продавали. Может, по этой причине нельзя найти прогнозы поступлений в ПФ. Если они есть – покажите. Нет, что-то Пенсионному фонду перепадет, наверное, но что? Сколько именно?

Самая главная проблема при этом остается – именно на нас перекладывается материальная ответственность за ошибки НБУ и правительства: ВВП сокращается, промпроизводство упало, валютные резервы сократились, импорт превышает экспорт, количество малых и средних компаний тоже сокращается, но появляются новые налоги.

Что правительство сделало для того, чтобы экономика показала рост? Ничего.

Что оно сделало для того, чтобы сотни миллиардов долларов не уходили в офшоры, а работали здесь – в Украине? Ничего.

А ведь по разным оценкам офшоры мира наполнены деньгами украинский предприятий в размере, превышающем годовой бюджет Украины. Иностранным инвестором N1 остается Кипр. Это так и будет продолжаться? Нет, не нужно в угоду народу расстреливать олигархов, но, может, стоит сделать вложения в Украину более привлекательными, в том числе, и для них?

Кстати, Сергей Тигипко как-то рекламировал введение 15-процентного налога (какая магическая цифра, все-таки) на вывод денег в офшоры. И где же этот налог? Даже если бы он был введен, он не относился к Кипру, куда текут 90% денег. Забавно, не правда ли?

Нацбанк также категорически не хочет говорить о том, что теневая и долларизированная экономика подразумевает под собой и теневые расчеты в долларах (а не только покупку\продажу валюты). Чтобы этого не было, деньги (экономику) нужно из тени вывести. Это, пожалуй, более правильный метод борьбы с долларизацией, чем введение новых налогов. Но это возможно лишь при соблюдении нескольких условий: амнистия капиталов или налоговая амнистия, эффективная борьба с коррупцией и упрощение налоговой системы. Амнистии у нас так и не было, борьба с коррупцией осталась на бумаге, упрощением налоговой системы признано снижение пары налогов на пару процентов.

Даже 50% сбора в ПФ никого не спасут, и скоро мы вернемся туда же, где находимся сейчас.

Вред для украинцев очевиден, выгода для страны – нет.

Таким образом, власти пошли на нарушение негласного договора с нами: им – офшоры, нам – относительно невысокие налоги и чуть-чуть валюты в тумбочке. Валюту у нас отбирают, а офшоры остаются неприкосновенными. Но это опасная игра, которая выйдет боком абсолютно всем. Нам – сейчас, им – чуть позже (надо ли повторять, что до выборов они не посмели бы сотворить то, что творят сейчас?).

Увы, сейчас решается локальная проблема – валюта нужна правительству для расчетов по его долгам. Как возмущенно говорил Николай Азаров, "за кредиты, взятые попередниками, будут расплачиваться наши дети". Обманул – не дети, а уже мы начали платить. И не по своим счетам.

Реформы, реформы... О каких реформах они говорят?

КСТАТИ.

Если 15% будут введены, то курс доллара может и упасть. Скажем, до 6-7 грн за доллар: в ожидании нового налога все заходят скинуть валюту, ее будет много, цена на нее упадет. Так что 40-50 млрд долларов в наших руках обесценятся еще больше.

Перед Новым годом Азаров будет рассказывать о вреде мяса

А почему это Мыкола Янович не расскажет нам о вреде мяса? Пора бы уже. Вон перед Новым годом оно должно подорожать на 20%.

Igor STOKOZ

ДЕНЕЖНЫЙ ГОЛОДОМОР ОТ НБУ: ЧТО ЕЩЕ ХОЧЕТ МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ АРБУЗОВ?

Ситуация в экономике страны сегодня сродни той, что была в кризисном 2009-м. Положение дел усугубляется еще и стремлением Национального банка Украины монополизировать все, что только можно, монополизировать в управлении денежными потоками и превратиться в контору для зарабатывания денег для Кабмина. Зарабатывания на собственном народе…

Столь резкие заявления о состоянии украинской экономики и о разрушительном влиянии на нее политики Нацбанка, проводимой в течение текущего года, слышать не приходилось давно. В принципе Ассоциация украинских банков (АУБ) и ее руководство никогда не молчали, когда центробанк пытался «нерыночными» методами отрегулировать деятельность в сфере банковских услуг. Но теперь президент АУБ Александр Сугоняко открытым текстом требует, чтобы руководство страны рассказало народу страшную правду о положении дел в Украине и тем самым подготовило население и бизнес (малый и средний) к жизнедеятельности в условиях глубочайшего кризиса.
- Общее состояние украинской экономики - критическое. С экономикой очень серьезные проблемы, - считает Александр Сугоняко. - Она в предкризисном состоянии. Причем, глубина этого кризиса может быть не меньше, чем в 2008-м. Мы хотели видеть в этом году экономику, которая вырастет на 3,9%? Однако, никто не планировал, что третий квартал этого года по ВВП в сравнении с аналогичным периодом прошлого года будет минус 0,1%!.. Но, это есть. Сегодня уже даже представители Кабмина перестали скрывать, что 1,5% рост ВВП - это еще хорошо! А ведь многие эксперты прирост больше 1 процента не дают. И это говорит об очень серьезных проблемах в стране!
- Кто мог подумать, что за 9 месяцев в Украине упадет промышленное производство на 1,4%? А кто мог предположить, что с июня месяца начнет падать номинальная средняя зарплата в стране? А она начала падать, - продолжает Александр Сугоняко. - Я хочу отбросить сегодня всю эту политику. Но, когда готовится законопроект правящей партии, в котором говорится о том, что решать проблемы с Пенсионным фондом нам нужно, облагая налогами то, что облагать налогами нельзя - сбережения населения, - это тревожный сигнал о серьезности состояния нашей экономики. Когда для того, чтобы получить дополнительные источники валютных поступлений, нам приходится слышать об обязательной продаже валюты и о налогообложении валютных сбережений населения, это лишнее подтверждение, что с курсом национальной валюты у нас тоже нелады…
О том, что доходная часть Госбюджета в этом году не досчитается около 40 млрд гривен аналитики твердят уже давно. А сегодня, по сообщениям СМИ, даже некоторые представители власти начали говорить о том, что из-за нехватки 35 млрд гривен мы не вписываемся в запланированный дефицит. А значит, у нас нарисовалась проблема с возвратом накопленных долгов. Так недавно Анатолий Кинах признал, что «в Украине формируются предпосылки для глубокого экономического кризиса». Только не «формируются», поправляет президент АУБ, а уже сформированы.
- Состояние экономики требует от власти радикального изменения. Олигархи и «семья» должны понять, что принцип, по которому они работали 20 лет, основанный на позиции «Мой собственный экономический интерес важнее интереса государственного», должен быть устранен, - призывает банкир. - Если они (олигархи и «семья», - Авт.) хотят оставаться в прежнем статусе. Есть национальный интерес в экономике, которая должна жить как один организм. Иначе они (олигархи и «семья», - Авт.) станут раковыми клетками, которые и сами погибнут, и организм (экономику, - Авт.) погубят. Они должны изменить свое мышление и думать не о том, что они заработают на кризисе, а как сохранить и развить украинскую экономику. И в этой ситуации совершенно неважно, бело-голубой этот олигарх или помаранчевый…
Анализируя состояние с курсом национальной валюты, президент АУБ напомнил, что Нацбанк за 9 месяцев текущего года «тупо спалил» 9 млрд долларов валютных резервов. За кризисный 2008-й на поддержание курса было брошено 20 млрд долларов. Причем, в этом году валюта растаяла в условиях так называемой «стабильности»! А эти валютные резервы сформированы, между прочим, из наших международных заимствований, из той валюты, которую купил Нацбанк. Это, по сути, народные деньги. И это - наши новые долги.
- В условиях, когда мировые аналитики опять прогнозируют обвалы на международных рынках, мы обязаны увеличивать свои валютные резервы. Не палить их, а наращивать! Я хочу, чтобы меня услышали на наивысшем государственном уровне, - заявляет Александр Сугоняко. - Мы подошли к черте - 23-24 млрд долларов (золотовалютные запасы, Авт.) - ниже которой опускаться нельзя, иначе у нас разразится беда в условиях обострения кризиса на мировых рынках. А мы видим, что власть готова и дальше палить золотовалютные резервы. В октябре только было потрачено 2,4 млрд долларов на поддержание курса национальной валюты!
Президент Ассоциации украинских банков призывает олигархов опомниться и перестать толкать экспорт через оффшоры. Правительство же, в свою очередь, должно возобновить попытки провести соответствующий законопроект через Верховную Раду. Далее Александр Сугоняко считает, что предложение Петра Порошенко по введению дополнительной 10-процентной пошлины на импорт стоит поддержать. Причем, опасения о замечании со стороны ВТО совершенно напрасны, ибо в условиях кризиса так делают все страны, пытающиеся поддержать отечественную экономику. А обязательную продажу валютной выручки для экспортеров нужно вводить не с половины, как предлагает Нацбанк, а сделать ее стопроцентной. Именно эти шаги позволят бороться с девальвацией, она если и будет, то минимальной и без сокрушительных убытков для населения.
- Пора уже назвать грубейшей экономической ошибкой политику дорогих денег в Украине, - призывает Александр Сугоняко. - Где такое видано, чтобы при декларируемой нулевой инфляции ставки по депозиту достигали 25%? Это говорит об одном: инфляция у нас не ноль! Она приблизительно на уровне тех 25%, она нас ждет и неминуемо придет. Остатки на корсчетах у Нацбанка мизерны. Нацбанк не дает денег в экономику, нет ликвидности. Нацбанк по-прежнему продолжает держать курс. Ну, нельзя так давить украинскую экономику! Во всем мире сегодня доступны нулевые кредиты рефинансирования (0 - 0,1%). А у нас - с нашими дорогими кредитами экономика стоит.
- Сегодня мы начинаем расплачиваться за ключевую стратегическую ошибку власти, - продолжает президент АУБ. - Она продолжает действовать по принципу: мы будем выдавливать все из недр, людей, со страны и нам за это ничего не будет. А как вы будете рассчитываться за долги, - спросил я у одного из «членов семьи». А он ответил: мы будем распродавать активы, вместо того, чтобы поднимать экономику. Это самая громадная ошибка, которая была сделана с приходом этой партии к власти. Рассчитываться с долгами Украина должна за счет развития реального сектора экономики. И в этом их должен поддержать всякий живой думающий человек в Украине. А если они думают, что будут держаться при власти за счет распродажи активов, этого не будет. Состояние экономики требует качественного изменения власти. Если этого не произойдет, то шансов выйти из нынешнего состояния у нас немного…
Ситуация в реальном секторе экономики не была бы столь удручающей, если бы не безграмотная деятельность Нацбанка, считает народный депутат Станислав Аржевитин. Он попытался как эксперт проанализировать действия украинского центробанка и состояние государственных денег, за которые отвечает Кабмин.
- За период текущего кризиса Нацбанк вел три направления: курс национальной валюты, золотовалютные запасы и сотрудничество с МФВ, - анализирует ситуацию Аржевитин. - Надо отметить, что политика удерживания стабильности денежной единицы велась Нацбанком крайне жесткими монетарными методами, что привело к полному голоду денежных ресурсов.
За первое полугодие, по информации народного депутата, кредитный портфель украинских банков вырос на 0,1%, то есть практически не вырос вообще. Зато процентные ставки по депозитам - выросли до 30-35%, что также свидетельствует о критическом недостатке денег в банках. Зато на сайте Нацбанка «висит» средняя цифра по депозитам - 10-15%, что совершенно не соответствует реальности.
- У нас в стране самые дорогие кредиты на рефинансирование, которые выдает Нацбанк, - продолжает эксперт. - Если все центробанки в различных странах мира в период кризиса снижали процентные ставки до нуля (0,5-0,1), то в Украине ставка на кредиты только повышалась. Мы, считаю, шли в обратную от кризиса сторону. С такой политикой нужно заканчивать. Она привела к критическим явлениям в экономике страны…
Золотовалютные резервы - также в критическом состоянии. Их, судя по официальной статистике, осталось на три месяца «боя». А Нацбанк в то же время совершенно не интересуется экономическими показателями страны и никак не влияет на ее реанимацию. Он стал попросту конторой по зарабатыванию денег для Кабмина: 8 млрд уже перечислил правительству, еще 5 до конца года собирается перечислить, поясняет Станислав Аржевитин.
- Второе, чем занимался Нацбанк в период, когда нужно было бороться с кризисом, это монополизация всего, что только можно, - утверждает эксперт. - Она происходила по инициативе некоторых народных депутатов. Таким образом, уже Нацбанк полностью «подмял» под себя Кабмин. И даже Верховная Рада, получается, ему не указ. В этом году Нацбанк просто не направил в парламент то, что обязан сделать по конституционной норме, основные положения денежно-кредитной политики страны на следующий год! Это какой-то неправильный вызов.
В подтверждение планов по монополизации Аржевитин называет ряд законов, уже принятых Верховной Радой. Речь, в частности, идет о том, что Национальный банк теперь единолично будет не только устанавливать нормы обязательной продажи валюты, но и устанавливать «сроки хозяйственной деятельности», что является прерогативой Кабмина. То есть Нацбанк перебирает на себя его функции. Также принятием закона о национальной системе пластиковых карточек, Нацбанк по сути выдавил с нашего рынка две платежные системы, которые до этого делили между собой 92% этого рынка (Виза и Мастер-кард). Кроме того, Нацбанк получил полную монополию на закупку драгоценных металлов. Теперь только он имеет право этим заниматься. Организации, которые Нацбанк для этого привлекает, налогами не облагаются.
- Закон о тендерных закупках на Нацбанк не распространяется, - утверждает Станислав Аржевитин. - То есть он имеет право покупать, так как считает нужным, у кого и за сколько - как сам решит. Монополизация фондового рынка происходит через контрольное участие в национальном депозитарии. К сожалению, не удалось Нацбанку решить еще ряд своих вопросов. Например, несколько раз в парламент подавался законопроект об оружии, которым разрешалось бы работникам Нацбанка наравне с той же милицией применять оружие. Это, пожалуй, единственное, что пока Нацбанку не удалось реализовать…
Решая «свои» вопросы Нацбанк совершенно самоустранился от темы с проблемными банками. Если раньше Нацбанк отправлял в проблемные финучреждения свои временные комиссии и администрации, то теперь эту тему перепоручили Фонду гарантирования вкладов, который будет заниматься и продажей, и санацией обанкротившихся банков. Самое странное, что с этой «конторы» снят государственный статус. Сегодня даже эксперту сложно разобраться, какой статус у Фонда гарантирования вкладов.
Третье направление, которым занимался Нацбанк во время кризиса, это работа с МВФ. Она - полностью завалена.
- Таким образом, имеем полный и критический голод с кредитными ресурсами в экономике, причем, с дорогими кредитами; имеем фактический кризис государственных финансов, что подтверждает ситуация в Пенсионном фонде, в НАК Нафтогазе Украины, в системе ЖКХ и так далее. А кризис государственный финансов - это, напомню, предвестник всех последующих кризисов, - резюмирует Аржевитин. - Если же взять ко вниманию те долги, которые нам придется возвращать в 2013 году, то имеем - преддефолтовое состояние. Я бы советовал нашим чиновникам начать готовить общество к этому. Об этом должны знать предприниматели, бизнесмены. Пора четко объяснить, чем это грозит конкретным слоям общества: населению и бизнесу. Пора признать, что довели страну «до ручки» и вводить чрезвычайное экономическое положение, чтобы спасти страну от краха. Без мобилизации того ресурса, который находится у населения на руках - 40-50 млрд долларов - страна не сможет восстановить свою экономику. А распродажа активов, повышение налогов и конфискация - это механизмы на случай войны, а не для мирного времени…
Виктория Владина, для Цензор.НЕТ

прежде чем рефликсировать безбрежной тупизной, стоит обратится хотя бы к брату-гугелю.
хотя чукча явно не читатель, а писатель.

Мексика приняла закон об ограничении оборота наличных средств

11 октября Сенат Мексики принял закон, устанавливающий предельные суммы для наличных расчетов на территории страны: по мнению законодателей, этот шаг окажет реальную помощь в борьбе с отмывание средств. По данным аналитиков, в Мексике ежегодно «отмывается» около $10 миллиардов.

Принятый закон запрещает покупателям и продавцам наличные расчеты при покупке недвижимости на сумму свыше 500 000 песо ($38 750), а при покупке автомобилей, ювелирных изделий, предметов роскоши и лотерейных билетов предел наличных расчетов наступает с 200 000 песо ($15 500). Закон вступает в силу через 90 дней с момента подписания.

Сенат не мог принять закон об ограничении оборота наличных средств более 2 лет из-за сопротивления общества, в котором наличные расчеты с давних пор стали традицией. В 2010 году президент Кальдерон предлагал запретить любые расчеты наличными на сумму свыше 100 000 песо ($7 700), но Конгресс похоронил это предложение. В итоге был принят компромиссный закон.

Согласно положениям закона, нотариусы, брокеры и дилеры обязаны информировать компетентные органы обо всех сделках, сумма которых превышает $38 750. Кроме того, вводится мониторинг расходования средств по кредитным картам в тех случаях, когда сумма ежемесячных снятий превышает 50 000 песо ($3 875).

Кстати, с 2010 года в Мексике действует и жесткое ограничение на приобретение американских долларов – так, частное лицо не может приобрести более $1 500 долларов в месяц. Подобный лимит бьет по туристам, поскольку большинство банков страны полностью отказались от операций по обмену валюты по причине нерентабельности этого бизнеса.

Захарченко запевняє, що зайнятий реформами, а не переходом на Банкову

Міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко має намір і далі працювати на посаді глави міліції.
Про це він повідомив в інтерв'ю журналу "Експерт", відповідаючи на запитання, чи не очікує його нова посада в адміністрації президента.
"Я хотів би довести реформу міліції до логічного кінця", - зазначив міністр.
Як відомо, главу МВС Віталія Захарченка джерела називають одним з претендентів на пост глави адміністрації президента.
Захарченко також повідомив, що бере участь у роботі Ради національної безпеки і оборони по підготовці нової Концепції реформування правоохоронних органів.
"Зараз поки немає єдиної точки зору, на базі якого відомства буде створена структура по розслідуванню економічних злочинів. Як вона буде називатися - фінансова поліція або якось по-іншому - питання не першої важливості", - розповів він.
"З набранням чинності нового КПК всі економічні злочини будуть розслідувати органи внутрішніх справ. Тому я дотримуюсь тієї точки зору, що доцільно укрупнювати цей напрямок в рамках міністерства", - уточнив міністр.
"Зараз у нас в державі економічними злочинами займається п'ять відомств: Служба безпеки, прокуратура, Державна служба боротьби з економічною злочинністю (ДСБЕЗ), Управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ) і податкова міліція. Економікою УБОЗ не повинен займатися. Функцію з економічних злочинів слід передати в ДСБЕЗ", - упевнений Захарченко.
"Логічно, що має існувати відомство, яке займається цими злочинами. Сьогодні це ДСБЕЗ. В його функції входить захист бюджетних коштів, інвестицій, припинення зловживань в економіці, захист інтелектуальної власності, незаконне користування надрами - це горезвісні копанки - і багато іншого, що пов'язано із злочинами проти приватної власності", - пояснив чиновник.
"Питання тільки в тому, чи варто цій службі надавати самостійний статус або вона буде перебувати у віданні міліції або поліції", - зазначив він.
"На мій погляд, фінансова поліція вже існує. В структурі ДСБЕЗ є всі необхідні функції. І є Антикорупційне бюро - відомство, яке займається розслідуванням фактів корупції. Цим повинен хтось займатися. А створювати нові структури немає необхідності", - впевнений міліціонер.
Українська правда

Олександра Кужель: Не було жодного президента, до якого ставилися б з таким презирством

Еще год назад в интервью "Украинской правде" Александра Кужель безапелляционно заявила: "Я больше ни одному уроду служить не буду". В большей степени эти слова относились к Сергею Тигипко, заместителем которого она работала в партии "Сильная Украина".
После того, как Тигипко пошел работать вице-премьером в правительство Николая Азарова и "слил" свою политическую силу "Партии регионов", Кужель ушла, громко хлопнув дверью.
Сейчас же она зашла в Верховную Раду под гарантированно проходным 22 номером партийного списка объединенной оппозиции. Списка, который возглавил Арсений Яценюк. В том же самом прошлогоднем интервью Кужель говорила, что не видит этого человека в качестве лидера оппозиции.
" - Думаете, Яценюк будет новым Ющенко? - Нет, что вы, они совершенно разные. Я думаю, Яценюк гораздо страшнее", - говорила она.
Однако теперь Кужель работает под его началом. Не отказываясь от своих прошлых слов о Яценюке, Кужель утверждает, что он изменился. "Нельзя человека все время казнить за ошибки, если он осознал свои просчеты и покаялся", - говорит она.
При этом Кужель не скрывает, что в список оппозиции ее вписала лично Юлия Тимошенко. И это было не всеми понято в самой "Батькивщине". Но, как утверждает Кужель, слово Тимошенко в партии до сих пор решающее.
Новоизбранная депутат назначила встречу в одной из кофеен на Крещатике. За время достаточно эмоциональной беседы Кужель рассказала и о состоянии в новой фракции "Батькивщины", и о роли Тимошенко, и о тяжелом финансовом положении оппозиции.
"Если бы у меня были деньги, я бы подготовила 15-20 тысяч мужиков, которые вышли бы на улицу. Если бы они 3-5 дней выстояли в Киеве, мы бы сделали переворот в стране", - заявила депутат. Но, по словам Кужель, "без денег это невозможно, а денег сегодня нет".
ЕСЛИ БЫ ВЫШЛИ 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, ТО И "СВОБОДА" СО СВОИМИ КОМАНДАМИ, И ВСЕ, ШТУРМОМ БЫ ВЗЯЛИ ЦИК
- Год назад вы говорили, что пойдете по списку "Батькивщины", если в нем будет 35-40 человек, которые поддержат близкие вам идеи. Есть ли сейчас в будущей фракции "Батькивщины" такие люди?
- Со многими кандидатами в депутаты от БЮТ я работала в Кабмине в 2009 году, поэтому хорошо знаю, что они являются моими единомышленниками, и наше видение будущего развития страны во многом совпадают.
Ядро "Фронта Змин", как и ядро уже, к сожалению, несуществующей "Сильной Украины" (Сергея Тигипко – УП) - это предприниматели, представляющие средний бизнес, состоявшиеся исключительно благодаря своему трудолюбию, способностям и сильному профессиональному менеджменту. Они сами себя сделали "с нуля", сами развиваются и работают. Именно такие люди мне понятны, мне не надо под них подстраиваться. Это не партийные аппаратчики, переходящие из партии в партию.
На первом заседании, на котором присутствовали все вновь избранные депутаты "Батькивщины", сразу же был поставлен ряд вопросов, обозначивших требования жесткой дисциплины. Мне это понравилось. Я предложила руководству фракции создать экспертную группу, которая проводила бы регуляторную экспертизу всех законопроектов, подаваемых фракцией на рассмотрение парламента.
Очень важным, на мой взгляд, и необходимым должно быть постоянное сотрудничество членов этой группы с авторитетными представителями гражданского общества, лидерами общественного мнения, общественными организациями и профессиональными ассоциациями, чья позиция обязательно должна стать решающей при принятии решений. Причем без одобрения этой экспертной группы не может быть одобрен ни один законопроект.
- Говорят, что ваша фракция может расколоться на "Фронт змин" и "Батькивщину". Насколько оппозиция сейчас монолитна?
- Не вижу для этого никаких предпосылок. Для меня лично был чрезвычайно тяжелым период, который последовал после поспешного заявления Анатолия Гриценко о необходимости сложения мандатов. Я была одной из тех, кто много сделал для того, чтобы Гриценко присоединился к Объединенной оппозиции. И пять месяцев, которые мы вместе работали, у нас ни разу не было каких-либо несогласованных действий.
Гриценко не согласовывал свое заявление ни с кем. Он прислал смс-сообщение по этому поводу, и в тот же день написал об этом на Фейсбуке, ни с кем не обсудив свое решение. И он всех, получается, поставил перед свершившимся фактом.
За несколько дней до его заявления вопрос о сложении мандатов на 5 канале задали и мне. И я ответила так, как должен, на мой взгляд, ответить член общей команды - что готова сложить мандат, если на это будет решение всей фракции. Повторяю, решение должна принять фракция, а не один человек. Мне кажется, что ответственный политик, тем более, работающий в команде единомышленников, должен поступать несколько иначе, чем поступил Гриценко.
Что касается вопроса сдачи мандатов – он по-прежнему в повестке дня.
- Этот вопрос до сих пор висит в воздухе?
- Нет, не в воздухе. Он находится в юридической плоскости. Обнуление списков - технически невыполнимо, потому что не существует юридического механизма, способного это обеспечить. Значит, единственный реальный, возможный в рамках действующего правового поля вариант – это сложение мандатов. Для того, чтобы их сложить, нужно, чтобы это сделали "Батькивщина", "Свобода" и "УДАР", причем одновременно. Должно быть не меньше 150 мандатов.
- Вы имеете в виду непринятие присяги?
- Нет, принял присягу, получил мандат и положил. Почему именно так, а не непринятие присяги? Потому что вначале каждый из 250 списочников "Батькивщины", "Свободы" и "Удара", плюс каждый из 250 мажоритарщиков от этих политсил должен собственноручно лично написать заявление о сложении.
И еще вопрос, что, написав заявление, кандидат от него не откажется, и не скажет, что он его написал под давлением.
- Даже ваши?
- Я могу отвечать только за себя. Кстати, понимая всю эту сложность, Турчинов на заседании фракции сказал Гриценко: "Анатолий Степанович, я разделяю с вами и понимание боли Юлии Тимошенко, и незнание, кто ей и как доносит информацию. Давайте мы с вами заходим в Верховную Раду, берем мандаты, и вдвоем публично их складываем".
Мгновенно затихла вся фракция. На что Анатолий Степанович сказал: "Я подумаю над вашим предложением". На этом все закончилось.
Если ты идешь с командой, то ты должен чувствовать ответственность за каждого человека. Очень хорошо один парень написал в Фейсбуке: "Что вы цепляете оппозицию? Если выйдет на Майдан 100 тысяч, а в скобках – хотя бы 10, то у нас есть моральное право предъявить требования к оппозиции. А если у нас вышло максимум 2 тысячи человек, то о чем можно говорить?".
Если бы вышло 10 тысяч, то и "Свобода" со своими командами, и все, штурмом бы взяли ЦИК, и все что угодно. А с двумя тысячами… Не оппозиция сделала Оранжевую революцию, не оппозиция меняет власть. Меняет народ. Если народ - зритель, революции не происходит.
- Какова позиция Юлии Тимошенко в этом вопросе? Рассказывают о ее письмах, которые не были опубликованы.
- Могу сказать только то, что знаю. В списке я только благодаря Юлии Владимировне. Она меня лично пригласила, а съезд поддержал. Я не являюсь членом ни одной партии.
Не знаю, стоит ли об этом говорить, но я уже долгое время практически не сплю. Я хочу понять, что можно сделать, что предпринять, чтобы прекратить это постыдное бесчинство над Юлией Тимошенко.
Даже люди, которые ее тысячу раз не любят, даже правительственные мужи в оценке ее судебного процесса единодушны. Все говорят одно: "То, что делает Янукович, недостойно не только звания главы державы, но и звания человека". То же чувство люди испытывают, следя за судилищем над Юрием Луценко.
Вот я была у Юрия на суде. Честно, хотелось просто плюнуть в рожу тем, кто исполняет роль статистов, облачившись в судейскую мантию. Невозможно быть интеллигентным, воспитанным и вежливым, когда ты видишь, что судьи просто послушно выполняют приказ, и этот суд не имеет ничего общего ни с законом, ни с правосудием.
Все кричат: "Почему оппозиция не отстояла результаты?". Как? Мы прошли все суды. Мы – тоже часть общества, и если общество не может отстоять свои интересы, то почему с оппозицией должно быть иначе? Что, с автоматами заходить? Ну тогда давайте идти до конца – все, и мы, и общество, честно сказав себе, что исчерпали все возможности демократического пути.
А на заседании фракции, когда начали звучать слова "вот, Юлия Владимировна поддержала…", все, абсолютно все в один голос потребовали: "Говорите все, что сказала Тимошенко". И Власенко по общему требованию передал дословно все, что сказала Юля.
Она сказала, что поддерживает заявление трех лидеров оппозиционных сил. Чтобы мы работали с нашими коллегами из "Свободы" и "УДАРа" над созданием коалиции. Чтобы мы оставили возможность сложения мандатов, как одного из вариантов уничтожения этой власти.
Хотя все выступающие подчеркнули, что по действующему ныне закону с этим президентом, с этой милицией и этими судами перевыборы бесполезны. И Тимошенко сказала – она не за перевыборы, она понимает губительные последствия, увеличивающиеся с каждым часом пребывания у власти этой команды, но хочет заострить акцент. Чтобы мы рассмотрели вариант не заходить в рабочие группы, не работать с комитетами. На это Турчинов сказал, что он будет писать Юлии Владимировне, донося до лидера наше общее мнение.
Нет приказа от Юли. Есть ее видение. И ситуация: ей предлагают, она отвечает. Поэтому то, что пишут - якобы оппозиции наплевать на Юлю - является ложью, выгодной только определенным деструктивным силам.
- То есть, с ее мнением считаются?
- Ее мнение решающее при принятии решений. Тимошенко всегда была лидером, безоговорочным лидером и остается им. И она передала свое видение: руководитель партии – Турчинов, руководитель фракции – Яценюк.
Для меня это вполне нормальный вариант. Я беспартийная, но сразу написала заявление во фракцию. А если не единой фракцией работать, так зачем я 5 месяцев ездила, убеждала людей? Ведь главный упрек, который они предъявляли демократическим силам в ходе предвыборной компании – это неспособность к объединению и к работе в единой команде. На заседании я встала и сказала: "Для меня каждое мнение, каждый поступок, направленный на раскол единой команды – неприемлемы".
ПАРТИЯ РЕГИОНОВ В СИТУАЦИИ, ПРИ КОТОРОЙ ИЗ БУКВ "Ж", "П", "О", "А" СЛОВО "СЧАСТЬЕ" НУ НИКАК НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ
- Как вам работается под началом Яценюка? Раньше вы его нещадно критиковали.
- И правильно критиковала. Мы были конкурентами на одном политическом поле. Извините, критика в политике – это еще не значит личностные отношения.
- Вы его публично называли "шавкой".
- По отношению к "Сильной Украине" они себя так и вели. Они же строили свою кампанию исключительно на критике нашей партии. Они не упоминали тогда в своей риторике ни Януковича, ни Партию регионов, никого. И в какой-то мере, их цель была достигнута - во время местных выборов 2010 года люди рвали портреты Тигипко и бросали в лицо нашим партийцам. Хотя Тигипко никогда мне не разрешал критиковать Яценюка. У нас всегда из-за этого были конфликты.
И даже не за это я критиковала Арсения Петровича. Я знаю Яценюка разного. Молодого, классного специалиста, способного принимать искрометные решения в период его работы в Нацбанке. Тогда к Тигипко практически не заходили в кабинет, все решали только с Яценюком. Это было быстро, легко и он читал документы, мгновенно улавливая суть и так же быстро находя пути решения.
Знала и другого Яценюка – члена команды Ющенко. Есть испытание властью и деньгами. Вот он спокойно прошел испытание деньгами. А испытание властью тогда пройти не смог – думаю, что он за это был жестко наказан.
Но нельзя человека все время казнить за ошибки, если он осознал свои просчеты и покаялся. А он, как и все мы, покаялся, более того, он меняется. Посмотрите, как изменились выступления Яценюка в последние месяцы. Из обычного оратора он превратился в человека, впустившего в себя свет и искренний интерес к людям.
Нужно отдать должное всей команде Яценюка, они меня очень хорошо приняли. Ни разу нигде меня никто не уколол, ни разу нигде мне никто ничего не "припомнил". Многие члены "Батькивщины" ко мне отнеслись более неоднозначно, чем "Фронт змин". Кто-то ведь помнил, что у нас был конфликт с Юлей, а он был гораздо жестче, чем с Яценюком. И они просто не смогли принять то, что Юлия Владимировна сама меня пригласила. Это нормально.
- Как вам вообще результаты выборов и проценты оппозиции?
- Жаль страну и людей. Как можно еще оценивать? Когда мы с вами видим тяжело больного человека, и отчетливо понимаем, что если немедленно не приступить к его лечению, то он – умрет.
А в то же время с другой стороны смотрят равнодушные наблюдатели и говорят: "Да, болен, но можно подождать с лечением – больного можно еще использовать - кровь у него выкачать и выгодно сдать, заработать. А еще можно волосы состричь, продать, а потом еще и органы его продать для трансплантации". А мы со своей стороны ужасаемся: "Так нет, человечек-то хороший, красивый, ему еще жить и жить. Давайте его спасать". А спасать никто не хочет. Самое мерзкое – когда ты знаешь, что надо делать, но это никому не надо.
- Партия регионов уже собрала большинство в Верховной Раде?
- Даже об этом не думаю. Они сейчас в ситуации, при которой из букв "ж", "п", "о", "а" слово "счастье" ну никак не складывается. И не из-за того, сколько их людей будет в парламенте. А потому, что они прошли точку невозврата. Так никого не ненавидели за 21 год независимости. Не было ни одного президента, к которому относились бы с таким презрением. И не только к президенту, а и к команде.
Мне просто страшно слушать их выступления. Каждое выступления Николая Азарова приводит меня в ужас. Это глубокое время позднего Брежнева. А мы все знаем, чем заканчиваются подобные процессы.
- Три оппозиционные силы все же договорятся, или поругаются?
- Я не думаю, что ответ будет однозначен. В этом парламенте все будет идти ситуативно. Это важно для Виталия Кличко и его команды. Тигипко достаточно было уйти работать к Януковичу, и рейтинг "Сильной Украины" обвалился. Любовь не вечная, ее нужно постоянно поддерживать. А для этого нужно служить людям.
- Насколько оправдано утверждение, что партия "УДАР" финансировалась Дмитрием Фирташем?
- Не знаю. Знаю, что у оппозиции денег точно не было. Это, бесспорно, очень усложняло ход предвыборной агитации.
Ведь какой нормальный предприниматель будет сегодня в оппозиции? Я сегодня даже боюсь зайти к предпринимателям-друзьям, чтобы не навлечь на них репрессии.
- Константин Жеваго еще сотрудничает с вами?
- Нет. Никто. Я же говорю, ситуация очень непростая.
- Существует ли глобальный замысел вывести лидера "Свободы" Олега Тягнибока во второй тур президентских выборов 2015 года вместе с Януковичем, как заведомо проигрышного кандидата?
- Это даже не предположение. Что, Янукович не помнит, какое задание отрабатывали на президентских выборах в 1999? Основной задачей было, чтобы Кучма прошел во второй тур с Петром Симоненко. А что, с того времени какие-то политтехнологи новые появились со свежими идеями, или народ изменился?
Но мне кажется, что Янукович не дотянет до 2015 года, прежде всего в силу экономической ситуации. Есть точка невозврата. Так же, как и в ситуации с выборами.
- Каким образом это произойдет?
- У каждого человека должно быть чувство самосохранения. У Ющенко оно было. Он же с Януковичем быстро все подписал и продал всех гораздо раньше. Зато он обеспечил себе безопасность.
Янукович же не бедный человек. Ну сколько в жизни надо? Все равно голый приходишь в этот мир, голым его и покинешь. На его месте правильно было бы сейчас объявить перевыборы, пусть это была бы его личная инициатива. Раз такая ситуация, такое недоверие и ненависть, предложить – давайте проведем перевыборы. Выпустить Юлию Тимошенко – и обратиться к народу с предложением выбрать себе президента. Ведь он так уверен, что работает хорошо – чего бояться?
Тем более, что у него капитала-то здесь нет, все уже предусмотрительно выведено за пределы страны. И он в любой момент может сесть на самолет и улететь.
- Это правда, что у него есть какие-то фобии на почве личной безопасности?
- Конечно, есть. Его страх является следствием психологического перенапряжения. Мы же видим, оно проявляется в его неожиданных, удивляющих всех речевых оборотах, в хаотичном построении предложений. Мы все свидетели множества ситуаций, когда он слово не может прочитать или когда он говорит "руками посмотреть, глазами потрогать", "курасаны", "уран-Иран". Есть заболевания, которым сопутствуют такие симптомы.
Если бы у меня были деньги, я бы подготовила 15-20 тысяч мужиков, которые вышли бы на улицу. Если бы они 3-5 дней выстояли в Киеве, мы бы сделали переворот в стране. Уверена, что практически никто из здравомыслящих людей не заинтересован в стрельбе и силовом варианте. Предпочтителен мирный переворот, цивилизованная передача власти демократическим силам с одновременной отставкой президента, правительства, парламента.
- Оппозиция в состоянии сегодня такое организовать?
- Это не проводит оппозиция.
- Нет общественного запроса?
- Да. И еще это делают деньги, которые необходимы для организации процесса – не для выплаты вознаграждений и подкупа, а именно для организации. Без денег это невозможно сделать, а денег сегодня нет.
ЯНУКОВИЧ СОВЕРШИЛ ДВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАРОДА – СОЗДАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО БАНКА И РАЗРЕШЕНИЕ НА ДОБЫЧУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА
- Как вы думаете, будет ли смена премьер-министра и Кабмина?
- На сегодняшний момент у Януковича нет правительственной команды, которая бы выполнила написанную фирмой Маккензи программу. Я эту программу смотрела, она очень классная. Но для того, чтобы это делать, нужно любить людей, а у них там другое.
Были статьи о том, что "средние" олигархи переживают, понимая, что крупным уже делить нечего, и скоро начнут пожирать их. Это ощущение опасности существует у всех – с самого верха до самого низа.
- Рассказывают, что о таких опасения говорил Тигипко.
- Он правильно делает, что боится. У меня нет злости на Сергея Леонидовича, нет обид каких-то, ничего. Только глубокое разочарование. Мне его по-человечески жаль. Жаль, когда человек сам не реализовал возможности, данные ему Богом. Потому что если бы он подождал два годика, не побежал работать в этот Кабмин, он бы сегодня завел самую большую фракцию в парламент и с полным правом претендовал бы на пост премьера. Я же понимаю, что ему там неуютно. Может, он просто смирился с этим, и начинает себя уютно чувствовать рядом с Колесниковым и Бродским? Но я знаю, что он любил по-другому работать.
- Но эти опасения продиктованы усилением "семьи" Януковича. Эта группа будет и дальше укрепляться?
- Конечно. А другого выхода нет. Никакой другой группы не будет. Так не бывает, если два года грести исключительно под себя, то с чего это вдруг останавливаться и давать возможность подгрести кому-то еще?
Почему пристреливают собаку, которая укусила до крови и почувствовала ее вкус? Потому что животное, однажды почувствовавшее вкус крови, становится смертельно опасным. Оно будет нападать вновь и вновь, если это не прекратить. Так вот они этот вкус уже почувствовали.
- "Семья" в состоянии идти против традиционных олигархов – Ахметова, Фирташа, Пинчука?
- Это сразу смертный приговор.
- В прямом смысле?
- Ага. Они не самоубийцы. Они четко понимают, где пролегает граница личной безопасности, которую переступать опасно. Ну, сбылась давняя мечта Януковича – он стал богаче их всех. Это было его желание, его фетиш.
Может быть, достижение этой мечты дает ему возможность в какой-то степени говорить на равных с теми, кто еще несколько лет назад был для него недосягаем. Возможность не быть "подставным", которого ведут, покупают и двигают по должностям. Все, он своего звездного часа достиг: "Я уже, ребята, вот тут, рядом с вами". Но это не значит, что они рядом с ним.
Ахметов всегда был умен. Я говорила, Ахметов – не шакал, Ахметов волк. Как и покойный Щербань был не шакал, а волк. Они охотники, они не подбирают падаль. У них своя четкая сильная стратегия.
Кстати, Ахметов мне очень импонирует во многом. Например, в том, что он очень серьезно относится к кадрам. Мне ужасно нравится, что он берет украинских талантливых ребят, дает им хорошее образование и возможность роста – и профессионального, и интеллектуального.
Есть олигархи, которые копейки не вкладывают в страну. Я ненавижу всех тех, кто сейчас будет добывать в Украине сланцевый газ. Буду организовывать людей, общественные организации, журналистов, формировать протестное движение. Мы должны либо объединиться для противостояния, либо просто признать: "Нас, людей, в этой стране нет".
Как, впрочем, и страны нет. В Харькове, где начали бурить скважины для добычи нетрадиционного газа, уже ушла из колодцев вода. И это только начало катастрофы.
- В сланцевом газе сидит интерес "семьи"?
- Да. Они 15% будут пожизненно получать на нашей с вами смерти. В 2005 году в Севастопольском университете ядерной энергии ученые показывали мне снимок Черного моря из космоса. По всему черноморскому побережью затоплены контейнеры с химическими отходами, которые очень сильно фонят. Они были затоплены, по-моему, до войны или сразу после войны.
Контейнеры по сей день там, а все власти предпочитают проблему "не замечать". Так вот, представьте, если сейчас шельф начнут разрабатывать с применением технологии гидроразрыва? Что произойдет? Экологическая катастрофа?! Эти химические вещества находятся сейчас в разрушающихся контейнерах, их нельзя перемещать. Изолировать их можно только путем строительства укрытий над каждой емкостью. А если начнут взрывать шельф, кто будет отвечать за последствия?
Я настаиваю, что Янукович совершил два преступления против украинского народа, за которые он должен отвечать перед международным судом – это создание земельного банка и разрешение на добычу сланцевого газа.
- А какая схема в земельном банке?
- Очень простая. И принятый мораторий на продажу земли абсолютно ничего не решает. После того, как "семья" при поддержке 30 сонных депутатов ночью создала земельный банк, стало ясно, что ни покупать, ни продавать никто ничего и не собирался. Они уже все и так забрали. Земли уже нет.
Что вошло в уставной капитал? Все сельскохозяйственные земли. К моменту подписания этого закона все сельскохозяйственные земли, не внесенные в кадастр, получают статус государственных. Напомню, что сегодня кадастр заполнен максимально на 70%. То есть, нет теперь земель громады - сельского совета, городского совета, все это вошло в Земельный банк.
Семья и ее ближайший круг - уже фактические собственники этой земли. Дальше, в уставной фонд вошли все заповедные земли. А третья составляющая – дно территориальных морей. Воды морей они не могут взять, так как моря по Конституции принадлежат народу. А дно территориальных вод –пожалуйста, на него в Конституции запрета нет. А это и шельф с залежами полезных ископаемых, и, что немаловажно, акватории портов.
Сейчас уже практически все порты пребывают в концессии у "правильных" людей. Теперь каждый порт объявит дно моря, входящее в портовую акваторию, частной собственностью. И мы с вами ни то что на лодочке, на матрасике не проплывем. А каждый корабль, каждое судно, проходящее над "частным" дном, будет платить любую цену, назначенную собственником.
Повторяю, все три составляющие уже сегодня являются собственностью Земельного банка.
Что будет происходить дальше? Будет земля отдаваться в концессию. Кому? Кому захотят. А с самим банком теперь осталось поступить так же, как сделали с "Хлебинвестбудом" - был государственным, а в один прекрасный день 99% этого предприятия стало собственностью кипрской компании.
В какой момент это произойдет с Земельным банком – мы можем и не узнать. Нас всех просто поставят перед фактом, как с "Хлебинвестбудом". И вся земля, находящаяся в банке, в мгновение станет собственностью "семьи" и ее ставленников. У них что предусмотрено, кроме этого уставного капитала? Что целью создания этого банка является максимальная консолидация земельных паев населения.
Когда мы ездили по регионам, то в областях местные жители рассказывали, что каждому, кто хочет заручиться поддержкой "семьи", якобы было дано задание – собрать по 100 тысяч гектаров.
- Прямо так?
- Да. Если хочешь, чтобы с тобой считались. Вот у тебя есть 100 тысяч гектаров, ты серьезный человек. Кроме того, в каждом договоре прописано, что вы даете согласие на то, что ваш пай будет заложен в банке.
Кстати, процесс "консолидации" мы наблюдали в Донецкой области… Приехала депутат Донецкого облсовета в село, и привезла с собой акты на свое имя на все дома, что находятся в этом поселке. Как это возможно, спросите вы? Оказывается, в селах люди редко оформляют свои дома в БТИ. Просто все живут и знают, что этот дом издавна принадлежит такой-то семье, а соседний – другой. Она воспользовалась правовой неграмотностью жителей, и все их дома оформила на себя.
Приехала и говорит: "Так, у тебя 7 гектаров и 7 гектаров, всего 14. Ты 7 на меня переписываешь, я переписываю на тебя твой дом. А не перепишешь – я дом спалю. За остальные 7 гектаров я тебе даю 2 тысячи гривен, унитаз и ванну". А цена 7 гектар – где-то 200 тысяч гривен.
- Сейчас очень актуальна тема курса валют. Как вы оцениваете последние инициативы Нацбанка по введению налога на продажу валюты и обязательной продаже валютной выручки экспортерами?
- Эти нормы - просто абсурдные, их даже трудно комментировать. Для производителя они несут смерть. А для нас, обычных граждан… Мы, например, решили отложить деньги на отдых. А тут, не дай Бог, случилась беда, кто-то заболел, срочно нужны деньги на лечение.
Эти отложенные деньги, наши, мы с них уже уплатили все налоги. И это наше право выбирать, как каждый из нас будет распоряжаться своими деньгами. Почему теперь, когда надо оплатить лечение, каждый из нас должен с них почему-то еще раз заплатить 15% вдобавок ко всем уплаченным ранее нами налогам?
Значит, сразу, к примеру, в Фейсбуке, откроется группа, где будут осуществлять обмен, и пусть они попробуют людей вычислить! Это им не под силу, народ все равно их перехитрит. Только неумный менеджер загоняет всех в тень, а умные и дальновидные просто не дают возможность этой тени развиться.
Если сейчас нам уйти от НДС, можно было бы вообще в налоговой оставить маленький департамент. Надо только ввести 5%, можно даже 3%, налог с продаж. Все, никакого учета. Никто его не ведет. Вы купили спички – налог автоматически перечислен в бюджет. Вы купили кофе – 3% автоматом ушло в бюджет.
Сегодня Арбузов (глава НБУ Сергей Арбузов – УП) - это финансовый директор "семьи". глава МВД – это директор охранного бюро "семьи". Пшонка (генпрокурор Виктор Пшонка – УП) – это юридический отдел "семьи". Клименко (глава налоговой службы Александр Клименко – УП) – это налоговый консультант "семьи". А Азаров – менеджер "семьи".
Есть ли у меня доверие к Нацбанку как независимому регулятору? Нет, впрочем, как и у всех граждан Украины. Потому что о каком доверии может идти речь, если НБУ в предвыборный период потратил большую часть своих золотовалютных резервов и без разрешения Верховной Рады произвел дополнительные эмиссии?
- Допэмиссии сейчас много?
- За этот год, по оценкам специалистов, напечатано около 20 миллиардов.
- И когда эта экономическая ситуация, по вашему мнению, дойдет до точки кипения?
- Она уже дошла. Когда вопрос стоит о невыплате заработной платы – все, уже ниже некуда. Перед выборами была задолженность по зарплате на миллиард. Будьте ответственны перед людьми - погасите этот миллиард. Так нет же, этот миллиард пошел на закупку камер для избирательных участков.

Олександра Кужель: Не було жодного президента, до якого ставилися б з таким презирством

"Чудо в перьях приехало! Чувырло! Долбо#б!" - крымский "регионал" Мельник пообщался с прессой.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3fBK7LQOo#!

Ну, что ж. Выбрали - жрите своё покращення, дорогие юго-восточные сограждане.