Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

Единственный выход - введение войск НАТО в Украину
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=114&t=38634
Страница 8 из 8

Автор:  Renegade [ 29 окт 2016, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

потому-что Черногория в НАТО идёт
Цитата:
Граждан РФ депортировали из Сербии за участие в подготовке переворота в Черногории


Россияне вместе с сербскими экстремистами готовили арест и, возможно, убийство премьера страны Мило Джукановича, сообщает белградское издание Danas.

Несколько граждан России депортированы из Сербии в связи с их предполагаемым участием в подготовке террористических акций в Черногории, сообщает белградская газета Danas со ссылкой на источники в правительственных кругах.

Россиян выслали из страны после того, как в Белград внезапно прибыл секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Хотя официальной причиной его визита была названа подготовка российско-сербского меморандума о взаимопонимании в сфере безопасности, источники издания рассказали, что высокопоставленный московский гость договаривался с премьер-министром Сербии Александром Вучичем о том, как урегулировать скандал вокруг провалившейся попытки переворота в соседней Черногории.

Согласно утечкам информации от силовиков, россияне координировали группы сербских экстремистов, которые планировали теракты в день выборов в черногорский парламент, 16 октября.

Арестованные и задержанные заговорщики, по данным СМИ, являлись членами радикальных националистических групп Сербии, многие – с опытом войны на Донбассе на стороне пророссийских сепаратистов.

Прокуратура Черногории подозревает их в намерении устроить беспорядки со стрельбой по демонстрантам в Подгорице, а также арестовать или убить премьера страны.

Выявленная сербскими спецслужбами группа, в которую, вероятно, входили граждане РФ, вела слежку за Джукановичем с помощью сложнейшей аппаратуры наблюдения. Никто из ее членов не был задержан, однако у них изъяты €125 тыс. и униформа спецназа Черногории, пишет газета.

Премьер Сербии Вучич в интервью не подтвердил связь между арестами граждан Сербии, подозреваемых в подготовке путча, и высылкой иностранных граждан.

16 октября в Черногории прошли выборы в парламент, победу в которых одержала правящая Демократическая партия социалистов во главе с Джукановичем. Он провозгласил, что страна в ближайшие месяцы вступит в НАТО и завершит переговорный процесс о вхождении в Европейский союз.

Автор:  Renegade [ 11 мар 2018, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Аспирантура — экстерном?

11th Март 2018 anti-colorados

От редакции.

Как заметили наши постоянные читатели, на текущие события мы реагируем двумя путями: либо сразу, как только пришла информация и за ней еще не установился шлейф комментариев, либо наоборот – даем, чтобы этот шлейф осел и тогда можно спокойно комментировать событие, актуальность которого не исчезает, за время этой паузы. Нечто подобное мы только что наблюдали в исполнении СБУ в деле Рубана, когда была выбрана пауза, чтобы смогли высказаться все желающие, особенно – фронт критиков из числа «экспертов». Они высказались, показали глубину своего «анализа» и когда уже перешли в режим глумления, прошла пресс-конференция, на которой были оглашены и показаны некоторые элементы операции. Это был некий удар под дых тем, кто с умным видом рассказывал, что это – инсценировка. Они просто не разобрались в том, что добротная операция, в которой все под контролем и инсценировка – разные вещи.

В общем, такими приемами пользуемся и мы, а в результате получаются весьма забавные ситуации, когда уже действительно можно «постебаться» над обоймой «экспертов».

На самом деле, ключевым событием последних дней, а может и месяцев, стало официальное признание Украины как «аспиранта» НАТО. Это настолько выдающееся событие, что его просто трудно было осмыслить и оно прошло мимо прессы и даже мимо большей части «экспертов».

Сообщение, не относящиеся к теме
Тут дело вот в чем. В официальном заявлении НАТО были указаны названия нескольких стран, в том числе – Грузии и Украины, которые проходят стадию аспирантуры Альянса. В общем, даже оглашение этого факта вызвало изжогу и диарею в Кремле. Тут даже и говорить не о чем, но комментирование темы прошло в приглушенных тонах, и вот почему. Если дать команду подконтрольным Кремлю СМИ обыграть эту тему в стиле «не забудем, не простим», то кто-то задаст один простой и в то же время, уничтожающий вопрос лично Путину.

Ведь чем он оправдывал вторжение в Украину, повлекшее за собой жертвы не только среди украинцев, но и россияне потеряли тысячи, а, возможно, и десятки тысяч своих граждан, в виде наемников и кадровых военных, а кроме того, получили все усиливающийся пресс санкций? Ответ быдлу был дан простой и однозначный: чтобы в Крыму не стояли базы НАТО. А теперь получается, что через довольно короткий промежуток времени эти базы будут стоять в Харькове и Сумах, например, откуда до Москвы – рукой подать.

Причем, базы ВСУ, по факту, будут уже базами НАТО. В этом случае, кто-то из россиян может сформулировать вопрос Путину следующим образом: «Ну что, дедушка Вова, переиграл? Тебе базы в Севастополе мерещились, а теперь они в Харькове и за эту «многоходову» все заплатили такую цену?» Тут, натурально, возникнет ветка сосны, крепкая веревка и последние слова нацлидера: «Она утонула».

Именно по этой причине данное событие обсуждается, но тихо, с отчетливым шипением сквозь зубы. А ведь российские военные, по разным причинам покинувшие ВС РФ, пишут о том, что за несколько лет до вторжения в Украину, штабы бригад и более крупных соединений участвовали в конкурсе на составление лучшего оперативного плана вторжения в Украину. Насколько нам известно, за основу плана вторжения в Украину взяли разработки оперативного управления штаба Западного военного округа. Сами оперативные планы – совершенно секретны, но сам факт их разработки особо и не скрывался.

То есть, все мероприятия, которые, в той или иной мере, были реализованы против Украины, оказались бесполезными. Даже находясь в состоянии войны, пусть и официально не объявленной, Украина сделала свой выбор в пользу НАТО и формализует его через процедуры, заложенные самим альянсом. Их проходили все новые члены НАТО, которые присоединялись к нему уже после учреждения странами-основателями. Для всех новичков имеется некая дорожная карта, которая разложена на этапы как по необходимым мероприятиям, так и по времени. В любом случае, присоединение к Альянсу занимает достаточно продолжительное время.

Именно в связи с этими процедурами, Украина оказалась в уникальном положении, которого не имел ни один новичок Альянса. Удивительно, что на это никто не обратил внимания. Мы восполним этот пробел.

Напомним, о повышении статуса Украины во взаимодействии с НАТО, заявил президент Порошенко, на своей официальной странице президента Украины. Это же подтверждено на официальном сайте НАТО. Озвучила категорию нового статуса вице-премьер-министр по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе. Мы даем эти ссылки для того, чтобы желающие могли убедится в «подплинтусном» уровне одиноких «экспертов», специализирующихся в набрасывании на вентилятор. Они уже «авторитетно» рассказали о том, что никакого повышения статуса не произошло. Это напоминает картинку из мультика «Жил-был пес», где волк, увидев пса, вопрошает: «Шо? Опять?»

Дело в том, что примерно одна и та же публика, неустанно трудится у вентилятора и усердно рассказывает о том, что Украина не получит: ассоциацию с ЕС, кредиты МВФ, безвиз, летальное оружие и далее – по списку. Тем не менее, трудятся они усердно, упорно отрабатывая свои гонорары.

Тем не менее, событие действительно масштабное и ожидались комментарии политических «тяжеловозов», которые работают за куда большие гонорары, но их почему-то не слышно. Как сказано на официальном сайте Альянса, евроатлантические перспективы получены четырьмя странами: Боснией и Герцеговиной, Македонией, Грузией и Украиной. Но лишь Украина имеет бесспорный приоритет, в этой четверке. Понятно, что географические и прочие размеры Украины, не идут в сравнение с остальными тремя странами, да и военный потенциал – несравним. Это –важные факторы, но основное отличие вытекает именно из процедуры вступления в НАТО.

Растянутость процесса вступления в Альянс, обусловлена несколькими причинам. Одного желания кандидата – мало. На этом основании альянс только формировался, а вот расширяется он по другому алгоритму. Оно и понятно, за десятилетия существования Блока, наработана масса стандартов, унифицирующих как сами вооруженные силы стран участниц, так и множество аспектов экономической и политической жизни стран, включая и приведение к общим стандартам блока нормативно-правовой базы, прямо или косвенно касающейся вопросов обороны.

Это значит, что страны-кандидаты, должны упорно работать, чтобы довести свое внутреннее состояние до совместимости с Альянсом. Только изменение законодательной базы займет много времени, а кроме этого, экономика страны получает новые установки, которые должны обеспечить эффективность вооруженных сил. Самая простая и эффективная иллюстрация этого аспекта – обязательная минимальная квота оборонных расходов, которая должна закладываться в бюджет.

А дальше – все просто. Чем больше желание кандидата вступить в Альянс, тем больше усилий он прилагает, для приведения в соответствие с требованиями НАТО своих вооруженных сил. Это касается структуры войск, системы управления и в конце концов – приведение техники и вооружений, к существующим требованиям Альянса. Понятно, что модернизация всего военного хозяйства стоит денег, а потому – все будет упираться в количество средств, отпускаемых на эти цели. Вот тут и проявляется серьезность стремления кандидата. Просто представим, что все военнослужащие, должны освоить базовый английский, чтобы общаться с коллегами из других стран, получать и отдавать приказы и просто читать сообщения той же разведки или маркировку боеприпасов. Все это занимает время.

Украина же стоит особняком, от всех указанных кандидатов. Она стремительно подгоняет все указанные выше вопросы, к стандартам НАТО. Это не только потому, что мы сделали такой выбор, но потому что мы – воюющая страна и начали эту войну, имея разваленную армию. Поэтому процесс ее воссоздания уже идет с учетом норм и требований Альянса, а бюджетные средства, выделяемые на это, соответствуют требованиям военного времени.

Это значит, что у нас просто нет иного выхода, кроме ка быстро и эффективно приводить армию и страну к состоянию, когда мы сможем интегрироваться в НАТО и этот процесс полностью совпадает с мероприятиями по решительному повышению боеспособности вооруженных сил.

Тут возникает парадоксальная ситуация, когда война дала мощнейший стимул к практическим действиям, необходимым для вступления в Альянс. Не будь войны, этот вопрос растянулся бы на десятилетия, ибо трудно было бы подтянуть экономику, нормативно-правовую базу, личный состав и материальную часть войск. Тут же мы работаем в режиме вынужденного ускорения и безусловно движемся быстрее, чем все указанные выше страны. Это значит, что готовность к присоединению Украины к НАТО, наступит не просто быстрее, а решительно быстрее, чем у остальных стран.

И последнее соображение, которое безусловно принимается во внимание Брюсселем. Военные уже определились с основной угрозой на континенте и даже ее артикулировали. Они исходи от РФ и в этом смысле, многие члены альянса просто пасуют перед этой угрозой, а Украина – рубится, невзирая ни на что. По факту, на континенте существует одна армия, которая является реальной силой по сдерживанию российской угрозы и это – ВСУ, даже в нынешнем виде.

Вспомним, что произошло при возникновении угрозы странам Балтии. В Европу пошли транспорты с американскими войсками, поскольку тут не оказалось боеспособных сил, способных мгновенно отреагировать на угрозу. По факту, только мы и США можем надеть намордник на взбесившегося медведя и засунуть ему в нужное место, его друга – двуглавого орла.

Все это дает надежды на то, что дистанцию до НАТО мы пройдем быстро и эффективно, как мы это сделали с ассоциацией или безвизом.


http://defence-line.org/2018/03/aspiran ... m-chast-2/
http://defence-line.org/2018/03/aspiran ... m-chast-1/

Автор:  Gennadyi [ 11 мар 2018, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Если Украина - аспирант, то Турция - проФФесор :lol:

Цитата:
Турция стала первым государством - членом НАТО, которое получает от России С-400.

Автор:  Renegade [ 22 май 2018, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Антивсепропальщик/Антипопулiст
Цитата:
Лучше НАТО - только НАТО.

Регионалы ловко срывали натовские учения. Не состоялись они в Крыму в 2006 году - "Си Бриз". Сорвались и "Си Бриз 2009". Своим голосованием в Раде они каждый раз закрывали для Украины этот шанс.
Вот смотрите: два периода. До 2014 и после. До - мы были под влиянием России, которая ну никак и никогда не способствовала сильной Украине.
После - под влиянием Запада и Америки, но я бы сказала - под добровольным, под благоприятным. Потому что нас вытягивают. За волосы, за ворот, из болота, многолетнего сидения в болоте, с пустым государственным счетом и вялой экономикой.

Конечно, никто не делает нам добро просто так. Никто не дает денег просто так, и не обучает воевать просто так. Но только Россия хлопала нас по затылку - "не высовывайся, куда не надо". А сейчас нас тренируют, поощряют, учат работать, реформировать и повышают нашу самооценку.
Я сравню это с системой образования.
Советская - подавляла индивидуальность, не поощряла инициативу, не развивала и не стимулировала. Вот так всю дорогу с Россией.
Западная - например, Монтессори. Нам позволяют проявлять себя. Будь то экономика, будь то учения с НАТО. "Давай, Украина! Ты можешь! Ты это сделаешь, можешь и должна!" Вот то, что дает нам новый путь, новый вектор.

Для меня это важнее, чем подписание документа о вхождении в Евросоюз. Экономика, политика - это ДА. Но то, что произошло с нашей самооценкой - это гораздо важнее. На меня повлияли рассказы о наших ребятах, участвовавших в учениях НАТО. В Германии, кажется? Украинцы себя показали, проявили, совершили несколько неожиданных маневров, к которым стандартные правила учений не подошли. Ну, писала уже. Советую почитать Алексей Бобовников (Olexij Bobovnikov), из первых рук. И после этого встречаю тексты о том, что страха как такового нет. Перед россиянами. Все, "лафа закончилась". Подготовка, резервисты, вооружение, мотивация - все стало другим. Иногда хочется предположить, с каким настроением ждут россиян на Донбассе наши ребята: давайте (потирают руки в предвкушении)! Идите сюда, это мы теперь устроим Сафари, это мы вас ждем.

Ну, вот как-то так. Самооценка. Расправленные плечи, поднятый подбородок, занесенный над головой тризуб - ждем. Приходите.
Так что НАТО - на пользу. И лучше дать площадку для учений, чем умереть в объятиях России. Результаты от первого и от второго - не сопоставимы по силе и уровню. Это разные системы ценностей, и пусть мы будем на светлой стороне.
Елена Кудренко

Автор:  Renegade [ 26 май 2018, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

НАТО не змінюватиме політику щодо України через перешкоди Угорщини

У Північноатлантичному альянсі (НАТО) не планують припиняти підтримку України всупереч вимогам Угорщини переглянути програми підтримки

Як повідомляє DW, про це заявив один із чиновників Альянсу. Уряд Угорщини направив лист з такою ініціативою генеральному секретареві НАТО Йенсу Столтенберґу.

Однак в НАТО не мають планів згортати підтримку Києва.

"НАТО надає сильну політичну і практичну підтримку Україні, і немає планів що-небудь змінювати в цьому", - зазначив чиновник Альянсу.

Угорщина вимагає у НАТО перегляду політики щодо України

Щодо змісту листа угорського уряду представник НАТО порадив звертатися в Будапешт.

З дипломатичних джерел видання отримало спрямований Столтенбергу меморандум під назвою "Ініціатива запустити нову політику НАТО щодо України".

У документі вказується на недоліки в українських реформах, зокрема, що призвело до невиплати Євросоюзом в кінці минулого року траншу макрофінансової допомоги в розмірі 600 млн євро.

"Звісно ж, що українському уряду бракує політичної волі та здатності реалізувати програми фундаментальних реформ, яких вимагають міжнародні донори", - йдеться в меморандумі.

У свою чергу, в НАТО не згодні з таким поглядом. "В останні роки Україна впровадила істотні реформи в секторі оборони і безпеки, але також в сферах, включаючи охорону здоров'я, освіту та соціальне забезпечення. Важливо, щоб Україна продовжувала йти шляхом реформ", - зазначив чиновник Альянсу.

Як повідомлялося, до генсека Північноатлантичного альянсу Єнса Столтенберґа надійшло офіційне звернення Угорщини про перегляд політики Альянсу щодо України.

https://espreso.tv/news/2018/05/26/nato ... ugorschynu

Автор:  Renegade [ 27 май 2018, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

В НАТО назвали режим Путина более авторитарным, чем сталинский

Россия должна понести ответственность за нарушение прав человека не только на востоке Украины, но и в Абхазии и Южной Осетии.
Об этом говорится в докладе «Продвижение демократии и прав человека в черноморском регионе» на весенней сессии ПА НАТО в Варшаве, пишет председатель постоянной делегации Украины в ПА НАТО, народный депутат от БПП Ирина Фриз в Facebook.

"В докладе, который был представлен главным докладчиком Уллой Шмидт, отмечаются массовые нарушения прав человека на оккупированных территориях Украины. Докладчики поддержали тезисы об ответственности России за нарушение прав человека не только на востоке Украины, но и в Абхазии и Южной Осетии", - написала Фриз.

По словам Шмидт, быстрое разрешение конфликта на Донбассе - нереалистично. Представители ПА НАТО признают, что руководство Украины стремится говорить с людьми, а не разрешать конфликт военными методами. Ключевая задача сегодня - прекращение огня, но никакого прогресса со стороны террористических "республик" не наблюдается.
В то же время докладчик четко разделяет ситуацию на Донбассе и на Крыме. В докладе содержится заключение о том, что страны должны усиливать давление на РФ.

Шмидт отметила в выступлении, что Путин продолжил «неуклонный курс на авторитаризм, используя механизмы притеснений и назначений в ручном режиме больше, чем Сталин в свое время. Он заинтересован исключительно в сохранении своей власти».

Во время выступления украинской делегации она акцентировала внимание на продолжении нарушений международного права Россией, в частности в акватории Азовского и Черного моря.

"Россия - государство, которое создает прямые угрозы евроатлантическому региону. Подчеркнула, что Украина не нарушила ни одного своего международного обязательства законом об образовании, что подтверждено заключением Венецианской комиссии, от 08.12.2017. Именно поэтому, блокирование Венгрией отношений и сотрудничества НАТО с Украиной является ошибочным прецедентом, который ослабляет институт. Ведь, если провести параллель, то Россия также вызывающе использует право вето в Совбезе ООН по резолюциям относительно реагирования на ИГИЛ, события в Сирии и т.п.", - отметила Фриз.

По ее мнению, вопросы двусторонних отношений, которые используются для блокирования сотрудничества Альянса с другими государствами, являются ошибочным прецедентом, из которого нужно сообща искать выход.

"Поэтому аргумент наподобие, что не государственный язык сейчас для Украины главный аспект, который стоит отстаивать, тем более, если это создает препятствия для международного сотрудничества, лично я не воспринимаю. Государственный язык - это фактор нашей самоидентичности. Разные этнические группы проживают в Украине, но все мы - граждане нашего государства, которое определяет наш долг знать украинский", - прибавила Фриз.
https://oleg-leusenko.livejournal.com/9472991.html

Автор:  Renegade [ 28 май 2018, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

О форматах европейской безопасности
anti-colorados

Уже стала притчей во языцех, позиция Германии и Франции по поводу необходимости создания некой чисто европейской военной структуры, которая будет действовать вне рамок НАТО. Мы уже отмечали, что риторика на эту тему, выглядит весьма забавно, поскольку любая новая структура, особенно – военная, должна создаваться для обороны и если уже обороняться, то надо представлять, от кого именно. Логика подсказывает, что наибольшая угроза Европе исходит от РФ, которая непосредственно и прямо угрожает применением силы против стран, членов НАТО и уже применяет оружие против стран, которые не успели присоединиться к Альянсу.

Сообщение, не относящиеся к теме
Теперь становится очевидной и еще одна угроза, исходящая от Ирана, который форсирует свою ракетную программу и уже уличен в создании и применении ХО в Сирии. Фактически, Иран уже располагает средствами доставки ХО до территории Европы. Правда, пока его воинственная риторика ограничивается угрозами Саудовской Аравии, ну и конечно – Израилю. Тем не менее, риторика аятолл настолько откровенно агрессивна, что это должно иметь адекватную реакцию всех стран, до которых уже могут долететь персидские подарки. В этой связи, становится очевидной дальновидная политика США, которая еще 10 лет назад начала создание позиционных районов ПРО на восточном фланге Альянса. Было сломано столько копий и даже были явные демарши например, со стороны Чехии, отказавшейся от размещения у себя систем ПРО и в конечном итоге, они уже размещены в Польше и Румынии.

Кроме того, Европа регулярно подвергается террористическим атакам структур, которые так или иначе – связаны с РФ или Ираном. Как известно, Иран почти открыто снабжает оружием боевиков ХАМАС, Хезболы и многочисленных йеменских группировок. Что интересно, боевиков Талибана, в Афганистане вооружают как Иран, так и РФ. Причем, недавно Московия была уличена в поставках новейшего оружия. В ответ, из Афганистана в Сирию, в распоряжение асадовско-московско-иранских войск, прибывают все новые отряды афганских бойцов.

То есть, характер угроз для Европы, не требует никаких дополнительных комментариев и если создавать новую структуру, то она должны быть направлена именно против этих угроз. Но по удивительному совпадению, Германия и Франция стали настоящими лидерами по сотрудничеству как Ираном, так и с РФ и почти откровенно рушат все мероприятия, связанные с противодействием именно этим угрозам. В таком случае, становится вопрос о том, какие цели планируют достичь Париж и Берлин, создавая такую новую организацию?

В противовес этой позиции, Польша высказывается за срочное и существенное укрепление НАТО. Выступая на парламентской ассамблее стран, участниц НАТО, прошедшей в Варшаве и где принимали участие две с половиной сотни парламентариев и з всех стран Альянса и стран Партнеров, президент Польши Анджей Дуда озвучил именно такую позицию.

Его речь была посвящена необходимости увеличения финансирования оборонных расходов для того, чтобы сделать затраты на поддержание обороноспособности Альянса, более справедливыми. Он открыто заявил, что на сегодня, большую часть расходов несут США и так не может продолжаться и дальше.

При этом, он подчеркнул, что ситуация в мире и вблизи границ Альянса, существенно обострилась и это не должно остаться без соответствующей реакции. Он отметил, что наибольшую и непосредственную угрозу несет РФ, которая демонстрирует открытую агрессию как в Грузии, так и в Украине. При этом, он не отрицает необходимость канала диалога с Москвой, но замечает, что Москва последовательно предпринимает действия, которые сужают этот канал до самого минимума и нет никаких признаков того, что это положение может как-то измениться.

Поэтому, президент Польши настаивает на том, чтобы Альянс предпринял решительные меры для возобновления своей боеспособности перед лицом все более реальной угрозы со стороны Московии. Напутствуя делегатов ассамблеи, он призвал их донести этот посыл до своих правительств и парламентов с тем, чтобы к июльскому саммиту руководителей стран-членов НАТО, делегации были способны принять соответствующие решения именно по этому поводу.

Кроме того, на фоне постепенно затухающего диалога с Москвой, Дуда отметил интенсивно развивающиеся контакты с Грузией и Украиной, что безусловно ведет к усилению позиций Европы на самом опасном направлении.

В общем, постепенно вырисовываются две диаметрально противоположных концепции безопасности Европы. Это не может не настораживать хотя бы потому, что Путин уже почти полтора десятка лет предпринимает усилия для развала НАТО или по крайней мере – исключению из него США и Канады. С другой стороны, действительно может произойти переконфигурация системы европейской безопасности, но она может произойти отнюдь не так, как это предполагают в Кремле и американские войска, на основе союзнических договоров, могут оказаться гораздо ближе к Москве, чем это можно наблюдать сейчас и это будет вне рамок НАТО. Просто для справки, ни Южная Корея, ни Япония, ни Израиль – не входят в НАТО и тем не менее, поставить под вопрос их безопасность, не говоря уже о территориальной целостности, вряд ли кто-то решится. Это говорит о том, что там НАТО нет, а безопасность есть. Подобная ситуация может повториться и в других местах.
http://defence-line.org/2018/05/o-forma ... more-24263

Автор:  Renegade [ 23 июн 2018, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Несмотря на многочисленные преграды, в том числе и блокирование со стороны Венгрии, Украина примет участие в саммите НАТО.
Об этом рассказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин во время рабочего визита в Трускавец на Львовщине.

Автор:  Renegade [ 05 июл 2018, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

phpBB [video]

https://youtu.be/XrLKy2EoH5k

Автор:  Renegade [ 22 июл 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Изображение

Автор:  Renegade [ 22 июл 2018, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Пристайко: Венгрия реально пыталась не допустить Порошенко на саммит НАТО, мы этого не забудем

Венгерские дипломаты готовили предложения своему политическому руководству по использованию НАТО как площадки для сведения счетов с Киевом, а также пытались не допустить президента Украины Петра Порошенко на Саммит Альянса. Об этом в интервью «Главкому» рассказал глава миссии Украины при НАТО Вадим Пристайко.
«Достигнута критическая черта. Они реально пытались не допустить президента Украины на саммит НАТО. Мы этого не забудем «, — заявил Пристайко, добавив, что у Порошенко была возможность встретиться с лидерами Альянса вместе с представителями Грузии.
Сообщение, не относящиеся к теме
Как напомнил дипломат, 22 июня состоялось заседание министров иностранных дел Украины и Венгрии Павла Климкина и Петера Сийярто, а также министра образования и науки Украины Лилии Гриневич и министра человеческих ресурсов Венгрии Миклоша Кашлера, на которой договорились, что следующая встреча закарпатской венгерской общины с Министерством образования Украина состоится 11-12 июля, а также то, что Верховная Рада в ближайшее время рассмотрит предложения правительства о переносе сроков внедрения нового закона об образовании, и осенью депутаты смогут получить проект закона о среднем образовании, чтобы урегулировать вопрос объемов изучения языков.
«Вроде все участники переговоров с этим согласились, но всего через три дня после этой встречи приходит письмо от Венгрии ко всем членам НАТО, в котором было написано, что Украина приехала на переговоры с пустыми руками, а значит, блокирование участия Украины в саммите НАТО будет продолжаться. Они делают вид, что переговоры идут, но держат заготовленные заранее письма о том, что никакого прогресса нет», — подытожил Пристайко, отметив, что вести дискуссию по закону об образовании можно профессионально и дипломатично,»чтобы не брать в заложники НАТО».
То, что венгры не блокировали заседание в формате Украина-Грузия-НАТО — это определенный шаг навстречу со стороны Будапешта. Глава миссии Украины при НАТО также надеется, что попытки блокирования участия Украины в саммите — это максимальная точка, до которой дошел конфликт.

Напомним, 28 сентября 2017 года вступил в силу новый украинский закон об образовании. Из-за него Венгрия пообещала всячески блокировать любое сближение Украины с Европейским Союзом и уже трижды за последние полгода блокировала проведение заседания комиссии Украина-НАТО.

В июне Венгрия все же отступила в своем ультиматуме Украине и перестала требовать от Киева безусловного отказа от ныне действующей редакции языковой нормы закона об образовании.
https://inforesist.org/vadim-pristayko- ... mmit-nato/

Автор:  legionary [ 23 июл 2018, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Пристайко: Венгрия реально пыталась не допустить Порошенко на саммит НАТО, мы этого не забудем
ага, не забывайте, никогда, как вашего порося забидели :lol:

Цитата:
22.07.18 23:50 Дети бойцов, погибших в войне на Донбассе, будут отдыхать в Венгрии, - посольство. ФОТО

В воскресенье, 22 июля, в Венгрию на оздоровление прибыла первая группа украинских детей из семей участников противодействия российской агрессии на Востоке Украины.
Как сообщают в Посольстве Украины в Венгрии, большинство детей потеряли родителей в этой войне, информирует Цензор.НЕТ.

Дети будут отдыхать в детском лагере на берегу озера Веленце.

Министерство внешней экономики и иностранных дел Венгрии выделило на отдых детей из Украины 15 млн. венгерских форинтов. Организацией отдыха детей занимается Государственное самоуправление украинцев Венгрии в сотрудничестве с Государственным секретариатом по вопросам национальных меньшинств, религии и гражданских завязок Министерства канцелярии Премьер-министра Венгрии.

Запланировано три заезда детей, каждый из которых продлится по 7 дней.

https://censor.net.ua/photo_news/307785 ... lstvo_foto

Автор:  JeffersonT [ 23 июл 2018, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Прикольная тема, поочитал всю, кроме последних сообщений порохобота.
И всем советую прочитать))

Автор:  Renegade [ 02 окт 2018, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

НАТО втрутиться у війну в Україні за однієї умови - генерал
Микола Маломуж про роль НАТО в українсько-російській війні
На сьогоднішній день немає реальних перспектив вступу України до НАТО. А заява президента Петра Порошенка про те, що Україна є східним флангом НАТО, має символічний та іміджевий характер. Про це в бліц-інтерв'ю "Апострофу" розповів екс-глава Служби зовнішньої розвідки України, генерал армії України МИКОЛА МАЛОМУЖ.

Сообщение, не относящиеся к теме
- Петро Порошенко під час робочої поїздки у США заявив, що Україна є східним флангом НАТО. Ця заява нас якимось чином наближає до альянсу чи на сьогодні немає реальних підстав для цього?

- Це все таки іміджева або популістська заява в даній ситуації, тому що країни НАТО визначаються своїми кордонами, інтересами тощо. Ми можемо говорити про партнерство, про союзників. Але НАТО не хоче себе ідентифікувати з будь-яким форматом війни, тому вони не сприймають цю заяву.

Це була скоріше символічна заява для іміджу Порошенка, щоб підняти його особистий авторитет. Але всі розуміють реалії – що НАТО сьогодні не готова мати формат реального флангу або форпосту, який перебуває в стадії бойових дій, як сьогодні у нас на Сході країни.

В даній ситуації ми продовжуємо тверезе, нормальне співробітництво з НАТО в рамках відповідних програм партнерства. Але американські та європейські представники НАТО, з якими я часто спілкуюсь, неодноразово зауважували, що не бачать себе учасниками війни чи сценарію, який ми зараз маємо на Донбасі.

Так, НАТО – це наші союзники за інтересами, вони підтримують вирішення конфлікту дипломатичним шляхом. Але якщо агресія Росії буде масштабною, вони будуть готові включити всі ресурси.

- Що стосується допомоги НАТО у боротьбі з Росією. Що вони роблять сьогодні?

- Як правило, в альянсі хотіли б, щоб був дипломатичний шлях до миру. Я чимало спілкуюсь з представниками США, Великої Британії, Японії і, навіть, Китаю. Вони говорять про можливості врегулювання конфлікту на рівні нормандської четвірки. Це, на їхню думку, є локальним форматом недопущення розгортання російської агресії. А глобальний формат – це задіяння в рамках глобальних домовленостей програми врегулювання ситуації і щодо України, і щодо Сирії, і щодо Ірану, і щодо Ісламської держави. Тут задіюються вже інші гравці – перші особи країн "двадцятки". Вони вирішують проблеми, які їх цікавлять – недопущення глобальних та локальних війн. Зокрема, вирішення точкових і гострих проблем – тут і Україна, і Сирія, і Іран, і Північна Корея, і Ісламська держава. Це не аналітика, а реальні позиції Трампа, Пенса, Помпео, Метісса, а також представників Франції, Німеччини, Японії тощо. Тобто вони передбачають реальний шлях врегулювання багатьох проблем на стратегічному рівні. Умовно кажучи, це Гельсінські угоди-2. А вирішення конкретних реальних проблем, зокрема в Україні, ведеться за окремими дорожніми картами під егідою потужних гравців.
- Однак ситуація сьогодні не вирішується...

- І результатів реальних не буде. Можливо, щось буде робитися на окремих ділянках. Наприклад, частковий обмін полоненими, часткові моніторинги. Навіть, у певній мірі, це може бути обмежений контингент з обмеженими миротворчими функціями, які не вирішуватимуть глобальну проблему. Але це буде рух до замороження конфлікту.

- А що повинна зробити такого Росія, щоб НАТО втрутилася в конфлікт на Донбасі військовим чином?

- Якщо війська Путіна почнуть широкомасштабний наступ на Україну, тоді вже НАТО розблокує свій умовний нейтралітет невтручання військовим чином – і я можу стверджувати про це офіційно. Адже це буде реальна загроза країнам НАТО і вони застосують фактор стримування Росії. Саме тому Путін не піде на широкомасштабні наступи, бо він чудово розуміє, якою буде відповідь НАТО.

- Так виникає ж патова ситуація.

- Дійсно. І поки потужні гравці не включаться в конфлікт, навіть нехай заради своїх інтересів щодо недопущення глобальної війни, цю війну на Донбасі не вдасться припинити. І саме тому західні лідери зустрічаються з Путіним, щоб довести до нього позицію великих країн щодо нового світопорядку, включаючи жорсткі вимоги щодо болючих тем, зокрема Україну.

Так, Путіна має багато протиріч. Але є поступовий рух до визначення нових моделей світу. За моїми даними, зрушення з цього питання може бути до кінця року, якщо все піде позитивно. В тому числі, може бути складена нова дорожня карта щодо України.
Адриан Радченко

https://apostrophe.ua/ua/article/politi ... eral/20980

Автор:  Renegade [ 23 окт 2018, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единственный выход - введение войск НАТО в Украину

Польша, Форт Трамп

То, чего так долго добивался Путин – свершилось. Польское правительство официально проинформировало генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о начатой начале формализации пункта постоянной дислокации контингента вооруженных сил США. Говоря простым языком, Польша сейчас выполняет процедуру оповещения союзников о том, что на ее территории начато формирование военной базы США, получившей условное название «Форт Трамп».

Сообщение, не относящиеся к теме
Процедура оповещения партнеров ограничивается именно постановкой в известность, как это требуют внутренние протоколы НАТО, но само решение о создании базы касается совместного решения Польши и США. Министр иностранных дел Польши Яцек Капуткович подчеркнул, что все вопросы создания базы лежать в плоскости двусторонних отношений.

Наверное, все прекрасно помнят, как в Москве сходили с ума, начиная с давно тронувшегося Жириновского и такой же притрушенной Симонянши, публично распивали шампанское и радовались избранию Дональда Трампа на пост президента США? Тогда даже появился мем «Трамп наш». Так вот, база армии США получила условное название «Форт Трамп». Этим персонажам уже можно пить шампанское по второму кругу.

В общем, министр иностранных дел вместе с министром обороны Польши Томашем Жатковским пояснили коллегам причину, по которой они считают необходимым повышение присутствия войск США на своей территории, причем – на постоянной основе.

Во-первых, было отмечено, что сейчас на территории Польши уже присутствует контингент ВС США, который состоит из 150 военнослужащих ВВС США, которые обеспечивают работу американской авиации, а кроме того – около 3000 контингента, который находится на ротационной основе и меняется один раз в 9 месяцев. И плюс к этому, в следующем году будет введен позиционный район глобальной системы ПРО США. Так что американские войска уже присутствуют на территории Польши и это просто надо закрепить соответствующим образом, чтобы всем было удобно это присутствие.

Вторая причина состоит в том, что присутствие американских войск на восточном фланге НАТО усиливает оборонительные возможности не только Польши, но и всего Альянса, особенно – в это непростое время.

Третий аргумент, который был приведен коллегам – наличие американских войск на территории других стран – членов НАТО. Например, на территории Германии прямо сейчас присутствует около 35 тыс. военнослужащих США, а в следующем году их численность увеличится еще на 1,5 тыс. человек. И кроме Германии, соглашения о размещении американских войск имеют Норвегия и Греция.

И последний аргумент касался соглашения от 1997 года, который предусматривал демилитаризацию Европы путем сокращения военных сил и вооружений, а также – ликвидацию военных баз других государств на территориях стран НАТО. В свою очередь, Москва брала на себя обязателсьтво сделать то же самое на своей европейской части территории. Однако она де-факто давно вышла из этого соглашения и не просто перебрасывает большую часть своих войск на западные границы, но и активно перебрасывает туда ядерное оружие.

Так, недавно были опубликованы снимки Калининградской области, где видно активное строительство бункеров для хранения ядерного оружия. А это уже в 50 км от Польской границы.

В общем, «миролюбивая» политика Москвы привела к тому, что в сентябре между Польшей и США был заключен договор о стратегическом сотрудничестве, который выводит взаимодействие в области обороны двух стран на совершенно другой уровень. Поляки прямо заявили, что не собираются быть членами НАТО второго сорта, и потому – будут прилагать все меры для повышения собственной обороноспособности как в многостороннем формате, так и в формате двусторонних соглашений.

В общем, то, о чем так долго и спекулятивно рассказывали в Москве в виде пугала для собственного населения – становится реальностью. Если кто не понял, это и есть знаменитая путинская многоходовка.

Автор: Anti-colorados

https://defence-line.org/2018/10/polsha-fort-tramp/

Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/