В ответ на пожелания3rd Февраль 2018 Anti-colorados
Всегда интересно читать послания наших читателей из Германии, Франции или США о том, что мы комментируем события в странах их пребывания совсем не так, как они себе это представляют и уже было больше сотни «дружеских» предложений не писать о Трампе, Меркель и так далее, мол взгляд у вас странный и может чему-то навредить. Наверное, наши читатели что-то подобное получали и в свой адрес. В связи с этим, мы решили ответить всем и сразу, хоть не разбивая по пунктам, но все же – по очереди.
Итак, здесь публикуются материалы в виде личного мнения и заведомо – необычного взгляда на события. Мы уже сотни раз писали о том, что не имеем собственной разведки и агентуры где бы то ни было. Единственное, что мы делаем, выбираем некие факты или набор фактов, которые не стали предметом публичного обсуждения или аргументирования той или иной позиции. Мы их берем, встраиваем в то, что уже всем известно и смотрим на то, как известная позиция будет трансформироваться с учетом такого факта.
Уже само по себе такое занятие дает некую тренировку для ума. Мы просто показываем, как можно пользоваться собственным сознанием и тем потоком информации, который у всех на виду. При этом, такие эксперименты идут не дальше личного мнения или собственного взгляда, ибо мы не навязываем своих выводов или предпочтений и каждый может сделать то же самое.
Кроме того, мы считали и считаем, что любые политические или государственные фигуры, деятельность которых так или иначе касается Украины, попадает в круг наших интересов, невзирая на букв «Т», «М», «П» или любую другую, с которой начинается фамилия конкретного персонажа.
Еще один момент. Некоторые вещи лучше заметны с расстояния или взглядом человека, не участвующего в процессе. Это хорошо описано в одной из новелл Хуана Мануэля, которая стала основой для сказки Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля», ставшей одним из сюжетов знаменитой пьесы Шварца о голом короле. Тот, кто не в курсе правил игры, иногда замечает то, что уже просто незаметно для игроков.
С другой стороны, ценным может оказаться взгляд человека или группы людей, имеющих личный опыт конкретного мероприятия, которые различают его признаки по не вполне очевидным моментам. Так, можно посмотреть видео цунами в Таиланде, 2004 года, где есть знаменитая сцена о том, как океан отступил настолько далеко, что обнажилось дно пляжей. Местные жители в панике бросились в горы, а некоторые туристы, разинув варежки, пошли смотреть рыбок в лужах и прочую экзотику. Им даже что-то кричали, в плане предупреждения – не помогло. Рыбки оказались более интересными. А потом пришла волна.
Возможно, зная, с какой заразой пришлось нам столкнуться, мы распознаем ее в малейших проявлениях и предупреждаем коллег в других странах о надвигающейся опасности. Латентный период развития этой дряни у нас тоже был почти бескровным и почти никто не понимал, во что это может вылиться. Теперь мы напрягаем все силы, чтобы исторгнуть «русский мир», во всех его проявлениях, прочь, ибо любая его часть – заразна. Самые безобидные вещи, которые ошибочно воспринимаются за некий «колорит», обязательно потянут за собой все остальное. Просто для этого им надо почувствовать безнаказанность и расслабленность жертвы. Все, что мы хотим сказать коллегам на Западе – будьте бдительны и внимательно смотрите в глаза своим политическим и государственным деятелям, замеченным в беспорядочных связях с россиянами. Вполне возможно, что там уже серп и молот, или двуглавая курица.
И последний момент, который хотелось бы просто уточнить для наших зарубежных читателей и комментаторов. Будучи в тысячах километров от Украины, находясь в странах, где нет динамично меняющейся обстановки, где каждый день происходит примерно одно и тоже, не стоит полагать, что и в Украине – то же самое. В этой связи, пришлось почитать некий материал «британского военного аналитика», опубликованный известным деятелем, Дмитрием Ярошем. Не очень понятно, какую он преследовал цель, публикуя этот материал, но из него понятно, что «аналитик» расписал свою картину из реалий 2014 года. Он считает, что с тех пор ничего в Украине не изменилось. Изменения у нас идут настолько быстро, что за ними не все успевают даже внутри Украины, из далеких заграниц этот темп и вовсе не воспринимается как объективная реальность.
Тем не менее, все эти «аналитики» и наши зарубежные читатели довольно легко рассуждают об Украине вообще и об отдельных направлениях ее деятельности. Что характерно, никому не приходит в голову их одергивать и советовать не писать об Украине. Мы просто понимаем, что человек отстал от ситуации, кто на месяцы, а кто – на годы. Тем не менее, он имеет право на свои суждения, пусть и не вполне адекватные текущему моменту. То есть, мы не видим в этом проблемы. Так почему же наши рассуждения о событиях в упомянутых странах, касающиеся Украины, а не вообще – внутренних процессов и внешних движениях, вызывают такую бурную реакцию?
Нам кажется, что даже бывшие наши соотечественники, оказавшиеся за рубежом, пропитались духом «старшего брата». Особенно это касается переселенцев в европейские страны. На это хочется заметить следующее. У нас тут происходят самые серьезные и острые вещи, которые сегодня имеются в мире. Мы являемся рубежом обороны от того избыточного количества чумы, которая двадцать лет возгонялась в РФ и теперь – стремится распространиться везде, куда сможет просочиться. Спокойная и размеренная жизнь Европы, во многом обеспечена нашим заслоном. Это не повод кого-то тыкать носом, но простое напоминание о реалиях, которые не зависят от их мнения.
Посему, следуя нашему изначальному посылу о том, что интересы Украины ставятся во главу угла, мы писали, пишем и будем писать обо всех персонажах, втянутых в события, происходящие в Украине, ибо ее интересы мы ставим превыше всего. Наши комментаторы примерно в том же ключе пишут о своих мыслях. Это – нормальное стремление людей сформировать собственное мнение обо всех важных события. Собственное, это не наше и не ваше, а их. Каждого по отдельности. Уже то, что люди не отключают свой мозг, а дают ему работать, выходя за шаблоны и стереотипы – стоит дорогого. Скажем так, ради этого ресурс и существует уже скоро – три года.
http://defence-line.org/2018/02/v-otvet-na-pozhelaniya/Еще раз о пожеланиях6th Февраль 2018 Anti-colorados
Недавно нами была опубликована статья, которая не содержала упреков к нашим «бывшим», уехавшим в Штаты или Европу, но проясняла нашу позицию по одному очень простому вопросу. Мы действительно прислушиваемся к дельным советам, ибо идем по пути стран, пошедшим этот путь до нас. Поэтому, благодаря помощи и добрым советам, мы можем избежать ошибок, допущенных первопроходцами. Это – нормально. Не нормально другое, когда вместе с этими советами, мы получаем и другие – о чем писать, а о чем нет и, в конце концов – как думать или что-то оценивать. Таких советов мы ни у кого не просили и вообще – в них не нуждаемся.
Особенно остро этот момент проявляется, когда мы рассуждаем о действиях высших должностных лиц тех государств, где живут наши «бывшие». Нам, почему-то, настоятельно советуют не делать этого потому, что мы ни в чем там у них не разбираемся и вообще – можем кого-то обидеть, их – в частности.
Что характерно, впервые мы это ощутили после критического разбора действий фрау Меркель. Мы получили пару десятков гневных сообщений о том, что она-де, старается как может, а мы о ней пишем критические вещи. Когда критика досталась Обаме, то из Штатов полетело то же самое, но в более концентрированном виде. Сразу после выборов и поражения Хилари Клинтон, реакция на статьи в отношение Обамы стала просто какой-то горячечной.
Время прошло и теперь мы получаем ровно такую же реакцию, когда пытаемся разобраться в ситуации вокруг Трампа. Но мы это делаем не ради того, чтобы перемыть косточки европейским или американским высшим должностным лицам. Нам нужно понимать, как выстраивается общая ситуация вокруг нашей войны с РФ. Не будь этого, нам триста лет не нужны были ни Обама, ни Трамп, ни Меркель с Оландом и Макроном. У нас масса своих проблем, которые надо решать. Но война расширила круг интересов, ибо действия указанных лиц – прямо влияют на ситуацию.
Именно поэтому мы и предупредили наших зарубежных коллег о том, что мы это делали, делаем и будем делать вплоть до победы в войне, а потому очень мягко и культурно пояснили, что с советами «не трогать Трампа» или еще кого-то, мы здесь никого не ждем и таких советов не приемлем.
Часть наших зарубежных читателей приняла это на свой счет, хотя именно они этим и не грешили. Мы это можем утверждать с большой долей вероятности, ибо по мере возможности, читаем комментарии к статьям и видим, кто какую позицию держит, а посты с поучениями мы убираем до того, как они попадут на глаза наших читателей, и вот почему.
У нас идет война на фронте и информационная война в тылу. Такой ситуации нет ни в Германии, ни во Франции, ни в Штатах, и живущие там просто не могут ощутить того, что происходит у нас и как люди стерли полутона. Вот такие советы могут быть восприняты очень жестко, а их авторы могут быть посланы слишком далеко, чтобы получить моральную травму. По этой причине мы стараемся уберечь и первых и вторых от ненужной нервотрепки. Однако, так случилось, что часть читателей незаслуженно приняла посыл статьи на свой счет. Чтобы снять вопросы, мы приведем эталонный пост читателя, которому и была адресована основная мысль статьи и которую он не смог или не захотел уловить. Вот он, со всей орфографией и прочим, без правок:
«Вот так почитаеш укро медиа и не поймеш — гранты Сороса или просто Обамо-либер-клинто зомбация. Я отдуда — Канада-Сша. Сорри за мой раша. Здесь все мне-подобные больше 25-30 лет здесь — это я о себе и сдесь рожденные мои друзья. Кратко по истории- как можно было ненавидеть Хилари с ее кланом чтоб выбрать никому не известного Хусейна Обаму в Америке. Как простой черный лоер с Чикаго вдруг стал великим ноблаур по миру ничегонедалая? Раскажите мидл класу как поднялось медикеа за черноту нерабающую. Не буду вас грузить. Но Трамп не политик он медиабизнесмен — называя все своим именем. Он реально нам — НАМ — и наш. Кстати после Моники Клинтониха доказала что мтньет это взаимоотношения. Я думаю этим все сказано».
Замечу лишь то, что читатель написал это действительно из Канады, но неизвестно, откуда он туда попал. Или вот еще в другом исполнении:
«Рекомендуется тем, кто хочет попытаться разобраться в американских реалиях.
Не рекомендуется тем, кто приходит в блоги почесать своё эго путём задирания ноги на президента дружественной державы, за один год сделавшего для армии вашей страны больше, чем Обама за восемь лет.
Не правда ли, очень симптоматичные тексты. Вот об этом и была речь. Понятно, что сейчас – однополярный мир и все такое, но откуда у бывших наших берется такой менторский тон? Почему они решили, что могут нас учить, как и о чем думать? Откуда взялось это величие? То есть, обсудить тут наши дела, руководство воюющей страны и прочее – все по фен-шую, а в обратную сторону – не комильфо?
Посему, всем, кто приходит сюда нас учить, как правильно думать или писать об их делах, хочется заметить о том, что вы сначала попробуйте заткнуть рот кому-то у себя на родине и увидите, что получите в ответ. Поэтому, здесь тоже стоит вести себя как нормальные люди, а не как незваные учителя. Вы здесь уже гости, причем гости в доме, в котором идет война.
Это было написано в первой статье, но видимо – не все это поняли. Надеюсь уже здесь все разложено по полочкам и все вопросы сняты окончательно.
http://defence-line.org/2018/02/eshhe-r ... helaniyax/
Вход
FAQ
Поиск
перемога за перемогой, мне нравится подход этих ребят
Сообщение, не относящиеся к теме
