Итак, предпосылки. Мы уже много раз останавливались на том, что наша армия уже прошла достаточно серьезную трансформацию для того, чтобы самостоятельно решать задачи по деоккупации собственной территории. Поэтому, мы просто не станем еще раз погружаться в эту тему, но просто будем иметь в виду, что сейчас ВСУ, в отличие от 14 или 15 года, находятся в режиме «стоп» не по причине отсутствия ресурсов или четких планов того, что делать в случае прямого участия РФ в боевых действиях, а потому, что у них нет приказа наступать.
Кроме того, ситуация в мире меняется с калейдоскопической быстротой. Эра уговоров прошла и ей на смену приходит эра сильной политики, без слюней и соплей, мастером которой был экс-президент США Барак Обама. Это значит, что силовые действия ВСУ на собственной территории, когда уже формализована роль РФ как оккупанта, будут восприниматься совсем не так, как это было бы 4 года назад. Понятно, что в этом плане Европа, наполовину скупленная Путиным, еще не может прийти во вменяемое состояние, но и там уже происходит отрезвление, ибо политика уговоров не просто не дает результатов, а дает отрицательные результаты.
В связи с этим – еще одна предпосылка. Украина, как никто другой убедилась в том, что никакими договоренностями с Москвой, вопрос восстановления территориальной целостности не решится никогда. В общем, это было понятно с самого начала агрессии, но тогда сам факт этого понимания мало что значил, при разваленной армии, системе государственного управления и того, что нам оставили в наследие все предыдущие президенты – ни единого военного союзника, на чью помощь мы могли бы опереться в критической ситуации. Теперь ситуация изменилась и нам есть чем обеспечивать суверенитет и территориальную целостность в том ключе, как это записано в Конституции Украины, кстати, текст которой одобрен всеми европейскими структурами.
А теперь, воспользуемся умными мыслями великих полководцев. Россияне уже допустили ряд ключевых ошибок, исправить которые уже невозможно. Одну из них сформулировал Карл фон Клаузевиц: «Никогда не воюйте с одним противником слишком долго – он приноровится к вашей тактике». А нам от Клаузевица досталсь другая мысль: „Большая часть разведывательных сведений является ложной, а страх умножает вымыслы и неточности. Люди скорее склонны верить плохим новостям, чем хорошим, а плохие новости склонны преувеличивать.“ И еще одно, от Гая Юлия Цезаря: «Задача полководца – побеждать столько же мечом, сколько умом».
Здесь мы намеренно избегаем замечаний и напутствий Сунь Цзы, поскольку во во множестве предыдущих статей, мы это делали обильно и по разным поводам, но завершим эту часть одним важным наблюдением, которое показывает инерцию восприятия РФ, как некого бесконечно огромного монстра, с неисчерпаемыми ресурсами.
На самом деле, РФ вышла на предел роста своей военной мощи и те усилия, которые Путин прилагает к милитаризации страны, уже ощутимо действуют и на экономику, и уже – на население страны. При этом, он имеет в Украине вялотекущую войну, которая не требует огромных и постоянных ресурсов и в Сирии пока нет сколько-нибудь крупного военного контингента. Сухопунтные операции обеспечиваются, в основном, силами иранцев и группировок им подконтрольных. Если бы РФ там развернула хоть одну общевойсковую армию, со всеми вытекающими логистическими издержками, то российские регионы уже бы взвыли и пели сопрано.
В общем, нету там бездонных материальных и людских ресурсов. Тем более, что о качестве людских ресурсов, там все сложнее говорить. И чем противостояние будет упираться в высокотехнологичные формы войны, тем менее пригодным будет российский человеческий ресурс.
Теперь можно перейти к эскизным сценариям возможного развития событий. При этом, эскизы будут иметь безусловно тактический характер, ибо стратегические вопросы обязательно согласовываются с нашими партнерами, а там идет большая игра, контуры которой рассмотреть сложно.
http://defence-line.org/2018/05/futuris ... y-chast-1/Футуристические этюды (Часть 2)Anti-colorados
Итак, мы исходим из того, что противник привык, что противостоящие ему силы –всегда обороняются, а он – с большим или меньшим успехом, всегда наступает. Это все замечательно, только со времен Второй Мировой Войны, ни совок, ни РФ не воевали с регулярной армией, более или менее адекватного масштаба. Как мы помним, ВСУ располагали одной бригадой и различными добровольческими структурами, при поддержке только что сформированной Нацгвардии. На самом деле, начало боевых действий пришлось на становление нашей армии в том смысле слова, который в нее обычно и вкладывают. Армию Грузии можно в расчет не брать. Все остальное – Сирия, Чечня и даже Афганистан, по своей сути были военные действия против иррегулярных воинских формирований. По этой причине, характер боевых действий, с участием ВС РФ, имел именно такой характер.
В Сирии случилась осечка, когда сводная ударная группа ЧВК Вагнер и спецназа ГРУ, нарвались на действия регулярной армии США. Тут все кончилось очень плохо. Причем, будь у россиян резервы и желание усилить нажим, Штаты сделали бы то же самое движение, а в сухом остатке, результат оказался тем же, только трупов пришлось вывозить куда больше, да и техники сгорело бы столько, сколько успели бы перебросить к Хишаму.
Тут нет эйфории или шапкозакидательства. Просто ВС РФ не имеют опыта войны с регулярной армией противника, которая имеет свою четкую логистику и способна грамотно маневрировать на поле боя. Не удивительно, что в Москве постарались сделать вид, что ничего не случилось и все нормально, а по факту, они сами инициировали эту боевую операцию, просчитали варианты развития ситуации и в конце концов – решились на ее проведение, но получили совершенно неожиданный результат. То есть, на стадии планирования операции, уже были положены неверные представления о том, как могут развиваться события. То есть, использовался старый вариант: «мы их давим, они – бегут». А если не бегут?
Еще в 2014 году, в отдельных эпизодах, наши военные показали, что все может пойти не по тому сценарию, на который рассчитывали в Москве и это всегда выливалось в груз-200 на РФ. Но силы действительно, были неравны и возможности нашей армии были не просто ограничены, а действия шли на грани надрыва. Теперь ситуация изменилась и постепенно, инициатива перешла в наши руки, ибо за четыре года мы свыклись с мыслью, что воевать придется с РФ, а это значит, что все действия уже планируются исходя из этого.
Тут уместна еще одна предпосылка, которая будет как раз к месту. Война с РФ как большая вероятность, может исчезнуть лишь в двух случаях. Первый – наша капитуляция и мы это не рассматриваем. Второй – наша безусловная победа, как это выглядело в исполнении войск Юзефа Пилсудского в 1921 году, когда Тухачевский вел войска на Варшаву. Разгром большевистского воинства и его бегство аж до Восточной Пруссии, надолго вылечило большевиков от агрессивных планов. Или финская война 1939 года – тоже охладила пыл Москвы настолько, что больше воевать с финнами как-то не хотелось. Все другие варианты – не работают. Это все равно, что надеяться на добрую волю алкаша, который не полезет в драку или налетчика с ножом, что он – передумает. Если этот вопрос не решить и оставить его на волю выживающего из ума клептократа, то произойдет то, о чем предупреждал Черчилль – получим и позор, и войну. Посему, войны не избежать, но дожидаться ее нет смысла, поскольку надо ее провести в нужном месте и в нужное время. Вот об этом дальше и порассуждаем, о месте и о времени.
Как не раз говорили и писали классики военного искусства, боевые действия надо начинать тогда, когда тебе максимально удобно, а противнику – наоборот.
Относительно времени, можно рассуждать двумя категориями. Первая – долгосрочная и ее основой может служить дальнейшее укрепление ВСУ и постепенное ослабление РФ под действием санкций и очень неудачного хода двух войн, которые выматывают ресурсы и подрывают боевой дух и тот болезненный апломб, который был у российских военных. Теперь многие из них четко понимают, что у этой власти есть финишная черта, а после – международный военный трибунал, для них, за военные преступления, коих задокументировано – уйма. Эта тактика из разряда трупа, проплывающего по газопроводу Северный Поток.
Но есть и другой подход, когда можно воспользоваться удачным моментом, не дожидаясь истощения и изматывания противника. В таком случае открывается окно возможностей для проведения быстрой и результативной операции, которая просто не даст противнику опомниться.
http://defence-line.org/2018/05/futuris ... y-chast-2/Футуристические этюды (Часть 3)Anti-colorados
Надо себе четко представлять, что РФ еще более уязвима, в военно-политическом плане, чем Украина. Понятно, что имея шальные деньги, Путин, через Шредера и Саркози, прикормил массу еврочиновников, но весь фокус в том, что он это делал и делает для того, чтобы поддерживать иллюзию. Сама по себе она не жизнеспособна. Нам никакой иллюзии поддерживать не нужно и в этом – наша сильная сторона. В наших действиях – нет двойного дна. Мы всегда вели речь о восстановлении территориальной целостности, а лысый упырок только про Крым рассказал несколько взаимоисключающих версий.
В свою очередь, такая линия поведения прямо указывает на то, что иллюзией Путин прикрывает крайне уязвимые места своей страны и своей политики. Пока игра шла по его сценарию, а вернее – пока Московия была активной стороной, а мы стояли в глухой обороне, огрехи его действий компенсировались различными политическими и монетарными способами. Грубо говоря, противник не терял контроля над ситуацией и неприятные или критические моменты купировались, хоть и стоили дороже, чем предполагалось изначально. То есть, он предполагал набор неприятных последствий и реагировал на них соответствующим образом.
Другое дело, когда события начинают разворачивать не по его сценарию и он вынужден успевать за событиями, но уже не упреждать их. Грубо говоря, уже его начинают гнать как шар в лузу, понимая его реакцию на те или иные действия.
Московия времен Путина так устроена, что она просто не в состоянии вести действительно крупномасштабную драку, без подыгрывания Запада. Как не крути, на нем завязана вся экономика и все финансы РФ и отвязаться от этого – невозможно. Поскольку Путин еще больше насадил доминирование сырьевой экспортно-ориентированной экономики, то закрытие рынков сбыта, без всякой войны – убьет РФ быстро и конкретно. Даже если не учитывать тот фактор, что вся российская верхушка занята грабежом и вывозом из страны капиталов, то и в этом случае – экономика и промышленность, утратили тот уровень самодостаточности, который достался по наследству от совка.
Для примера можно привести Китай, у которого военный потенциал уже куда выше российского, но и в этом случае, у него не хватает решимости открыто поспорить с соседями за острова и уж конечно –вступить в открытую драку с Тайванем. Это при том, что Пекин влил фантастические суммы в создание современной промышленности и повышения уровня самодостаточности. У РФ этого нет и не будет потому, что Путин и его братва уже 20 лет подряд отыгрывают в противоположную сторону, постепенно сливая все, что напрямую не связано с нефтяными и газовыми трубами. Очевидно, что даже нечеловеческие усилия с гибелью миллионов населения РФ, как это произошло в совке времен индустриализации, уже не дадут ощутимых результатов за время, оставшееся Путину для жизни.
По этой причине, Москва не может вести открытую, большую войну, не обращая внимание на реакцию тех стран, которые де-факто, питают ее экономики и являются вместилищем вывезенных капиталов. А там ситуация постепенно меняется и ужесточается. Те номера, которые легко проходили в 2008 году или даже в недавнем 2014 – уже не пройдут однозначно.
Из этого следует вывод о том, что Путину все сложнее имитировать некое подобие приличной страны и это является его Ахиллесовой пятой. Мы этого не видим, но прилагаются сверх усилия для того, чтобы как можно дольше тянулось расследование по малазийскому Боингу или самолету Качинского. Как раз в этих ситуациях и проявляются фатальные, для Кремля, перемены. Имея массу черных денег и легионы купленных еврочиновников, так и не удалось переложить ответственность за эти, и другие преступления, на кого-то еще. Теперь все усилия направлены на то, чтобы формализация вины Москвы была оттянута как можно дальше, поскольку такие вещи будут иметь однозначно, необратимые последствия.
То есть, Москва зависима от того, как боевые действия в Украине, будут выглядеть со стороны. Украине это уже почти не интересно, ибо РФ признана в качестве агрессора, а территории, занятые Московией – признаны оккупированными, что автоматически дает право Украине, принимать любые меры для их освобождения, в частности – силовые меры.
Еще важно понимать один момент. Будь в Крыму некое фейковое образование типа КНР (не Китай – Крымская народная республика), то Москва могла эффективно играть свою любимую игру о гражданской войне, но аннексировав Крым, Путин сам сломал свою игру. Ловушка захлопнулась. И Крым, и Донбасс – подверглись агрессии и оккупации практически одновременно и со стороны одной и той же страны. Все! Под документами по Крыму стоит подпись Путина и он сам об этом сказал в знаменитом фильме. Украина имеет оккупанта и по всем международным правилам – вправе вышибать его теми средствами, которые сочтет нужными. При этом у Москвы будет очень мало шансов ответить на это таким образом, чтобы сохранить иллюзию респектабельности и не запустить фатальные процессы в ускоренном темпе. Тем более, что сейчас все четче вырисовывается мощная группировка стран, которых не устраивает перспектива дальнейшего существования взбесившейся бензоколонки в нынешнем виде. Убирать за нею становится все более накладно, а потому – ее ликвидация уже покинула область неких теоретических изысканий и перешла в плоскость практических действий. В Москве это прекрасно понимают и даже озвучивают этот вариант. Посему, Кремлю сейчас еще больше не хочется дать повода для запуска центробежного варианта развития ситуации.
http://defence-line.org/2018/05/futuris ... y-chast-3/ Футуристические этюды (Часть 4)
Anti-colorados
Из этого следует, что периодически Кремль имеет ситуации крайне не выгодные и даже опасные для себя. Чемпионат мира по футболу – один из таких моментов, когда на Кремле будет висеть неподъемная тяжесть полного и окончательного разоблачения, что потянет за собой настоящую блокаду. Но ЧМ – всего лишь один из таких моментов, которыми можно правильно воспользоваться. Самый легкий, в плане исполнения и рисков, мог бы стать вариант, когда Москва стоит в позиции «раком» и ей совсем не светит сделать что-то, что существенно ухудшит ситуацию. В такое окно времени, можно начинать силовое выдавливание противника к границам, указанным в Минском договоре, ибо оккупант занимает территории, которые даже там не прописаны.
На первой стадии операции, следует вести мощную разъяснительную работу среди западных партнеров. При этом, сейчас Москва делает все для того, чтобы фон был максимально благоприятным. Усилившиеся обстрелы нашей территории могут стать основанием для поражения огневых точек противника и сбивание его с огневых позиций именно на тех территориях, где мы должны находится в соответствии с Минском. Партнерам надо представить их же сводки по обстрелам и не отведенной от линии соприкосновения, вооружениями.
Кроме того, таким партнерам надо показывать две карты, на которых будет обозначено, как по Минску проходит лини разграничения и где прямо сейчас идут бои, чтобы четко было видно, мы наводим порядок в условленных Минском, местах. Если все пойдет как надо, то этот этап закончится после занятия всей зоны, отведенной для наших сил. Далее будет очень важно, насколько активно будет работать население на еще оккупированной части Донецкой и Луганской областей. Если оно поднимется и начнет самостоятельно скидывать местную быдлоту, то ВСУ не будет иметь морального права не помочь своим гражданам. И так – до самой границы, с постоянным согласием введения миротворцев или полицейских сил ООН.
Но это – лайт вариант. Надо понимать, что противник допускает подобное развитие ситуации, а потому – предполагает где именно может наноситься удар. Но, как мы уже отмечали ранее, процесс формализации РФ как окупанта, в целом уже завершился. То есть, Минск не снимает с РФ ответственности за оккупацию и необходимости вывода оккупационных войск назад в РФ. Минск не наделял никаким новым статусом эти территории и они остались оккупированными. Раз так, Украина в принципе не лишилась права на любые, в том числе – военные действия, для их освобождения. Многочисленные переговоры, которые провела Украина по введению миротворцев, уже показывает всем, что она исчерпала все мирные возможности, которые должны были привести к деоккупации. Причем, перебор вариантов с миротворцами был длительным и многогранным, но РФ слила все предложения в унитаз и хочет оставить все как есть.
В этой ситуации, довольно любого предлога, чтобы начать деоккупацию своими силами, без миротворцев. То есть, изначально к Минску уже никто не привязывается, ибо темой с миротворцами, смерть Минска уже формализована. Уже всем понятно, что в этом формате ничего сделать не удастся. Поэтому, направление главного удара уже может не привязываться к территориям, описанным тем самым договором, известным как «Минск». Это значит, что прорыв может начаться в районе Старобешево – южнее Донецка и Станицы – восточнее Луганска. В этом случае будут перехвачены пути сообщения с РФ, по которым идет основное снабжение войск и угроза выхода в тыл донецкой, горловской и луганской группировкам противника, а удар на Дебальцево может осуществляться позже, как рассекающий донецкую и луганскую группировки, с последующим их уничтожением. При этом, у РФ останется небольшой выбор. Гибрида уже не получится гарантированно, а вместо него возникнет крупный военный конфликт на территории Европы. На этом сразу закончатся газовые потоки и начнется практическая конфискация средств российских миллиардеров в Европе и Штатах. На минуточку надо представить, что весь профит, ради которого были затеяны две войны, мгновенно сольются в унитаз, если начнется большая драка. Скажем так, война как средство, станет намного более дорогим мероприятием, чем цели, поставленные перед нею.
В общем, если воспользоваться принципом фон Клаузевица: «Если абсолютного превосходства достичь невозможно, то умело используя имеющиеся ресурсы, должны добиться относительного перевеса в наиболее важной точке», то можно получить описанную Октавианом Августом ситуацию, уже для противника: «Не следует начинать сражения, если нет уверенности, что при победе ты выиграешь меньше, чем потеряешь при поражении».
Кому, как не Москве понимать истинность мысли Августа Октавиана? Ее «победы» в Чечне, Грузии или Сирии, стали настоящим чемоданом без ручки и еще одна такая «победа» просто похоронит лепрозорий. К тому же, теперь даже такая «победа» уже не очевидна и все может кончиться куда хуже. Тем более, деградация и вырождение местных ублюдков, на которых Москва поставила свою ставку, уже позволяет ей развернуться и просто уйти, мол – это наступление – ваше дело, хотите иметь свои республики – защищайте их, мы вам помогали сколько могли, а не хотите – мы за вас воевать устали. И все! Даже тупое московское быдло это поймет. Тут даже не нужна специальная операция по сохранению лица.
Но это еще не все. Последним рассмотрим вариант «хард», который вполне имеет право на жизнь.
http://defence-line.org/2018/05/futuris ... y-chast-4/Футуристические этюды (Часть 5)
Anti-colorados
Переходя к изложению самого жесткого варианта, хочется отметить то, как стараются некоторые наши аналитики, пользуясь печальным случаем смерти Стивена Кинга, известного писателя в стиле «хоррор» и выдают на гора «исследование», одно «жутчее» другого. В общем, речь идет о переброске российских войск к нашим границам, что продолжается уже шестой год подряд. Ничего веселого или хорошего в этом нет, но и рекламировать эту переброску войск – тоже нет смысла. Особенно эти деятели стараются описывать возможность участия в драке 7 ВДД, которая при совке стояла вокруг города Каунас, в Литве, а теперь базируется в районе Новороссийска. В общем, на кого-то еще имеет магическое действие определение «десант» или «спецназ» РФ. Это не только у наших деятелей такое, на специальных милитарных сайтах в США пишут примерно таким же образом. Но при этом наша слабая и потрепанная армия, в жуткий 14 год, так потрепала десантников и спецназовцев, что гробы вывозили штабелями, в несколько слоев. А некоторые сводные группы несли такие одноразовые потери, что уцелевшие десантники носились по степи с выпученными глазами и спрашивали у сусликов, как им быстрее попасть к маме. По этому поводу имеется некий классический диалог неизвестного авторства, попавший к нам из Штатов. Звучит он примерно так:
«— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!»
То есть, возвращаясь к началу наших зарисовок, еще раз хотим обратить внимание на то, что с врагом недопустимо шапкозакидательство, но и переоценка его возможностей – дело не менее вредное. Раз уж здесь мы взялись приводить цитаты, в основном Карла фон Клаузевица, то приведем еще одну, как раз к этому случаю:
«Государственный деятель, видящий, что война неизбежна, когда не может нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны». Контекст этой цитаты говорит о том, что страна находится в состоянии обороны и наносит удар не для захвата страны противника, а для его обезоруживания и лишения возможности напасть. Кстати, нечто подобное было на уме Гитлера. На самом деле, он напал на совок в режиме упреждения готовящегося удара, а потом – все пошло дальше и глубже.
Далее, надо вспомнить о знаменитом Будапештском меморандуме, по которому Украина взяла на себя обязательство избавиться от ядерного оружия полностью, не оставив на своей территории ни единой беголовки. Страны подписанты, в обмен на это, обязались соблюдать суверенитет и территориальную целостность Украины. Но это был не договор, со всеми существенными условиями, а меморандум, впрочем ставший обязательным, в части вывоза из Украины (кстати – в РФ) всего ядерного оружия. Украина выполнила часть этого меморандума точно и в срок.
И вот теперь выясняется, что РФ завезла в Крым несколько ядерных боеголовок. Поскольку никто из вменяемых стран не признал аннексию Крыма Москвой, то он остается территорией Украины, хоть и оккупированной РФ. Получается, что де-факто, Москва нарушила не только территориальную целостность Украины, но и вопреки Будапешту – завезла на ее территорию, некоторое количество ядерного оружия.
А теперь представим ситуацию, что РФ нанесла удар по кому-то, ядерным оружием из Крыма. Понятно, что вина будет лежать на РФ, ибо ракета – их, но территория-то наша! А Украина до сих пор не потребовала от Кремля вывоза ЯО, не инициировала отправку туда комиссии МАГАТЭ и вообще – ничего не сделала. Хорошо, не трогаем ядерное оружие, оставим его как потенциальную угрозу. Но прямо сейчас крымские порты втянуты в снабжение боевых операций в Сирии. Это хорошо, что не возникло силового противостояния с Турцией, хотя оно может возникнуть в любой момент. Похоже, что интерес Турции в играх с Москвой уже кончается, ибо Анкара уже реализовала почти все свои интересы в Сирии, а потому – вероятность конфликта опять пошла в гору. И вот Московия нанесла ракетные удары по территории Турции или ее кораблям, с территории Крыма. В такой ситуации возникает сразу комплекс юридических вопросов, которые косвенно коснутся и Украины. Например, мы до сих пор не поставили вопроса перед мировым сообществом, о незаконном нахождении армии и флота РФ в Крыму, поскольку ЧФ там уже не должен находиться. Мало того, в ходе вооруженного конфликта, могут пострадать граждане Украины, оставшиеся в Крыму и имущество физических и юридических лиц, незаконно удерживаемое россиянами.
В общем, нужна мощная разъяснительная кампания на Западе и поток дипломатических нот в Москву и соответствующих посланий в европейские структуры и ООН. Особенно стоит обыгрывать ввезенное ядерное оружие, которое противоречит законодательству Украины, массе международных конвенций и здравому смыслу.
В общем, Донбасс может оказаться вспомогательным направлением, а основной удар может быть направлен в Крым, поскольку Украина решила восстановить свой безъядерный статус и своими силовыми действиями, либо заставит убрать ЯО из Крыма, либо ВСУ захватят его и передадут под контроль МАГАТЭ и ООН, попутно зачистив территорию Крыма от российских войск и флота.
Между прочим, это четко укладывается в политику, проводимую ныне Вашингтоном. Президент США уже отдал распоряжение Госдепу, министерству Энергетики и комитету по разведке, готовить документы о денонсации договора, подписанного еще с совком, по ракетам средней и малой дальности, который полным ходом и несколько лет подряд, нарушает РФ. Трамп не видит причин, по которым Штаты будут соблюдать его в одностороннем порядке. Это ровно то же самое, что и по Будапештскому меморандуму. Что характерно, все эти мероприятия, по зачистке Крыма, могут происходить как раз тогда, когда в акваторию Черного моря войдет группировка НАТО, а в небе над морем будут летать уже не только самолеты военно-морской разведки, но и другие, более бойкие птички. Тогда россиянам действительно понадобится мост, чтобы очень быстро смыться из Крыма.
Что характерно, в Москве считают, что Украина будет действовать последовательно, сначала по Донбассу, а потом – по Крыму. Не зря на пограничных пунктах пропуска, между РФ и территорией оккупированного Донбасса, прямо сейчас возводятся фортификационные сооружения. Там роют окопы, устраивают огневые точки и прочее. Работает тяжелая техника. Если начать с Крыма, это был бы удар в пах.
Но в любом случае, все изложенное выше – футуристические этюды, которые основаны на общих тенденциях обрывках открытой информации. Что можно точно сказать, наши партнеры помогают не только техникой и вооружениями, но и новыми приемами планирования боевых операций. Действия войск РФ были просчитаны на стандартные, совковые действия ВСУ. Теперь такого не будет. Это осталось в прошлом, а что несет будущее – увидим. Наверняка Генштаб имеет массу сюрпризов для оккупанта.
http://defence-line.org/2018/05/futuris ... y-chast-5/