Текущее время: 28 мар 2024, 12:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9122 ]  На страницу Пред.  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 609  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 14:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
Блеск и нищета российской пропаганды

Hari Seldon


Мощь, объем и прямота российской пропаганды в 2014 году были уникальными для 21 века. В истории все подобные события можно пересчитать по пальцам одной руки. Степень доверия россиян ее тезисам до сих пор поражает социологов и когнитивных психологов, а успех был ошеломляющим и беспрецедентным: подавляющее большинство населения поддержало аннексию Крыма, войну на Донбассе и власть в целом, а также выразило готовность воевать с Украиной полномасштабно. Противники данной риторики всех толков были маргинализованы до предела и воспринимались как внутренние враги, интересы правительства и президента были фактически отождествлены с интересами России.

Сообщение, не относящиеся к теме
Безусловно, основной установкой пропаганды того времени было разделение украинцев на плохих "фашистов" и своих "хохлов". Делалось это по двум причинам:

1. Невозможно было быстро разрушить образ "братского народа" и назвать всех украинцев врагами, так как это выглядело бы слишком неправдоподобно.

2. Для того, чтобы оправдать военную агрессию, необходимо было ссылаться на то, что в Украине существует значительная категория населения, во имя которой эта агрессия осуществляется. То есть, концепция "горстки фашистов, притесняющих многомиллионный народ".

Но такая стратегия оказалась обоюдоострой. Дело не в недальновидности или непрофессионализме организаторов российских информационных кампаний, а в том, что любая информационная война сопряжена с издержками, причем не только с монетарными, но и, собственно, с информационными.

Российская пропаганда сделала большую часть украинского населения русофобской и проукраинской, то есть, "бандеровской".

Сосредоточив все внимание на типичном русском телезрителе, она стала совершенно чуждой украинцу. Если представить себе спектр политических предпочтений в виде линии, где крайняя левая точка - радикальный украинский национализм, а крайняя правая - радикальный русский национализм, то российская пропаганда в 2014 году очутилась возле крайней правой точки, потеряв влияние на весь левый фланг линии. Заметим, однако, что "беспроигрышного" варианта все равно не было. Расположившись ближе к центру, пропаганда лучше бы смогла завоевать умы украинцев, но тогда не настроила бы русских достаточно радикально, чтобы те были готовы убивать. Будь она в левой части спектра, она бы отлично воздействовала на украинцев, но совсем не воспринялась бы русскими. Российское руководство выбрало тот вариант, который, по их мнению, был наиболее оптимальным.

Помимо этого, пропаганда в совокупности с агрессией привела к еще одному результату: беспрецедентной консолидации украинского общества. Время с марта по август 2014 года - это время практически абсолютного политического единения украинцев, когда все разногласия, вопросы, предпочтения и неприязни были отброшены во имя спасения государственности, когда любые внутренние споры воспринимались как преступная трата времени. Естественно, главным и необходимым стимулом данного единения была внешняя агрессия. Сделав ставку на "самую русскую" часть украинского населения в виде сепаратистов, Кремль объединил против себя всех остальных - либералов и националистов, социалистов и рыночников, левых и правых, молодых и старых, украино- и русскоязычных, порохоботов и зрадофилов. Играй он внутри украинского поля, этого бы никогда не произошло, но Кремль вышел за его рамки, тем самым сцементировав их. Все несогласные с политикой России были объявлены фашистами, что, конечно же, не добавило любви с их стороны к российскому государству. Риторика "борьбы с фашизмом" была необходима, чтобы начать войну, но она же неизбежно делала всю Украину русофобской.

Чем конкретнее враг - тем жестче объединение против него. Москва создала самого конкретного врага, какого только можно себе представить, попутно наделив его приятными бонусами в виде разгромов супермаркетов, отключения мобильной связи, закрытия университетов, отжатия бизнеса, расцвета ОПГ и торжества люмпенов. Как бы ни был далек тот или иной украинец в политическом плане от своей власти или от конкретных политиков, от идеи и практики непризнанных республик он был невообразимо дальше.

Наблюдалось еще одно любопытное следствие - мистификация "правосеков" и "пиндосов". Демонизация врага предполагает не только его очернение, но и (даже в большей степени) его омогуществление. Нельзя внушить страх перед слабым. В итоге, в глазах пророссийских жителей Донбасса "Правый сектор", маленькая, бедная организация с рейтингом 2 процента, обрела фантастическую силу и влияние, а именно: всенародную поддержку, обладание новейшим оружием, многотысячными полками, экипированными американцами. В общем, она представлялась чем-то вроде СС из фантастических книг про альтернативное будущее, где Германия захватила мир, получила технологии телепортации и антигравитации. Ходили разговоры о постройке концлагерей на миллионы мест, о принудительной стерилизации населения, об использовании климатического (!) оружия. Америка, в свою очередь, была наделена еще большим, полубожественным могуществом. Весь мир, кроме России, представлялся насильно оккупированным Америкой, что неизбежно внушало веру в невообразимую способность кучки американцев контролировать миллиарды населения Земли. Безусловно, последствия данного побочного эффекта неоднозначны, но он показывает, как пропаганда может оборачиваться против самой себя.

А представьте, что бы было, если бы Кремль действовал "внутри"? Если бы не стал объявлять юго-восток фашистами просто за то, что они не хотели отделения от Украины, а поддержал бы их оппозиционные настроения? Если бы сделал ставку на внутренние противоречия в постреволюционной команде? Если бы не демонизировал своих оппонентов, а воспринимал их как врагов своих врагов, то есть как потенциальных друзей?

Украина сегодня социально и политически мало бы чем отличалась от Украины 2013 года. Не было бы ни восстановления армии, ни четкого курса на Запад, ни политического пространства для непопулярных реформ. Юго-восток бы остался пророссийским, а майдан, не давший результатов, принес бы разочарование его сторонникам и аргументы его противникам. Шла бы постоянная политическая борьба на равных, подпитываемая из-за поребрика, не исключен был бы и полный паралич государственной системы.

Но Кремль побоялся рисковать, дать возможность постреволюционной Украине заявить о себе и перехватить инициативу, ведя в стране "мягкую игру". Он решил ее уничтожить, и результат всем нам известен. На самом деле, победа Украины тогда могла с высокой вероятностью и не случиться. Окажись ценности майдана чуть менее привлекательными, население чуть более советским, российские спецслужбы чуть более умелыми, а наше новое правительство - чуть менее, и Украина действительно могла бы перестать существовать.

Осознав свои ошибки (которые на тот момент ни в коем случае не были очевидными), Россия наконец начала действовать внутри украинской политической и социальной системы. Последние полтора года стали временем именно таких информационных операций. Началась игра на внутренних проблемах, спорах между отдельными палатками проукраинского лагеря, общее накаливание страстей, доведение до абсурда, наращивание шума и шумихи. Кремль согласился стать на стороне тех, кого еще три года назад называл фашистами, справедливо полагая, что политических активов у них явно больше, чем у алкашей из фейковых республик.

Но и новая информационная стратегия сопряжена с издержками. Во-первых, воюя против власти, а не против Украины в целом, нельзя не усиливать и противников власти с "противоположной стороны", то есть националистов, либералов и русофобов. Во-вторых, партнеры на таком уровне менее надежны, чем на уровне отдельных восточных городов. Оказавшись во главе крупной страны, бывшая "шестерка" Москвы может пытаться вести собственную политику, не говоря уже о том, что она изначально вынашивала такие планы, ведь ко власти привыкаешь быстро, а подходящего кнута уже нет, вернее, он уже не работает - армия построена, рынки переориентированы, а население не очень-то хочет назад в духовноскрепленное прошлое. В-третьих, такие игры могут быть не очень хорошо восприняты воспитанными на российской пропаганде наиболее радикальными сторонниками русского мира. В частности, руководство и сторонники "ЛДНР" в большинстве своем считают "ватных" политиков Украины предателями и приспособленцами, пусть и не фашистами, но сотрудниками фашистов. Это отголоски все той же борьбы с Украиной в принципе, а не с отдельными ее аспектами.

Есть еще один важный момент. Если же предыдущая кампания была рассчитана скорее на русских (на украинцев тоже, но восприняли ее очень немногие), то нынешняя - почти исключительно на украинцев. То есть, разыгрываются внутреннеукраинские проблемы, проблематика и тематика России туда часто не примешивается, а если и примешивается, то не явно. Иначе и не может быть, ведь тогда российская информационная кампания воспринималась бы именно как российская информационная кампания, а значит, перестала бы быть действенной. Но и здесь возникает побочный эффект: поскольку явно Кремль не поддерживает никого в своей новой информационной доктрине, российским патриотично настроенным обывателем Украина уже чуть менее, чем полностью, воспринимается как фашистское, антирусское, совершенно чуждое царство, где "свои хохлы" за три года были вытеснены, зазомбированы и уничтожены "западенцами-бандеровцами". Это само по себе очень связывает руки и создает большие непонятки в контексте отношений "Украина-ЛДНР-Россия". Если Кремль поддержит кого-то в Украине, то он автоматически должен слить сепаратистов, ведь в современной Украине нельзя добиться политического успеха, поддерживая сепаратистов, а если они не будут слиты, то, в свою очередь, о победе хотя бы слегка "ватного" кандидата на президентских выборах стоит забыть. Но слив сепаратистов очень сложно преподнести красиво внутреннему потребителю, хотя и возможно.

Как мы можем видеть, любая стратегия информационной войны создает для России фундаментальные ограничения, которые если и не усугубляют ситуацию, то сводят ее победы на нет.

Это не означает, что проблема в компетентности российских пропагандистов. Такова природа любой пропаганды, и те, кто ее используют, должны сознательно считаться с издержками, которые неизбежно настанут.

Это не означает, что бороться с пропагандой не нужно. Именно сопротивление - осознанное или неосознанное - создает большинство из таких побочных эффектов и нежелательных для пропагандиста последствий.

Это не означает, что все наши внутренние проблемы и споры - результат вражеских информационных кампаний. Те, кто так считают, лишены всякого понимания того, как работает общество. И как оно не работает.

Но это означает, что мы должны уметь идентифицировать акценты и стратегии российской пропаганды для того, чтобы затем ловко использовать их издержки и побочные эффекты, заостряя их и направляя в нужное русло.
https://site.ua/hari.seldon/12657/?utm_ ... ium=siteua

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 17:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
Уру ахим (шотрид с музыкой)

У братов бендерожыдов сегодня праздник - Песах. Жыдобендеровцы приносят поздравления братскому народу, и с бундесверовскими кастрюлями "шуберт" на головах скачут хаванагилу, стреляя в небо трассерами из "Узиелов" и трофейных дедовских машиненпистоле-фирцихь. Громыхая по майданам керамитовыми ботинками.

Странно, почему самые упоротые народы - укробендеры, англоамериканцы, жыдоевреи, германофашысты, злые чечены и прочие свирепые маори находят друг с другом общий язык.

А ласковые и дружелюбные мокшане с их газом и интернационалом - нет.

Нахуй никому не нужны со своей дружбой.

А тут праздник у людей, а их не пригласили, и они мстительно объявят альтернативную олимпиаду, и будут жрать блины с лопаты - типа: "а нам и так весело". Бей людей, спасай Россию.

Всем танцевать и радоваться. Уру ахим белев самеах. Пробуждайтесь с радостным сердцем, панбраття.

https://gorky-look.livejournal.com/205131.html

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 18:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
Yulia Berezovskaya хроники гибридной войны.
25 хв ·

Цитата:
Англичане учатся на опыте Харькова и Одессы.
Грязные сурковские методы, обкатанные на востоке Украины, применяются против Британии (а также США и ЕС), считает депутат-консерватор Роберт Сили. Он решил внимательно изучить третью порцию Surkov Leaks, опубликованную в прошлом году. Во взломанной кремлевской переписке Сили с восторгом обнаружил полный набор подрывных методов: это хакерские атаки, троллинг в соцсетях, сбор компромата на оппонентов, организация пророссийских митингов с завозом титушек, подкупом милиции и местной прессы, манипуляция выборным процессом. Подлинность писем подтверждают эксперты Atlantic Council.
Как известно, во взломанных письмах Инала Ардзинбы, одного из кремлевских кураторов "Новороссии", много материалов по дестабилизации Одессы. Есть, например, смета на 5,22 млн рублей - средства на "подпольную силовую работу", в том числе на "нейтрализацию актива правосеков" и "теракты на объектах информационных структур". Но журналистам The Times показались более интересными расценки по Харькову: кампания троллинга в пользу "Новороссии" - $130 500, месяц митингов (100 участников, два организатора, два адвоката) - $19 200, поддержка 30 пророссийских кандидатов на выборах 2015 года в областную раду - $120 460.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -cmfkskj82

https://www.facebook.com/groups/2053326 ... oup_header

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 18:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
«Путин отполз, как шакал в фильме про Маугли»

Какую внешнюю и внутреннюю политику будет выстраивать президент России Владимир Путин в ближайшие 6 лет своего правления – в интервью "Обозревателю" рассказал редактор интернет-издания Newsader, российский журналист и публицист Александр Кушнарь .

Сообщение, не относящиеся к теме
- Каким будет 4-й срок президентства Путина?

- Срок, который за Путина отмотал Медведев, мы считать не будем. Как известно, Медведев был просто креслогрейкой. Но сейчас уже практически нет никаких сомнений, что Путин будет находиться во главе российского государства до конца своих дней. Таким же образом правил ливийский диктатор Каддафи, который как и Путин называл себя национальным лидером. Зачем Путину этот срок нужен?

Если говорить о тех задачах, которые он ставит на этом сроке, то это очень жесткий милитаризм, по крайней мере, на уровне риторики. Также это очень жесткое противостояние с Западом, киберагрессия, различные партизанские технологии: химическая атака в Солсбери, информационная война, полувоенные провокации как, например, небезопасное сопровождение самолетов НАТО.

Все, кроме реальной войны, потому что реальную войну Россия очень быстро проиграет. Ее реальная военная мощь очень слаба и ситуация под Дейр-эз-Зором это показала. Россия будет разгромлена в случае любой войны, которую попытается вести против Запада.

- Но Путин недавно говорил о новейшем оружии, которое способно защитить и поразить практически любые цели. Блефовал?

- Это все для прикрытия других форм агрессии. Нет никаких ракет у Путина. Он послал сигнал миру, что готов к агрессии, но только не в прямом военном столкновении. Вот смотрите, почему в Солсбери была применена именно химическая атака, почему кибератака? Именно в этих случаях Запад не имеет юридических механизмов равноценного ответа. На Западе ведь существуют нормы морали и права, которые ограничивают права политиков в подобных симметричных действиях.

Не может Запад провести химическую атаку на территории России и другой страны, потому что существует конвенция о запрете химического оружия. Россия на нее плевала, так же как она плевала на остальные нормы международного и своего собственного национального права.

Если Западу придется дать какой-то масштабный военный ответ, это означает крупномасштабный военный конфликт с Россией. Естественно, что на второй вариант никто не пойдет. Не готовность к большому военному конфликту Запада с Россией - это большая проблема Запада. Путин именно на это рассчитывает. На самом деле при определенных условиях этот конфликт был бы даже правильным. Как мы видим, иных вариантов, кроме силового воздействия, Путин не понимает. Когда были разгромлены его наемники в Сирии он не смог ничего ответить, и отполз как шакал в фильме про Маугли.

Но понимая, что Запад никак не сможет ответить, Путин будет иметь бесконечное число возможностей продолжать игру, которую он ведет много-много лет.

- Как это отразится на внутренней ситуации в России?

- Нет у Путина никакой внутренней повестки. Все, что он собирается делать, это истощать внутренние российские ресурсы для своих геополитических игр. Но рано или поздно у России кончатся ресурсы. К 35-му году им нечего будет экспортировать за рубеж. Нефтяные источники не бесконечны.

Второе, российский народ все-таки не северокорейский. В связи с включенностью России в глобальный мир, будут происходить необратимые процессы. Россиянам однажды уже показали, что такое Европа и что такое европейское право. Как ни крути, российское законодательство написано по европейскому образцу, несмотря на все эти безумные законы, принятые за последние годы.

Мы все равно придем к ситуации, когда ментальность россиян не позволит удерживаться Путину и таким как Путин у власти. Конечно чекисты, которые являются реальными правителями, постараются как можно дольше удерживать нынешнюю систему власти. Сегодня они принимают решения, кто будет следующим президентом. Но если эту систему не сломать, то за Путиным придут новые, Путин-2, Путин-3…

Международной арене Путин тоже не может предложить другую повестку, кроме как ухудшение отношений. Как только он пойдет на уступки и попытается договориться, выйти с Донбасса, выйти из Сирии - это будет расценено, как его поражение. Как говорит Гари Каспаров, любой диктатор проигрывает внутри страны, когда он терпит внешнеполитическое поражение.

- А что сейчас вынуждает Путина не уходить с Донбасса или из Сирии?

- Запад не хочет этим заниматься, Запад хочет получать российские деньги, нефть, газ. Внутри страны у Путина тем более нет конкурентов, поэтому к большому сожалению, будем иметь дело со статус-кво, с которым мы имели дело предыдущие 3 года.

Нам нужно по-другому вопрос задавать: как сделать так, что бы это был последний срок Путина. И это, конечно, зависит не от российского народа, потому что он очень инертен, парализован. Это зависит от Запада. Если там найдутся волевые политики, которые сумеют организовать работу западных институтов соответствующим образом, тогда можно надеяться, что постепенно будет решен вопрос с путинскими приближенными, их деньгами и недвижимостью на Западе.

Ну я не зря говорил про западные институты. На Западе невозможно так быстро принять решение, как в России. Там есть постоянно действующий консенсус, много действующих авторов, политических институтов, которые очень сильно ограничивают политиков в их желаниях. Путин не потому силен, что он умнее своих коллег. Он сильный потому что управляет страной в ручном режиме. Фактически решения принимают 3-5 человек. Поэтому любое решение можно принять в 10 раз быстрее, чем в тех же США.

Посмотрим, сумеет ли западная демократия с ее громоздким бюрократическим механизмом одолеть Путина в короткую, потому что в долгую она его одолеет несомненно. Вопрос в том, сколько нам всем придется прожить при Путине: несколько поколений, несколько десятилетий или ближайшие 6 лет?

- Сейчас наблюдаем очередную серию противостояния Запада и России в связи с отравлением бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля. Беспрецедентная взаимная высылка дипломатов между Россией и Западом - чем все это закончится?

- Очень сложно говорить потому что Европа - громоздкий механизм, в котором есть немало сил, симпатизирующих Путину. А есть еще и бизнес интересы. Если бы этого не было, вопрос с Россией был бы решен давно, гораздо быстрее и масштабнее.

Для России потерять послов - это потерять определенный объем разведданных, потому что все послы представляют спецслужбы, ГРУ. Но что делать с российскими деньгами в этих странах? Именно они являются тем связующим звеном, которые позволяют Путину продолжать свои партизанские военные действия против стран Запада. Это большой вопрос. Даже в Великобритании значительная часть политистеблишмента сомневается, нужно ли вводить экономические санкции, нужно ли выдворять приближенных к Путину, в том числе олигархов, нужно ли арестовывать их счета? А что уже говорить про другие западные страны?

Посмотрите, кто поздравил Путина с победой. Например, Германия. Не просто лидер Европы, а фактически один из центров мирового влияния. Но президент Германии поздравляет Путина с переизбранием. Ну у них могут быть свои мотивы или просто дипломатические моменты. Но тем не менее Штайнмайер ничего не сказал Путину об отравлении Скрипаля. Упомянуть же можно было.

Не хотят. Слишком жирный кусок представляет собой Россия, чтобы отказываться от него. Вот вам экономический прагматизм.

- Какие мотивы у американского президента не критиковать своего российского коллегу?

- По Скрипалю Трамп осторожно высказался, мол, да, наверное, это сделала Россия. Но с Путиным он Скрипаля не обсуждал. Вообще я придерживаюсь той позиции, которую высказывает ряд бывших американских чиновников. Они предполагают, что у России есть компромат на Трампа.

Мы не знаем, какой он и когда был получен. Иными причинами нельзя объяснить, почему Трамп так мягок с Путиным. Понятно, что этот компромат будет слит Россией через своих посредников. Возможно, даже американских.

- Если позиция Запада так слаба, то Путин же может пойти и дальше. На что он еще способен?

- У него широкое поле для неконвенционального воздействия на Запад, особенно на Европу. У Европы очень слабая воля, у нее отсутствует юридический механизм для симметричных ответов. Но российская атака на Европу невозможна. России нечем атаковать, это страна третьего мира, технологически отсталая. Они не могут даже телефон свой создать, не говоря уже об новейшем оружии, о котором недавно распинался Путин. Единственный вариант для них что-то изобрести - это у кого-то что-то украсть.

Но Путин будет пытаться атаковать Европу на киберуровне, на информационном. Это те уровни, где Европа не сможет противодействовать России. Будет дальше работать RussiaToday как орудие дезинформации и разжигания ненависти.

Что касается США, то вы можете там представить химическую атаку такого уровня, как было в Англии? Думаете, почему Путин сделал это именно в Британии? Он хочет отомстить США, но не может этого сделать, так как знает, что там будет совершенно другой ответ. Поэтому отыгрывается на младшем англосаксонском брате, на Великобритании, зная, что она такая же слабая, как и Европа, и не сможет дать никакого жесткого ответа.

Путин знает, за какие флажки ему нельзя заходить. Соединенные Штаты такие флажки очертили в Сирии, в провинции Дейр-эз-Зор. Европа таких флажков не выставила Путину, и пока она будет проявлять слабость, нерешительность, мягкотелость - будет страдать.

- Что дальше ждет Россию?

- В течение ближайших десятилетий Россия, конечно, погибнет. В нынешнем виде она не будет существовать. Я говорю о проигрыше чисто тактическом. Если вы взглянете на все, что делает Россия со стороны истории, то это смотрится не как проигрыш Запада, а как агония российской империи, движущейся семимильными шагами к своему финалу.

Каждый может оказаться на месте Скрипаля или на месте этого полицейского, который пришел ему на помощь. Мы можем быть одними из тех людей, которые прошли помимо Скрипаля и оказались пострадавшими.

С другой стороны, есть и положительные моменты в этой истории. За последние 3 года Запад сумел выработать систему ответа России - авианосец развернулся. Было выработано системное понимание российской угрозы. Для этого потребовалось 3 года. Много это? В исторической перспективе это мгновение. Просто в силу того, что Путин управляет Россией в ручном режиме, решения у себя он принимает за 2 дня. А в Европе такое решение принимается 2 года. Но оно было принято.

И что важно, посмотрите на уровень жизни в Европе. Он же не снизился. Европа, США и прочий западный цивилизованный мир, демонстрируют неснижаемые темпы экономического роста - стабильно 2-2.5% ВВП в год. А экономика России продолжает деградировать. Не советую смотреть на какие-то официальные данные роста российского ВВП, лучше посмотрите на продолжающееся на протяжении 40 месяцев падение реальных доходов россиян. Пока что это не так критично. Не так как в начале 90-х, когда кушать было нечего и Россия просила гуманитарную помощь у Америки. Вы хотите до такого дожить? Ну доживем - это будет в течение ближайших 15-20 лет.

- Путина обвиняют в большем количестве преступлений, в том числе и против Запада. Какова его личная судьба?

- Его личная судьба - это с очень высокой степенью вероятности быть "национальным лидером" России, фактическим главой государства до конца своих дней. Крайне мала вероятность, при которой он будет смещен. Путин - очень удобен, он является цементирующей точкой для политической системы. А это полный произвол страны чекистов на внутренней и внешней международной арене, а с другой стороны - молчаливое большинство россиян, которые голосуют за него потому, что они являются соучастниками его преступлений.
http://newsader.com/44938-putin-otpolz- ... me-pro-ma/

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 20:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
18 + маты

стоит посмотреть

phpBB [video]

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 22:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
phpBB [video]

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 04:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
legionary писал(а):
ренегада как гешу надо забанить за публикацию фейковых новостей

Откуда информация что это фейк?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 04:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23887
Авто: есть
Город: Elx
Аndrew писал(а):
legionary писал(а):
ренегада как гешу надо забанить за публикацию фейковых новостей

Откуда информация что это фейк?

ээ, да как бы неудобно тебе даже объяснять что panorama.pub это фейк-новости, а "Виталий Манн" это фейкорепортер :) почитай парочку оттуда Над Ла-Маншем сбит беспилотник с гречкой, Лихтенштейн вышлет 0,7 российских дипломатов и т.д. геша их оттуда же тащил

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 05:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
legionary писал(а):
Аndrew писал(а):
legionary писал(а):
ренегада как гешу надо забанить за публикацию фейковых новостей

Откуда информация что это фейк?

ээ, да как бы неудобно тебе даже объяснять что panorama.pub это фейк-новости, а "Виталий Манн" это фейкорепортер :) почитай парочку оттуда Над Ла-Маншем сбит беспилотник с гречкой, Лихтенштейн вышлет 0,7 российских дипломатов и т.д. геша их оттуда же тащил

В отличие от него, на мой взгляд, Renegade, кроме одной-двух фейковых, которые, как мне кажется попались без умысла, выкладывает большое количество интересных статей, приносящих пользу форуму и дискуссии. Потому за статью в другой ветке предупреждение и просьба обращаться внимание на источник и содержание. Геннадий же больше похож на бота с Лахты 2. Повторюсь, все вышенаписанное, имхо.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 19:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
рептилоиды озабочены

Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России

Сообщение, не относящиеся к теме
Один из архитекторов программы SDI (Strategic Defense Initiative), известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал Asia Times средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.

Эксперт полагает, что для противодействия новейшему российскому и китайскому оружию не имеет смысла полностью воспроизводить SDI, которая к настоящему времени устарела, однако некоторые ее элементы не утратили актуальности и сегодня, поэтому именно на них американским военным следует обратить особое внимание.

Кодевилла считает, что противостоять новейшим российским и китайским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски, и лазеры, уничтожающие ракеты. Эксперт отдельно отмечает, что данные системы позволяют перехватывать баллистическую ракету исключительно на взлете (то есть до того, как от носителя отсоединится разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).

По словам Кодевиллы, такой лазер был готов в США к запуску уже в 1978 году, а к настоящему времени подобные технологии продвинулись далеко вперед. Уничтожить лазером взлетающую ракету, отмечает эксперт, легче из космоса, а не с земли, поскольку в первом случае ход лазерного луча не искажается (то есть не преломляется в атмосфере).

Для обнаружения раннего пуска баллистических ракет Кодевилла считает эффективными системы наподобие SBIRS (Space-Based Infrared System) в части группировки, находящейся на низкой околоземной орбите (то есть SBIRS Low). Работы над соответствующим проектом в США были заморожены еще в 1972 году (сейчас развернуты лишь элементы SBIRS High).

Средствами космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить летящие гиперзвуковые беспилотники, полагает эксперт. Ликвидировать угрозу такого оружия сегодня можно лишь уничтожив соответствующие пусковые площадки противника, заключает Кодевилла.
Объявленная в марте 1983 года 40-м президентом США Рональдом Рейганом СОИ (Стратетическая оборонная инициатива) предполагала развертывание систем космического базирования, делающих, по замыслам создателей, невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника.

В марте 2018-го президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В феврале глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен для противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.
https://lenta.ru/news/2018/04/04/sdi/

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 11:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
"Російський шабаш у Латвії. Є відомі особи, наприклад Марія Ципко, заслужена одеситка, мати-героїня, кримчанка, киянка, тепер - рижанка", - йдеться в повідомленні.


phpBB [video]

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 16:23 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
phpBB [video]


Сбитие пары Су-25 ВСУ в районе кпп Мариновка. 23.07.2014

Цитата:
Буквально в течение нескольких минут, неподалеку от украино-российской границы были подбиты два украинских «Грача» (вероятно из ПЗРК).
Очевидцы (видео снимали украинские военнослужащие) утверждают, что первый пуск (не попал на видео) был произведен с территории РФ.
Поражены были Су-25М1 (04 "синий") и Су-25 (33 "синий") 299 Бригады Тактической Авиации из Николаева.
Оба пилота катапультировались


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 17:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2012, 03:26
Сообщений: 5468
Авто: BMW
Город: Черновцы
Изображение

_________________
Овца покорная и баран умиретворенный любимые блюда гаишников


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 18:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
Украли авианосец Кузнецов дымит, пользы 0, требует больших финансовых вложений. Вот результат.

Украли Крым, .... требует больших финансовых вложений. ...

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 18:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
истинное поведение свиноруса за границей

phpBB [video]

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9122 ]  На страницу Пред.  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 609  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron