Сообщение, не относящиеся к теме

Цитата: «Сам я из Харькова, но в данный момент учусь в Словакии. Живя в Харькове, я привык сталкиваться с историями, наподобие той, что учебное заведение ненавязчиво принуждало посещать церкви и тому подобное. Поступая в Словакии, я ожидал получать знания и развиваться без всякого давления со стороны университета, но не тут-то было… Буквально неделю назад, во время экзамена по социологии, профессор предложил более альтернативный способ получить зачёт по этому предмету. Зайдя в аудиторию, он сказал:
«У меня есть два варианта, либо вместо экзамена вы идёте на лекцию одного русского политолога, которая будет проходить в три часа в таком-то месте. Там будут подниматься вопросы по поводу Сирии и Турции, и я вам ставлю зачёт прямо по приходу на эту лекцию. Либо же мы проводим опрос.» Намекнув, что сдать будет не так-то просто. Естественно, вся группа выбрала более легкий вариант.

Мне стало очень интересно, что здесь делает российский политолог, и что он может объяснять словакам. По прибытию на входе мы были встречены нашим преподавателем, который отмечал, кто явился на эту лекцию. Зайдя в зал, я сразу почувствовал неладное — стояла делегация из троих человек с нацепленными колорадскими ленточками. Нам выдали коробку, в которую мы должны были добровольно положить деньги, кто сколько может. В общем, ситуация с пожертвованиями очень напомнила мне православную церковь — человек стоял и смотрел кто сколько кинет, ещё и произносил: «Да что вы такие скупые, человек вам тут будет рассказывать, это же чисто символически». Потом я увидел в зале плакат, где была перечёркнута надпись «НАТО». Кроме нашей группы, пришли ещё 10-15 старых дедов.

И началась эта лекция. Россиянский оратор сразу поднял тему того, что Америка везде приносит войны, а Россия — миротворцы: они Грузии помогли, Украине помогли, и Сирии помогут. Дальше он спросил, кто знает, что такое Евразийский союз? Среди словаков желания отвечать не проявил никто. Я решил ответить, после чего тот начал рассказывать, как хорошо живут те, кто состоит с Россией в союзе. По его рассказам можно было понять, что они ни в чём не нуждаются. Далее он начал рассказывать про их борьбу с Исламским государством, про бездействие ЕС. И в заключение он поднял тему личности Лукашенко ещё с 90-х годов, конечно же, проговорил о В. В. Путине, про то, сколько они сделали, про популярность Путина на территории России и за её приделами, после чего я увидел, что ни один из словацких студентов не слушал его: кто сидел, сконцентрировавшись в телефоне, кто переговаривался между своими. Я и сам подумал о том, что их не должны особо интересовать рассказы о Беларуси и тем более о Путине с Лукашенко.

Когда так называемый россиянский деятель просил задавать ему вопросы, сам обращаться начал только к непонятным мужикам, которые, как ни удивительно, почти все знали русский язык, и, как ни странно, задавали провокационные вопросы наподобие: «А что будет, если мы выйдем из ЕС и наладим союз с Россией?» Когда задать вопрос решал один из студентов, его игнорировали, делая вид, что не замечают. Скорее всего, вопросы были подготовлены заранее, так как даже переводчик, переводя то, что сказал оратор, почему-то часто смотрел в листик. Думаю, у него уже имелись ответы. Потом этот деятель начал упоминать то, что мы славяне, у нас одна религия и так далее, в общем, понятно, к чему он клонил. Мне настолько надоело это мракобесие, что дальше я перестал его слушать. Увидев, как наш преподаватель уходит с этой лекции, почти все словаки потихоньку также начали стремиться к выходу. В итоге из сорока студентов осталось где-то семь человек. Я тоже покинул эту замечательную лекцию, не дослушав до конца. Не знаю, к чему они там пришли, но я отснял некоторые моменты, которые приложу к этому сообщению. После этой лекции я, конечно, был удивлён и разочарован, как словацкий преподаватель мог послать студентов на это мероприятие. Так что, куда не беги от этого говна, оно везде тебя достанет.»