Текущее время: 29 мар 2024, 12:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 06:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
Renegade писал(а):
президент США, согласно Конституции, не может самостоятельно объявить войну, без соответствующего решения Конгресса,

Напомните, когда закончилась корейская война и чем?
P.S. Президенту США не надо объявлять войну, если она формально еще идет, просто в ней объявлено о временной приостановке активных боевых действий. Наши военные там присутствуют именно по этой причине. Если будет нарушение перемирия со стороны СК, то будет жарко. Но как мы видим, пока надеятся на санкции, т.к. ранение беглого соладата на южнокорейской земле и вторжение на землю ЮК, это было формальное нарушение перемирия, однако, данный инцидент спустили на тормозах

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 17:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2012, 03:26
Сообщений: 5468
Авто: BMW
Город: Черновцы
Побег военного в Южную Корею
Северная Корея укрепляет границу с Южной Кореей, копая траншею на том месте, через которое бежал их военный 13 ноября.
Военные КНДР около 40 раз выстрелили в своего товарища, который впервые за более чем 30 лет решил прорваться в Южную Корею.
phpBB [video]

_________________
Овца покорная и баран умиретворенный любимые блюда гаишников


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 02 дек 2017, 11:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:34
Сообщений: 12881
Откуда: оттуда
Авто: Нива
Город: Николаев
Пхеньянский расклад (Часть 1)

Anti-colorados

Вчерашнее заявление официальной Москвы о том, что КНДР не станет обсуждать собственную ядерную программу без участия РФ, наконец-то, указали на то, что собственной программы по производству ЯО и баллистических ракет там нет. Это работает московская программа, но под вывеской КНДР. Это уже не удивляет, после точно таких же маневров с оккупационными войсками РФ в Украине или ИГИЛ в Сирии. Для того, чтобы проще понимать ситуацию, следует отбросить придуманные россиянами конструкции, например, «ополченцы Донбасса», «боевики исламского государства» или – «ядерщики и ракетчики КНДР». Как только называешь вещи своими именами, как то: «оккупационные войска РФ в отдельных районах Донбасса» или «российские боевики в Ираке и Сирии», а также – «российская программа производства ЯО и средств его доставки в КНДНР», все становится ясно и понятно, как понятно то, почему всегда, в случае реальной возможности решить проблему, вылазят уши Москвы. На самом деле, это все та же Москва, только под разными масками. Если ей подыгрывать, и называть эти вещи так, как это задумано в Кремле, то никой проблемы решить нельзя, ибо воздействие идет не в ту сторону. Вот и с КНДР случилось то же самое, Москва сразу вышла из тени и заявила о «своих интересах». На самом деле, там не интересы, а все – российское, включая новый девятиосный тягач для новой ракеты.

С другой стороны, российские рупоры совершенно разных окрасок вдруг стали восхищаться тому, что новая северокорейская ракета может долететь до континентальной части США. Некто Эль-Мюрид так и написал: «теперь США есть о чем беспокоиться». Публика затянула в голос эти мантры, как по команде. А ведь для США мало что изменилось. Вернее, произошедший пуск сработал на усиление позиции США. Такой вывод следует из более внимательного взгляда на ситуацию.

Наверняка, все помнят катастрофу АПЛ ВМФ РФ «Курск». Несколько версий говорят о том, что субмарина либо столкнулась с американской подлодкой, либо была ею атакована. Как оно там было на самом деле – знает сугубо ограниченный круг лиц, а широкая публика узнает это случайно и позже. Нам же интересен сам факт обсуждения присутствия американской АПЛ в Баренцевом море. Никто не назвал такую возможность абсурдной и вот почему.

Уже к тому времени технологии позволяли поражать ядерные ракеты в местах их базирования. Поэтому шахты превращались в массивные бункеры, способные выдерживать прямое попадание ядерного боеприпаса. Но кроме того, появилась возможность перехватывать эти ракеты на начальном этапе полета, но для этого средства поражения должны быть достаточно близко, чтобы успеть отреагировать. Эти обстоятельства заставили РФ разрабатывать мобильные стартовые комплексы, которые можно просто спрятать от противника, на своей огромной территории. Так появились автомобильные, а вскоре и железнодорожные пусковые установки. Между прочим, если кто-то считал, что знаменитая Байкало-Амурская магистраль строилась для освоения Восточной Сибири, прямо сейчас могут убедиться в обратном. Магистраль построена, а с освоением не сложилось. Конечно, китайцы там все освоят и присвоят, но БАМ к этому почти не имеет отношения. В общем, эта магистраль, со множеством туннелей, прикрытием горной тверди туннелей, в первую очередь создавалась для мобильных стартовых комплексов МБР с ЯО.

Однако в совке догадывались, что научный прогресс в Штатах может выкинуть очередное коленце, и сухопутные пусковые установки, шахтные и мобильные, могут быть обнаружены каким-то новым средством, и гарантированно уничтожены. Именно по этой причине, совок строил самые крупные в мире подводные ракетоносцы. Считалось, что удачно оторвавшись от американского наблюдения, субмарина может занять удобную позицию для пуска, вдали от средств обнаружения и поражения противника.

Но инцидент с подлодкой «Курск» показал, что американцы знали места лёжек этих подлодок, но там дежурили субмарины-охотники, которые могли уничтожить подводный ракетоносец и навести средства поражения на уже пущенные ракеты или сбить их собственными силами. То есть, во времена позднего совка знание места расположения стартовой установки почти гарантированно означало его поражения, в случае заварухи. Иначе не было смысла строить этих монстров.

http://defence-line.org/2017/12/pxenyan ... d-chast-1/

Пхеньянский расклад (Часть 2)

Anti-colorados

Изложенное выше однозначно указывает на то, что еще в 70-80-е годы минувшего столетия было четкое понимание уязвимости ЯО в местах его хранения в стационарных пусковых установках, и даже мобильных комплексов, если не принимают массы дополнительных предосторожностей. Надувные ракеты – из той же оперы. Тут спорить не о чем, ибо правильность этого суждения подкреплена десятками, если не сотнями миллиардов долларов, вложенных в технику, которая позволяет (хоть теоретически) спрятаться от соответствующих средств поражения противника. А игра флотов на море проходила вдоль трасс возможного полета ракет. С одной стороны, флот обеспечивал связь и возможность окончательного наведения, а с другой стороны, мог принять меры к перехвату ракет противника.

Раз так, то чем таким новым удивил и напугал американцев Ким Вынь Хунь, и чему так обрадовались россияне? КНДР имеет совсем небольшую площадь и маневрировать силами и средствами, как это мог себе позволить совок, у нее не получится. Это значит, что американцы и союзники достаточно точно знают места, откуда может быть произведен старт подобной ракеты. Кроме того, ракеты вряд ли полетят над территорией РФ или Китая. Это, по разным причинам, можно исключить. Итого, боевой курс такой ракеты можно смело разместить в угол от северо-востока до юго-востока. Это значит, что начальный этап траектории полета ракеты будет стремиться к восточному побережью КНДР и далее – над Японским морем. Но именно здесь уже развернуты избыточные силы флота, способные не только обнаружить, но и гарантированно поразить любую железяку, выпущенную с территории Северной Кореи. Скорее всего, она не пролетит даже трех-четырех минут.

Кроме того, Штаты развернули свои ракеты-перехватчики системы THAAD как на территории Южной Кореи, так и Японии. С учетом возможностей развернутого там флота, вся возможная траектория полета любой северокорейской ракеты, выпущенной в направлении США, перекрыта самой плотной системой ПРО современности. Нигде и никогда такой плотности не было.

На самом деле, любой пуск ракеты, которая будет классифицирована как реальный носитель ЯО – обречена по определению. Тем более, Пхеньян не имеет возможности произвести массированную ракетную атаку, по причине отсутствия массы ракет и боеголовок.

Безусловно, игнорировать эти фокусы нельзя. Понятно, что РФ передала КНДР все необходимые технологии, а там они педантично воплощаются в жизнь. В отличие от алкашей и казнокрадов, которые заполонили в Московии все, в том числе и оборонную промышленность, в Северной Корее работают рабы, которых легко пускают в расход за любую оплошность. Самих – к стенке, а семьи – пожизненно в лагеря. Так что там сильно не побалуешь, и если написано, что тут надо прикручивать справа налево, то так оно и будет.

Россияне прокомментировали неудачу последнего пуска ракеты тем, что ее работа была запрограммирована на пуск из космодрома Байконур, а по факту, ее запустили с космодрома Восточный. В РФ, по этому поводу – разопьют ящик боярки и все. Если это не была спланированная акция хищения иностранных спутников, с последующим заметанием следов, то налицо – исконная русская криворукость. А вот в КНДР кривые руки вырвут с мясом. Потому там все и летает. Но все дело в том, что сейчас уровень технологий северокорейского ракетно-ядерного оружия отстает от современных реалий лет на 40-50.

В общем, напугать американцев последним пуском вряд ли получилось, и россиянам просто нечему радоваться. Другое дело, что сами американцы пишут о том, что Трампу сейчас не до Кореи, и он отдал этот вопрос на откуп военным. Якобы, они уже имеют карт-бланш на начало военной операции. Это – редкая ситуация, когда политика не выворачивает военным руки, а потому они стараются все сделать правильно, не допуская промахов. Спешка тут вряд ли поможет делу, а потому – ждем, ибо без реакции Штаты все это не должны оставить.

http://defence-line.org/2017/12/pxenyan ... d-chast-2/

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 02 дек 2017, 14:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23889
Авто: есть
Город: Elx
Цитата:
Кроме того, Штаты развернули свои ракеты-перехватчики системы THAAD как на территории Южной Кореи, так и Японии. С учетом возможностей развернутого там флота, вся возможная траектория полета любой северокорейской ракеты, выпущенной в направлении США, перекрыта самой плотной системой ПРО современности. Нигде и никогда такой плотности не было.

ни одна из ракет выпущенных с КНДР над территорией Японии и Южной Кореи не была перехвачена, вывод - либо "плотная система ПВО" говно, либо ее там просто нет

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 06:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
legionary писал(а):
Цитата:
Кроме того, Штаты развернули свои ракеты-перехватчики системы THAAD как на территории Южной Кореи, так и Японии. С учетом возможностей развернутого там флота, вся возможная траектория полета любой северокорейской ракеты, выпущенной в направлении США, перекрыта самой плотной системой ПРО современности. Нигде и никогда такой плотности не было.

ни одна из ракет выпущенных с КНДР над территорией Японии и Южной Кореи не была перехвачена, вывод - либо "плотная система ПВО" говно, либо ее там просто нет

Не в обиду, но дебильный вывод.
По такой логике, северокорейского солдата, который пересек границу, а также тех, кто стрелял по бывшему коллеге, когда тот уже был на земле Юга, не встретили плотным огнем только по двум возможным причинам: или пули говно, либо у южнокорейцев и американцев их просто нет?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 08:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Баллистическая ракета и беженец это немного некорректная аналогия.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 08:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
artobstrel писал(а):
Баллистическая ракета и беженец это немного некорректная аналогия.

Я не про беженца, а про его вооруженного преследователя, который забежал на территорию Южной Кореи. Также, солдаты СК вели огонь по территории ЮК. Я сравниваю не эти два события, а привожу в пример отсутствие реакции со стороны ЮК и США в обоих случаях, подчеркивая абсурдность мышления, что отсутствие реакции может быть вызвано только отсутствием технической возможности отреагировать (ответный огонь, в случае с вторжением и обстрелом, использование THAAD, в случае с полетом болванки).

И неужели вы всерьез думаете, что США и ЮК не знают что именно летит - учебная болванка или заряженная ракета?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 09:34 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 18 фев 2012, 00:15
Сообщений: 3102
Авто: -
Город: -
Аndrew писал(а):
legionary писал(а):
Цитата:
Кроме того, Штаты развернули свои ракеты-перехватчики системы THAAD как на территории Южной Кореи, так и Японии. С учетом возможностей развернутого там флота, вся возможная траектория полета любой северокорейской ракеты, выпущенной в направлении США, перекрыта самой плотной системой ПРО современности. Нигде и никогда такой плотности не было.

ни одна из ракет выпущенных с КНДР над территорией Японии и Южной Кореи не была перехвачена, вывод - либо "плотная система ПВО" говно, либо ее там просто нет

Не в обиду, но дебильный вывод.

Для него это норма. :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 09:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Аndrew писал(а):
artobstrel писал(а):
Баллистическая ракета и беженец это немного некорректная аналогия.

Я не про беженца, а про его вооруженного преследователя, который забежал на территорию Южной Кореи. Также, солдаты СК вели огонь по территории ЮК. Я сравниваю не эти два события, а привожу в пример отсутствие реакции со стороны ЮК и США в обоих случаях, подчеркивая абсурдность мышления, что отсутствие реакции может быть вызвано только отсутствием технической возможности отреагировать (ответный огонь, в случае с вторжением и обстрелом, использование THAAD, в случае с полетом болванки).

И неужели вы всерьез думаете, что США и ЮК не знают что именно летит - учебная болванка или заряженная ракета?

Тут согласен, и в случае ракеты и в случае преследования беженца ситуация была контролируемой и не требовала отварной реакции.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 11:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23889
Авто: есть
Город: Elx
Аndrew писал(а):
отсутствие реакции может быть вызвано только отсутствием технической возможности отреагировать

но отрицать и дебилить выводы тоже не стоит наверное сходу?
Цитата:
Характеристики противоракеты
Стартовая масса: 900 кг
Длина: 6,17 м
Максимальный диаметр корпуса: 0,37 м
Дальность: до 200 км
Высота перехвата: 150, до 200 км[23]
Скорость: 2800 м/с (ракеты)[23] / 3М (~1000 м/с)[24][25][26]
Дальность пуска перехватываемой баллистической ракеты, до: 3500[27] км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/THAAD

Цитата:
Эта ракета пролетела значительно выше и дальше, чем ракета, выпущенная 29 августа, которая пролетела 2700 км и достигла максимальной высоты около 550 км.

http://www.bbc.com/russian/news-41276127

каким образом ракета с потолком в 150-200 км могла ее перехватить? именно технической возможности не было

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 14:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
legionary писал(а):
Аndrew писал(а):
отсутствие реакции может быть вызвано только отсутствием технической возможности отреагировать

но отрицать и дебилить выводы тоже не стоит наверное сходу?
Цитата:
Характеристики противоракеты
Стартовая масса: 900 кг
Длина: 6,17 м
Максимальный диаметр корпуса: 0,37 м
Дальность: до 200 км
Высота перехвата: 150, до 200 км[23]
Скорость: 2800 м/с (ракеты)[23] / 3М (~1000 м/с)[24][25][26]
Дальность пуска перехватываемой баллистической ракеты, до: 3500[27] км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/THAAD

Цитата:
Эта ракета пролетела значительно выше и дальше, чем ракета, выпущенная 29 августа, которая пролетела 2700 км и достигла максимальной высоты около 550 км.

http://www.bbc.com/russian/news-41276127

каким образом ракета с потолком в 150-200 км могла ее перехватить? именно технической возможности не было


Изображение

В самом названии THAAD ответ на вопрос как она могла что-то сбить: при возврате, когда уже точно известно, куда она летит.

Что такое THAAD и как функционируют наши ВС в Корее я знаю, даже немного лучше, чем об этом пишут в русскоязычной википедии.

Кстати, помимо THAAD есть еще и ABMD.

(1) существует такое понятние как военная разведка
(2) цифры не совсем точные, но суть такова, что если ракета после старта хуярит почти вертикально, то можно достаточно точно определить даже не специалисту, что она точно летит не в США, а скорее на луну, это я конечно утрирую, но после пуска ракеты, почти сразу известно, при том, с достаточно высокой точностью, куда она летит.

Изображение

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 17:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23889
Авто: есть
Город: Elx
Аndrew
есть ли техническая возможность сбить ракету на высоте 500 км? ее нет, куда бы она не летела, по какой бы траектории и т.д., о чем тогда речь? есть ли техническая возможность задать каждой ступени ракеты свою траекторию? она есть, так что ракета вполне себе взлетает под одним углом, набирает высоту, потом слегка меняет тракторию и выпускает на головы японцам десяток боеголовок, как такой сценарий?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 19:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
legionary писал(а):
...
есть ли техническая возможность сбить ракету на высоте 500 км? ...

мкс находится на высоте 400км
наверное, если рокета улетит так высоко, назад она уже не вернется
а если вернется, то в виде космического мусора
Сообщение, не относящиеся к теме
я так думаю

спутники ранее сбивали, но кажись не с земли


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 19:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23889
Авто: есть
Город: Elx
LAVe
ну Гагарин летал в апогее 300 с чем-то там км, а тут 500, хз, космос уже, тут надо СОИ чтобы такое сбивать :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Северная Корея КНДР
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 19:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6904
Авто: ---
Город: ---
legionary писал(а):
Аndrew
есть ли техническая возможность сбить ракету на высоте 500 км? ее нет, куда бы она не летела, по какой бы траектории и т.д., о чем тогда речь? есть ли техническая возможность задать каждой ступени ракеты свою траекторию? она есть, так что ракета вполне себе взлетает под одним углом, набирает высоту, потом слегка меняет тракторию и выпускает на головы японцам десяток боеголовок, как такой сценарий?

Во-первых, её нет у THAAD, которая не является единственной системой в комплексе ПРО. Во-вторых, ракета будет куда-то приземляться или нет? Если нет, то пусть себе летает по орбите на здоровье. Ракету сбивает THAAD в 100% случаев, когда она идет на спуск в сторону суши (200 км и ниже). При том, технология позволяет уничтожать даже ядерный заряд без его детонации. Система Aegis делает, по-сути, тоже самое, но только в сценарии, когда ракета летит в сторону мишени на воде или вблизи воды. В твоем сценарии "выпускает на головы японцам десяток боеголовок" - именно это боеголовки и будут уничтожены при спуске на высоте 150-200.

Помимо этого, существуют классические ракеты-перехватчики, которые сбивают ракеты противника на большей высоте, не надо зацикливаться именно на THAAD, который является лишь одним из элементов ПРО. И мы говорим лишь о возможностях обнаружения траектории и возможности уничтожения выпущенных ракет, которые представляют опасность. И это лишь те технологии, которые не являются секретными. Также, не надо забывать, что в таких вопросах ключевую роль играет разведка и на данный момент, поведение военных диктуется дипломатией.

Могли ли они и имели ли право сбить эту ракету? Безусловно могли и имели право. Чтобы это дало? Ничего, кроме демонстрации деталей работы системы THAAD и как следствие - предоставление противнику возможности её изучения. Ракета и так упала в воду о чем было известно на моменте, когда можно было нажать кнопку запуска на THAAD. Именно в этом и прелесть этой системы. Комплекс позволяет безошибочно установить куда ракета направляется и если нужно - обезвредить её до состояния кирпича (или нескольких кирпичей), летящего с неба.

Могли ли и имели ли право американские и ЮК военные умножить на ноль северокорейских военных, которые открыли огонь по территории ЮК и один из которых вторгся на её землю? Могли и имели право. Чтобы это дало, кроме эскалации замороженного конфликта? Возможно, дополнительный сюжет для СК пропаганды и более ничего. Он и так быстро убежал назад, а огонь прекратился. Зато сейчас именно США и ЮК выглядят мудро и рассудительно в совбезе ООН, что даже рашка вынуждена осудить провокацию СК. И когда будет стоять вопрос о полномасштабной операции, всем будет понятно, что происходит она не по прихоти Трампа, не потому, что союзники включили режим "быка", а потому, что это реально единственное решение данной проблемы, терпели сколько могли. Согласен ли я с такой политикой? Не знаю, у меня нет полной картины. У меня нет доступа к данным разведки, относительно технологий СК и насколько они представляют РЕАЛЬНУЮ угрозу для США и союзников. Но, судя по поведению США, то реальной опасности нет.

Изображение

Изображение

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: