Текущее время: 29 мар 2024, 12:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 19:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
aphalin писал(а):
Sans писал(а):
4. В случае отмены протокола/постановы, с полицейского, оформившего протокол/постанову, взыскивается в пользу человека, на которого был выписан протокол/постанова компенсация в 10-кратном размере максимального денежного штрафа, а за незаконное задержание или где не предусмотрен денежный штраф - 50 прожиточных минимумов. За невыплату этой компенсации в течении 15 дней начисляются проценты в размере 25% годовых, ...
Як в Європі. Незаконна зупинка - отримай штуку в грошовому еквіваленті.
http://www.tvn24.pl/kukiz-15-zlozyl-pro ... 798,s.html

Це тільки законопроект популістської партії кукіз-15


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 18:50 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2013, 18:10
Сообщений: 251
Авто: \
Город: \
Sans писал(а):
3. непрерывная видеозапись всего процесса оформления без увода камеры в сторону и без отдаления, с непрерывной звуковой дорожкой, второй образец забора материала опечатывается и отдается человеку, у которого делался отбор материала.


Та ну))). Это полиции придется открывать отдельный склад цифровых носителей - дисков, флешек и т.п., вот только за чей счет? )) Ведь они сейчас далеко не все видео-материалы даже конкретно по правонарушениям отправляют в суд. А тут придется целый блокбастер снимать по каждой фигне "без увода камеры"))
"Аваков_Пикчерс_Company" представляет!
"автор сценария - ..., режиссер-постановщик - .... В РОЛЯХ - ... )) " :lol: :lol:

Sans писал(а):
4. В случае отмены протокола/постановы, с полицейского, оформившего протокол/постанову, взыскивается в пользу человека, на которого был выписан протокол/постанова компенсация в 10-кратном размере максимального денежного штрафа, а за незаконное задержание или где не предусмотрен денежный штраф - 50 прожиточных минимумов. За невыплату этой компенсации в течении 15 дней начисляются проценты в размере 25% годовых.


Вычетать с зарплаты копа? О_о. Гайцы точно в минуса зайдут после первых нескольких протоколов :lol:

Sans писал(а):
5. Представитель правоохранительных органов не может быть свидетелем, как и его показания


Чем коп хуже любого другого гражданина Украины? Вы ж не можете ограничить его гражданские права/обязанности.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 19:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
strateg14 писал(а):
Чем коп хуже любого другого гражданина Украины? Вы ж не можете ограничить его гражданские права/обязанности.
А потому, что не может государство быть одновременно и обвинителем, и выгодополучателем, и свидетелем, и судьей. А коп есть представителем государства и при выполнении он ограничен в гражданских правах (даже есть решения судов по этому)
strateg14 писал(а):
Это полиции придется открывать отдельный склад цифровых носителей - дисков, флешек и т.п.
зачем склад? Остановил продул (или зафиксировал отказ), оформил протокол и все дела. Проехать к врачу тоже много времени не нужно. Если все делать как того требует закон, то и времени это долго занимать не будет.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 19:42 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Sans писал(а):
А потому, что не может государство быть одновременно и обвинителем, и выгодополучателем, и свидетелем, и судьей. ...

что ты такое говоришь?
а как же известные тройки?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 19:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
LAVe писал(а):
что ты такое говоришь?
а как же известные тройки?
я о правовом государсте, а не о гестапо

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 20:23 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Sans писал(а):
я о правовом государсте, а не о гестапо

правовое государство начинается с права защищать свою жизнь, здоровье и имущество в том числе с помощью огнестрельного оружия.
остальным тройки


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 09:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 11:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2013, 18:10
Сообщений: 251
Авто: \
Город: \
road писал(а):
phpBB [video]


М-да.. Последняя норма (в списке на видео №8) и вправду открывает вообще безграничные возможности перед полицией. Можно потребовать отойти и видеосъемку прекратить, и отойти на 50 метров, да что угодно. Этот пункт вообще настолько расплывчатый и неясный, что любое почти любое требование копов можно подогнать под него.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 15:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 08:37
Сообщений: 1543
https://avtoblog.ua/news/s-7-nojabrja-s ... zhet-nikto
С 7 НОЯБРЯ ШТРАФОВАТЬ ВОДИТЕЛЕЙ «НЕ СМОЖЕТ НИКТО»
В силу вступает новый Закон «О национальной полиции».
Новый Закон «О национальной полиции», который отменяет все полномочия милиционеров и гаишников. А право новой полиции составлять админпротоколы на нарушителей правил дорожного движения прописаны недостаточно четко.
Известный юрист в области автоправа, автор книги «100 аргументов против штрафов ГАИ» Владимир Караваев нашел в новом законодательстве ряд несоответствий, которые могут привести к юридическому коллапсу всей системы автоправа. В частности, он отмечает, что новая полиция, по сути, не имеет полномочий рассматривать дела об административных правонарушениях, которыми и являются нарушения правил дорожного движения. Владимир Караваев пишет: «В соответствии с требованиями ст. 213 КУоАП, «Справи про адміністративні правопорушення розглядаються: органами внутрішніх справ…». Но принятый парламентом нашей страны закон про такие органы был ветирован президентом, то есть он не действует.
Согласно Закону «О национальной полиции», сама полиция не является таким органом – это «орган виконавчої влади». «Подобный законодательный ляп говорит о том, что сотрудники полиции вообще не имеют права рассматривать дела по административным правонарушениям», — утверждает Владимир Караваев. Правда, в ст. 222 КУоАП указано: «Органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають справи про такі адміністративні равопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту…». Но юристы не понимают, как трактуются скобки в этом документе и почему в статье 213 этого же Кодекса о полиции ничего не сказано.
Когда Закон «О национальной полиции» принимался в парламенте, об этом юридическом казусе сообщали специалисты главного юридического управления Верховной Рады. Но их мнение, как и мнение других экспертов в этой сфере, депутаты проигнорировали. Кабмин также проигнорировал требование самого Закона. «Вопреки его требованиям структура полиции до сих пор не создана и не утверждена, руководители не назначены, соответствующие приказы не подписаны, законного назначения полицейских не состоялось, служебные удостоверения сотрудникам полиции, в которых указано специальное звание (не «милиции», а именно «полиции») не выданы, — говорит Караваев». Таким образом, пока не урегулированы данные юридические казусы, сотрудники полиции после 7 ноября будут работать за рамками правового поля, утверждает юрист.
Кроме того, без изменений в Закон о дорожном движении и Правила дорожного движения водитель не должен выполнять требования работников полиции. Ведь в этих документах четко указано: «Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції… пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, — страховий поліс…; виконувати розпорядження працівників міліції…».
Но после 7 ноября работников милиции не будет (пока что у полицейских есть удостоверение работника МВД). Тогда любой водитель вправе будет сказать полицейскому, что не обязан предъявлять ему документы и выполнять его распоряжения. Или Кабинет министров еще успеет внести в ПДД необходимые изменения?
источник podrobnosti


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 15:27 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
VeterS писал(а):
Но после 7 ноября работников милиции не будет (пока что у полицейских есть удостоверение работника МВД).


бред написали...

ЗУ "Про Національну поліцію"
Цитата:
18. До 31 грудня 2016 року поліції дозволяється використання службових посвідчень, бланків, печаток, штампів, логотипів та емблем міліції та Міністерства внутрішніх справ України.


Цитата:
любой водитель вправе будет сказать полицейскому :lol: :lol: :lol: , что не обязан предъявлять ему документы и выполнять его распоряжения.


и получив 126 и 185 КУпАП попробовать обжаловать в суде...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 15:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 08:37
Сообщений: 1543
Значит то же самое но после с 1 чнваря 2017г ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 16:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Статья которую процитировали ноября 2015 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: