_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Вот могут же, когда захотят.

Если не придираться к рассмотрению "на месте" правонарушения, а не "по месту". То инспектор сделал всё практически правильно.

Единственное что - решение о закрытии в связи с отсутствием состава правонарушения должно приниматься письменно. Проблема в том, что выданный ему бланк постановления не предусматривает такой возможности вписать в него эту фразу.

Но рассмотрение с озвучиванием лица, рассматривающего дело, лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельств дела, изучения доказательств, пояснений водителя - это именно то, что написано в КоАПе. А не так, как они любят - ушел к себе в патрульку, через 5 минут приносит Постанову - получите и "распишитесь", не нравится - иди в суд.

_________________

Конечно могут. Однако "мочь" не многие хотят.
Вот ещё пример правильного патрульного.Хотя на правильность поведения могло повлиять присутствие авторитетного (в Харькове) адвоката Иван Ивановича
начало

часть 2

Возможно Виталий с Днепра с Саней из Запорожья как-то общались друг с другом, но у Саши схожая ситуация, но опубликована чуть раньше

Просто Саню уже достали эти недокопы и он таким образом решил показать им же как НУЖНО действовать в правовом поле. Как по-мне ролик постановочный, но суть от этого не меняется - "Господа полицейские! Посмотрите как вы обязаны себя вести и действовать в случае визуальной фиксации вами нарушений ПДР. ЭТО СОВСЕМ НЕ СЛОЖНО!!!"