Ivansusanin дело говорит.
Для ящика разве что zpsanek подойдет, но он сам по себе — свой собственный (как Матроскин).

Те, кто думают, что Громадське ТВ это относительно просто — глубоко ошибаются.

Я знаю точно,на 100% что Скрипин не переваривает ни кого из ДК,и не только он,

ДК это троли)))

Ivansusanin дело говорит.
Для ящика разве что zpsanek подойдет, но он сам по себе — свой собственный (как Матроскин).

Те, кто думают, что Громадське ТВ это относительно просто — глубоко ошибаются.
Канал это не аппаратура и помещение, а в первую очередь люди. Почитайте, кто они. Они профессионалы, которые этим дышат.
Час эфира это нормальная идея, но не более того.

Это мнение формировалось у меня в процессе постоянных просмотров громадского,ну и в то же время я многое узнал о громадском побывав у них в гостях,хорошая команда профессионалов они,их сердца наполнены решительностью и любовью своего дела.

Для того чтобы вести рубрику нужно быть Найемом или Скрыпиным? Никто ж не требует брать интервью с политиками . Цель - образовательно-познавательная с предварительной подготовкой

Убейте этого тролля. Никакой конкретики, одна желчь. Ты, блядь, скольких журналистов ДК знаешь лично? Откуда выводы? Пиздаболия в народе процветает...

если мне,то знаю я всех тролей ДК)))

А мне бутылочку Martini Bianco за идею ...?

Интересно было бы узнать когда мы познакомились?

Предлагаю создать свою программу альтернативную существующим с жестким троллингом, ну или как в кино называют "трэшем". Любой интересный случай с ментами трактовать в сторону водителя и закона, выставляя дебилами(это со слов астапковича) ментов. Формат передачи сделать развлекательным с элементами черного юмора. Для того, чтоб меньше было проблем людей участвующих в проекте не светить , используя закадровый голос диктора.

Треш это супер - но это не формат Громадского - который подает себя как "объективный телеканал"