|
dolphin, yur_k, road ! Ві все правильно говорите, со всем согласен.
Я к сожалению, надеюсь что пока еще, не настолько знаком с разными юридическими вопросами и что самое главное, как оно на практике все решается.
У меня у самого десятого ноября будет первый суд, до этого момента ничего такого не было. По самому этому суду у меня вопросов нет: я второй раз остановлен за отсутствие техталона, вместо штрафа на месте гаец направил дело в суд. Отмазываться не буду, даже если знал бы что это есть какие-то лазейки, ибо считаю, что формально я действительно не прав и такие у меня принципы. Настоящие уроды, в моем случае, - это уроды из МРЕО, которые при постановке на учет не дали техталон по причние типа их отсутвия. Но это просто к слову, вернемся к теме.
Организационную работу проводить обязательно нужно, но это вопрос сам собой решается по ходу времени. Тут голову ломать не над чем.
Привлекать людей ? Вот это уже ближе к сабжу. Речь именно о том, что деятельность ДК нужно организовать так, чтобы люди сами стремились в нее.
Вот как вы и комментируете выше: человек зашел, почитал, свои вопросы решил - и гудбай! Есть ли ему какой-то смысл проявлять тут активность ? Нет. Это если рассуждать чисто из шкурных интересов.
Я не хочу особого философствовать, но вкратце поделюсь своим пониманием вопроса. Мы тут с вами пытаемся ячейку гражданского общества построить. Изобретать велоипед не нужно, есть опыт западных стран в которых демократия (настоящая, а не наша псевдо) и правовое государство (самое главное, особенно в нашем случае, не так ли?) возникли благодаря гражданскому обществу. Наши люди к сожалению этого не понимают, и все надеются, что сходив раз в пятилетку на выборы и выбрав "того самого" - это все, что нужно и можно сделать. Так вот, их (Запада) опыт свидетельствует, да это и так очевидно, что выживают и процветают в первую очередь организации сугубо практичные. Как бы цинично это не звучало, но это так. А если честно посмотреть на факты, мы сейчас на самых ранних этапах этих процессов. Никакого гражданского общества и в помине нет, 99 процентов всех общественных организаций - это просто "грантоеды". А вот настоящим инициативным группам, коих раз два и обчелся, противостоят уже целые сформированные и организованные монстры, как например ОПГ ГАИ. Чтобы не то что победить, а просто добиться хоть каких-то результатов, тут нужно бить не в бровь а в глаз. Теперь к нашим баранам. Сразу нужно сказать, чтобы избежать непонимания : речь идет о действиях в реале исключительно. Всякие интернет-кампании это опять-таки попутная песня. Речь идет о том, что нужно делать в реале?
Чтобы вырисовались какие-то ответы, давайте опять обрисуем текущую ситуацию: человек заходит на сайт, получает нужную информацию и затем решает СВОИ вопросы. Ради бога, это только к добру, отстаивающих свои интересы в судах становится больше, т.е. усилия не прошли даром. Но нет резона этому человеку вступать в организацию, приобщаться к ее деятельности. Вот что главное.
А как же должно быть? Постараюсь ответить. Можно для начала на такой метафоре. Представьте, что идет война, пусть будет рукопашная. Каждый сам за себя. Скольких вы сможете победить? Ну может даже первый же противник вас победит, а может вы один за другим сможете победить даже десятерых. Допустим, вы смогли победить десятерых а одиннадцатый вас таки урекал. Согласитесь, это для вас был СВЕРХсильный результат! Представляете, какой ценой вам достались эти десять ?! И вот теперь, кому-то приходит в голову простейшая идея: обьединиться с несколькими. Достаточно трех человек, пусть даже пяти для надежности. И теперь эти пятеро начинают молотить остальных. Что им, пятерым, стоит победить одного? Да ничего! И они будут рубить противников до потери пульса, не так ли? Будет ли побежденных на каждого по десять, т.е. удастя ли достигнуть того СВЕРХрезультата ? Т.е. сможет ли эта "пятерка" победить один за другим 50 противников ? Очевидно, они победят не 50 и даже не 500 а намного намного больше ! И цена этих побед будет мизерная. В итоге каждый из этой "пятерки" выиграет во много раз больше, чем воевавши в одиночку. Каждому станет очевидно, что вступать в такие пятерки очень выгодно, и люди сами в них повалят. Это естественно.
Вот в чем смысл обьединений. Это еще называется синергией - когда 2+2 не равно четыре, а гораздо больше четырех.
К чему я веду?
Во-первых, чтобы вырасти, организация должна представлять РЕАЛЬНУЮ пользу участнику, а участник - организации.
Во-вторых, чтобы выжить, организация должна заботиться в первую очередь о самой себе. Представляете ту пятерку, которая начинает рубиться за кажого встречного, а он в это время стоит руки по швам а после боя забирает все трофеи и говорит аривидерчи ? очень быстро она загнется. Повторюсь, как бы цинично это не звучало, но в борьбе с такой серьезной ОПГ как ГАИ нужно ценить каждое усилие. "Один за всех и все за одного", понимаете? Если нету "один за всех" - это именно настоящий случай. Сейчас один ни за всех а "один за себя", и это абсолютно закономерно - см. "во-первых". Нет ему резона! А вот "все за одного" - есть. Только эти "все" - так уж природа устроена, что таких людей, готовых бескорыстно что-то делать для остальных - единицы. Абсолютное меньшинство. И как честно пишет road, сил на все не хватает, и как говорит мой опыт - рано или поздно все сходит на нет.
А теперь все то же но простыми словами и коротко. Нужно думать, чем мы можем помочь и как мы можем быть полезны друг другу ! Естественно в реале, в делах настоящих, касающихся ситуаций на дороге.
Если не ошибаюсь, я видел где-то тут на форуме одну идею. Точно не момню, но кажется речь шла о том, чтобы в проблемных случаях, как таксисты, приезжать на помощь. Вот это уже похоже на то, о чем я говорю.
|
Вход
FAQ
Поиск
А нас пока мало.
