Текущее время: 12 дек 2019, 22:59

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 23:07 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 18:35
Сообщений: 35
Откуда: Днепропетровск
Краткая предыстория. В среду ездил в Кировоград. Уже подъезжая к городу со стороны Новой Праги подтягиваюсь в ж\д переезду. Завидев знак СТОП начинаю тормозить, но машина как катилась так и катится. Тогда переключаюсь на третью, потом на вторую и на первую. В итоге перед переездом я остановился, но знак СТОП оказался на уровне заднего спойлера. Проехав переезд был остановленный патрулем ДПС в количестве 3-х человек, причем останавливал меня один инспектор, а подошел ко мне другой (нарушение № 1). Представился как всегда неразборчиво (нарушение № 2). На мой вопрос, что случилось, сказал, что я нарушил и попросил предъявить документы. Я сказал, что сначала хочу увидеть доказательства нарушения, а уж потом буду предъявлять документы. Вот тут как говорится в старой доброй передаче МЫ НАЧИНАЕМ КВН. :)
Не став настаивать, что доказательства я буду ждать в своей машине пошел с ИДПСом к ихнему транспортному средству. Вот тут поподробней. Моему неискушенному взору открылась плачевная картина. Передо мной стоит творение советского автопрома с прогнившими порогами, грязная как чума «машина»-классика ВАЗ 2106 на котором из опознавательных знаков ГАИ только телефон горячей линии (причем не написано горячая линия чего ГАИ или сексшопа) и синие ментовские номера (кто им выдал талон ТО на эту машину остается загадкой) (нарушение № 3). А в этой ТС сидят еще 2 «бойца» с нарушителями на дорогах.
Я как всегда общаясь с ИДПСами включил телефон на видеозапись и держу его в руках (оговорюсь сразу, что во время записи мне позвонили 3 раза, и большая часть диалога утеряна, но 4 колоритные минуты прикладываю).
Попросил показать мне доказательства моего нарушения, на что ИДПС, который меня тормозил, достал видеокамеру и показал видеозапись того, как я подъезжал к переезду (нарушение № 4). С точки зрения ПДД я нарушил, но учитывая 100 метров льда перед переездом нет. Я этому «служителю» закона заявил, что вместо того, чтоб сидеть и маятся херней с видеокамерой, лучше б посыпали песком подъезд к переезду. Я сказал, что предъявлю документы только после того, как будет мне предъявлен сертификат на устройство и свидетельство поверки.
Началась игра в волейбол: «Предъявите ваши документы» - «Покажите сертификат и свидетельство поверки». ИДПС даже остановил другую машину, и позвал водителя, чтоб он засвидетельствовал мой отказ давать документы, на что я водителю доходчиво объяснил: в случае выписывания протокола я его буду обжаловать в суде, и если он подпишется в нем в качестве свидетеля, то его и в суд привлекут в качестве свидетеля и в случае неявки в суд (замечу по месту жительства моего, а именно в Днепропетровск) ему за неуважение к суду дадут 15 суток, и я уж этого добьюсь (блеф конечно и бред сивой кобылы, но водила занервничал, сказал, что ничего писать не будет и ретировался).
В общем наш всеобщий диалог длился 20 минут. В результате я им так и не предъявил документы (!!! Я в шоке. В ПДД четко написано по требованию ИДПС ОБЯЗАН предъявить, а они так и не смогли с меня их поиметь!!!).

Уехал от них в прекраснейшем расположении духа.

Занавес.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 00:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 10:55
Сообщений: 717
Откуда: Луганск
ну насчет ПДД - то водитель должен остановиться ПЕРЕД СТОП-знаком, или -линией. Если машина не проехала эту линию (т.е. жопа все еще не успела проехать) - по идее нарушения нет. Хотя меня лично бесят те, кто считает, что останавливаюццо пред линией только лохи. В данном случае был гололед, так что принимаем мой первый аргумент.
Далее- вывод о непрохождении ТО - это излишне. Если у них есть талон - знач все по закону. Откуда у них законный ТО на корыте - это другой вопрос, так что вывод поставлен поспешно.
Ну и последнее - права нужно предъявлять изначально, а потом уже спорить!
Притом, если есть засобы фиксации - то в чем проблема, чтобы дать документы...
Вобщем - победителей тут нет. гайцы олени, что не наказали хотя бы за неподчинение законным требованиям, а ваше - что отказывались предъявлять, хотя по закону положено!

А вообще - я так понимаю - что это достойно не отдельной ветки на форуме - а лишь "Историй общения с ГАИ"... мож пора такое уже создать!?

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 09:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1614
Откуда: Николаев
2.14. Водій має право:
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії
непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти
власній загибелі чи каліцтву громадян.
Гололёд и инерция автомобиля - это и есть "непереборна сила". Нет нарушения!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 03:33 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2009, 23:51
Сообщений: 716
Откуда: Кировоградская обл.
Авто: бтр
Город: Александрия
Данная ситуация, еще раз доказывает что "наше доблестное" ГАИ, не способствует безопасности на дорогах, я в плане гололеда перед переездами и перекрестками, а ищет только предлог как нас ободрать :!: Кстати по рельсам на этом переезде. поезда не ходят сколько я себя знаю! А автору уважуха! :D

_________________
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.Изображение
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 22:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июл 2009, 22:47
Сообщений: 1328
Откуда: Донецкая обл
Влад писал(а):
2.14. Водій має право:
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії
непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти
власній загибелі чи каліцтву громадян.
Гололёд и инерция автомобиля - это и есть "непереборна сила". Нет нарушения!

семь бед - один ответ

_________________
Изображение Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2010, 13:29 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 06 янв 2010, 01:14
Сообщений: 11
ЗАЧЕМ ПРАВА ИЗНАЧАЛЬНО ДАВАТЬ?ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВИЬ ИХ У СЕБЯ В КАРМАНЕ...СМОГ ПРОПЕТЛЯТЬ ЧЕСТЬ И ХВАЛА. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2010, 14:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
ну я то ж имею представление об этом переезде возле АЗС в сторону Александрии через Нову Прагу.
одно из любимых мест идпс,как сказал Таксист поезда не ходят лет 5-6,но в любой момент может быть поезд.
причину "лёгкого поведения" идпс-предположительно нахождение в данном месте идпс без маршрута.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2010, 18:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Ахаха...инспектор легкого поведения)))))))) Новый термин в кругу водителей))))

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 янв 2010, 20:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июл 2009, 22:47
Сообщений: 1328
Откуда: Донецкая обл
:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:

_________________
Изображение Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 21:41 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 19:32
Сообщений: 8
Откуда: Херсон
Авто: seat
Burger писал(а):
Ахаха...инспектор легкого поведения)))))))) Новый термин в кругу водителей))))

Точно ! :D нет маршрута-инспектор легкого поведения!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 22:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 10:55
Сообщений: 717
Откуда: Луганск
Цитата:
Гололёд и инерция автомобиля - это и есть "непереборна сила". Нет нарушения!

Влад, на этот деревянный аргумент у гайцев есть более "железный" - не выбрал безопасную скорость!

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 16:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 18:14
Сообщений: 115
Откуда: Харьков
Авто: кед
Город: Харьков
По поводу НЕпередачи документов ИДПС.
Крутится у меня в голове мысль, никак не могу ни опровергнуть ни подкрепить толком. Буду рад услышать мнение уважаемого сообщества.
Суть в том что при остановке ТС Закон обязывает ИДПС назвать законную причину останова. Если ИДПС не может предоставить законных оснований для остановки, то я как гражданин расцениваю поведения ИДПС как противозаконное, нарушение ЗУ про милицию, нарушение конституциооных прав, и т.д. (пасспорт гражданина Украины можно предъявить, значит доказать что гражданин Украины и защищён законами Украины).... А далее, если ИДПС не проявляет признаков адекватной реакции, я звоню, например, 102 и рассказываю много интересного...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 19:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 20:59
Сообщений: 432
Откуда: Киев Борщага
Авто: Лачик-480тыщ км
Город: Киев
http://www.youtube.com/watch?v=Pvv8zEtiwlE похожая ситуация и у меня---------так я им свои документы и не предявил-----------и остаток 400км пути в киев был в хорошем настроении! :mrgreen:Тоже подобное http://www.youtube.com/watch?v=VQVRy6D8SqE


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:02 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2010, 13:01
Сообщений: 702
Авто: vw
Тема непередачи весьма актуальна и практикуется участниками форума vzjatkamnet Успех от непередачи зависит в самой большой степени от подготовки водителя. Возможность же не передавать доки дает ст 126 КУпАП.
"Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів... " из смысла которой следует: имею право документы показать в своих руках и ответственность не наступит, ибо документы имеются и они предъявлены .
Гораздо проще защититься от произвола на асфальте, чем потом терять время на жалобы, суды, апелляции и т.д. Прежде всего инспектор обязан выполнить то, что требует от него закон "О милиции" и тот же КУпАП - привести доказательства совершенного нарушения. Если он этого не сделал, то на каком основании он может требовать проверки доков? Как известно, проверка документов причиной остановки ТС быть не может. Его подозрения тоже не могут быть законной причиной ибо от этого вида произвола нас защищает ст. 62 Конституции Украины "обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь."
Если смотреть в корень, то "непередача" появилась, как защитная реакция граждан от произвола власти (в лице ее "достойных" представителей, в большинстве своем таких же херовых и с троешным аттестатом ). Передав доки человек становится заложником ситуации, нет никаких гарантий, что они вернутся или не будут использованы для левого протокола. Или для шантажа с вымогательством денег.
Если это и неверно с другой точки зрения на Закон, но при этом инспектор не умеет его применить в силу своей безграмотности и это помогает избежать развода, то этот способ защиты имеет право на существование. Во всяком случае, пока в государстве Юкрейнен все будет перевернуто с ног на голову.
Имхо, канешна

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 21:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 18:14
Сообщений: 115
Откуда: Харьков
Авто: кед
Город: Харьков
По поводу ньюансов статьи 126 КУпАП не знал, спасибо, возьму на вооружение.
по поводу 102 хочется попробоать, как нибудь как будет время обязательно попробую.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: