Добрый день коллеги!)
Подскажите или направьте на верную тему (искал но не нашел похожей).
Вот любят у нас снимать в Одессе гайцовцы. Да так что чуть не выбигают под колеса с камерой своей.
Подскажите мне пожалуйста, а имеют ли они право это делать? Съемка ведется на обычную камеру.

И еще вопрос. Маршрутный лист они должны показывать? И должен ли он быть у них. А то кажется мне что многи выезжают просто позарабатывать денег.

Всем спасибо и будьте аккуратны за рулем. Менты зачастую разводят.

Лист должен быть, но они тебе его не покажут, звони на телефон доверия или ноль2 и уточняй какие машины на маршруте, если не говорят, перезвони еще раз и скажи что люди переодетые гаи напали на тебя, сразу будет другой разговор. Мне лист не показывали , а вот оружие предоставляли, его дают только на смену, нет пехаля значит в карман косит.

_________________

Как уже не однократно разъяснялось на этом сайте - снимать на обыкновенную фото-видео камеру геи не имеют право. Основание :
Закон Украины о милиции, ст.11, п.21
"...використовувати передбачені нормативними актами технічні засоби для виявлення та фіксації порушень правил дорожнього руху, забороняти експлуатацію транспортних засобів, технічний стан яких загрожує безпеці дорожнього руху чи навколишнього середовища або номери агрегатів яких не відповідають записам у реєстраційних документах; затримувати і доставляти у встановленому порядку транспортні засоби для тимчасового зберігання на спеціальних майданчиках чи стоянках;...) Каким нормативным актом предусмотрено использование такой камеры ? Ответ: НИКАКИМ !

Поскольку такое "доказательство" получено с нарушением закона, то оно,соответственно не имеет силы. Суд такие "доказательства" не принимает во внимание. А менты используют любительские камеры (а иногда даже телефоны !!!) как средство психологического воздействия на водителя. Типа вот, смотри, у нас есть доказательства ! Кто не имеет элементарной правовой подготовки ведётся на такой развод. Меня тоже когда-то остановили за езду по-левой полосе и начали тыкать какую-то китайскую камеру, так я их просто послал.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

В инструкции 111 написано что съемка инспектором должна осуществляться только приборами имеющие сертификат качества или соответствия!!!!

а что имеется ввиду под сертификатом? на сколько я знаю в украине вообще запрещено продавать несертифицированную бытовую технику, и в любом магазине (не подвальном) покажут вам сертификат. другой вопрос, состоит ли эта камера на балансе ГАИ или гайца...

_________________

уже более не менее ясно. но вот по поводу сертификата это да. но конечно его с собой никто возить не будет. и не понятно это должен быть сертификат выданный ГосСтандартом или сертификат на то что этой камерой вообще можно пользоваться гею.

там какие то изменения внесли? или это не то?

ст 11 п. 21
21) обмежувати або забороняти у випадках затримання
злочинців, при аваріях, інших надзвичайних обставинах, що
загрожують життю і здоров'ю людей, рух транспорту і пішоходів на
окремих ділянках вулиць і автомобільних доріг; зупиняти
транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху,
наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту
або забруднення ним навколишнього середовища, а також при
наявності даних про те, що він використовується з протиправною
метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи
на право користування й керування ними, дорожні листи і
відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним
документам, наявність поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), а у випадках,
передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний
засіб;

ну меня как-то остановил бравый, когда я его пофоткал с камерой. попытался вменить мне нарушение, сфоткал на мобильный мои права, а на мое удивление, мол W.T.F. - он ответил "Если эти фотографии появятся в интернете - я на тебя в суд подам"
что это было - думайте сами

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Таки читают нас!

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Пускай на меня в суд подают за сьемку. Хоть денег заработаю на встречном иске

...а ст.14-1 КУпАП «до адміністративної відповідальності зс правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі й фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічніші, засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники транспортних засобів).... не является разрешением для съемки на бытовую камеру или фотоаппарат? Разъясните кто ведает, пожалуйста, а то не пойму никак...
Мою аварийную остановку сняли якобы на "Олимпус"(сам не видел) ну и выписали протокол и штраф согласно ст.122 п.1 КУпАП. Иск подал. Можно ли оспаривать их доказательства как неправомерные?

Читай свой протокол.
На 99% могу уверен, что в нём ни о каком гайцовом "олимпусе" речь и не идёт.
Есть правильно составленный геями протокол - этого и хватит.

Да вот именно это они и написали, дословно " Проводилась видеофиксация "Олимпус". " Только это было указано уже в самом протоколе, а до этого они об этом не говорили.

Это кино из этого ряда http://auto.meta.ua/forum/redir.php?url ... r_embedded

Может быть роад заинтересует?

мда. такого ще не бачив
ну а як з точки зору закону, що може робити ІДПС в такій ситуації, коли водій не передає документи? при умові що ІДПС пред’явив свої.

на мою думку тут спершу порушив занок водій - не виконавши законні вимоги ідпс, а потім і сам ідпс, коли застосував спецзасіб газовий балончик.