Текущее время: 28 мар 2024, 12:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 15:50 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 15:14
Сообщений: 57
Откуда: Kyiv
Авто: ford focus 1.8 ghia
Город: Kyiv
перечитав все десть страниц текста напрашивается вывод, что вы, Тарас, редкий мозголюб.
в ваших постах ни логики, ни адекватности я не нашел.
я тож считаю, что обращаться к человеку "алле..." некрасиво, но в ГАИ должны работать люди с устойчивой психикой, которые не должны поддаваться на провокации.
по видео попытка развода со стороны гайцов налицо, поэтому и нежелание передавать документы объяснимо,и это совершенно не повод заливать салон слезоточивым газом.
а отсутствие техпаспорта в данном случае вина именно ГАИ, а не ТС, кроме того гаишники могут и без техпаспорта пробить на кого зарегистрирована машина...

_________________
http://www.snowboard.com.ua/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 17:39 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 авг 2009, 08:16
Сообщений: 427
Откуда: Херсон
Тарас, я смотрю вы не заметили мой пост, так я повторю :

Итак...как это ни смешно, но санкция статьи 126 и любой другой "автомобильной статьи" не предусматривает применение спецсредств... т.е. брызгать газом за непередачу или не предъявление не разрешено. Это раз.

Второе. Давайте разберем этот 4 пункт. Итак, там 2 категории людей :
1) те, кто совершил правонарушение, и будут задерживатся и доставлятся
2) те, кто задержан или арестован, и будут конвоироватся или удерживатся

По этим категориям есть обязательные условия, из которых нужно хотя бы одно :
1) оказывают сопротивление
2) могут сбежать
3) могут причинить вред себе или окружающим

Допустим, автора хотят обвинить в : совершил правонарушение, будет задерживатся и доставляться и оказывает сопротивление
по крайней мере, это наиболее вероятное обвинение. Вопрос к вам :
вы считаете отказ предоставить документы - сопротивлением? Если да, то почему? Нормой какого-нормативно-правового акта вы это можете аргументировать??

Третья фишка. Обратите внимание на видео, снятое снаружи - инспектор аргументирует применение спецсредств :
1) невыполнением законных требований РМ
2) отказ передать или предоставить документы

Потрудитесь, пожалуйста, найти возможность применения спецсредств именно по такой аргументации, исходя из ст.14


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 17:58 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 10:37
Сообщений: 365
Авто: VW
Город: Shenzhen
Фарлавъ писал(а):
Тарас, я смотрю вы не заметили мой пост, так я повторю :

Итак...как это ни смешно, но санкция статьи 126 и любой другой "автомобильной статьи" не предусматривает применение спецсредств... т.е. брызгать газом за непередачу или не предъявление не разрешено. Это раз.

Второе. Давайте разберем этот 4 пункт. Итак, там 2 категории людей :
1) те, кто совершил правонарушение, и будут задерживатся и доставлятся
2) те, кто задержан или арестован, и будут конвоироватся или удерживатся

По этим категориям есть обязательные условия, из которых нужно хотя бы одно :
1) оказывают сопротивление
2) могут сбежать
3) могут причинить вред себе или окружающим

Допустим, автора хотят обвинить в : совершил правонарушение, будет задерживатся и доставляться и оказывает сопротивление
по крайней мере, это наиболее вероятное обвинение. Вопрос к вам :
вы считаете отказ предоставить документы - сопротивлением? Если да, то почему? Нормой какого-нормативно-правового акта вы это можете аргументировать??

Третья фишка. Обратите внимание на видео, снятое снаружи - инспектор аргументирует применение спецсредств :
1) невыполнением законных требований РМ
2) отказ передать или предоставить документы

Потрудитесь, пожалуйста, найти возможность применения спецсредств именно по такой аргументации, исходя из ст.14


Я уже обосновал применение средств более 5ти раз. Так же как и я считает прокуратура и суд. Как я понял, вы "чудо юрист" этого человека, но ваше обоснование держится на каких то мелочах какое может трактоваться по разному. В любом случае, человек совершил 3 админ нарушения за раз: 1. ездил без документов. 2. превысил скорость 3. отказывался показывать документы, угрожал гаишникам, тыкал, оказал сопротивлении милиции потому что не выполнил законных требований - не предоставив документов отказался выйти с транспортного средства. Т.е. человек совершил правонарушение, и отказывается выходить с транспортного средства и мало того - угрожает инспекторам.

Что бы Вы сделали как инспектор? Я думаю 80% людей поступили так же как он и применили балон. Остальные 20% - это гиены, которые в этой ситуации при наезде убегут или поменяют свою точку зрения.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 18:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
я что-то пропустил... а кем доказано его второе якобы "нарушение" ???


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 18:07 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 20:02
Сообщений: 200
Откуда: г-г Севастополь
Авто: Aveo
Город: Севастополь
Dimansh писал(а):
а кем доказано его второе якобы "нарушение" ???
главное ни кем а ЧЕМ?

_________________
Помощь в любое время при общении с ГАИ. По Севастополю могу подъехать (050)2977166 Владимир
Памятка "Как вести себя с ГАИ": tinyurl.com/pamyatka-gai
Мои ролики: http://www.youtube.com/view_play_list?p=EF5A02FC74604987


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 19:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Стаття 12. Умови і межі застосування заходів фізичного
впливу, спеціальних засобів і вогнепальної
зброї

Міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу,
спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку,
передбачених цим Законом.
Застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї
повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо
дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні
засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня
загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників міліції.
У разі неможливості уникнути застосування сили вона не
повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на
міліцію обов'язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання
шкоди здоров'ю правопорушників та інших громадян. При завданні
шкоди міліція забезпечує подання необхідної допомоги потерпілим в
найкоротший строк.
Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних
засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження або
смерть, які спричинені особі внаслідок застосування працівником
міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів,
вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить
до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.
{ Частина статті 12 в редакції Закону N 2322-IV ( 2322-15 ) від
12.01.2005 }
Перевищення повноважень по застосуванню сили, в тому числі
спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.


Стаття 14. Застосування спеціальних засобів

Працівники міліції мають право застосовувати наручники,
гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини,
світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої для відкриття
приміщень і примусової зупинки транспорту, водомети, бронемашини
та інші спеціальні і транспортні засоби, а також використовувати
службових собак у таких випадках:
1) для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших
дій, що створюють загрозу їх життю або здоров'ю;
{ Дію пункту 1 частини першої статті 14 поширено на особовий склад
Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті
зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV
( 834-14 ) від 06.07.99 }
2) для припинення масових безпорядків і групових порушень
громадського порядку;
3) для відбиття нападу на будівлі, приміщення, споруди і
транспортні засоби, незалежно від їх належності, або їх звільнення
у разі захоплення;
{ Дію пункту 3 частини першої статті 14 поширено на особовий склад
Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті
зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV
( 834-14 ) від 06.07.99 }
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для
конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих
під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам
міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу
чи завдати шкоди оточуючим або собі;
5) для припинення масового захоплення землі та інших дій, що
можуть призвести до зіткнення груп населення, а також діянь, які
паралізують роботу транспорту, життєдіяльності населених пунктів,
посягають на громадський спокій, життя і здоров'я людей;
6) для припинення опору працівникові міліції та іншим особам,
які виконують службові або громадські обов'язки по охороні
громадського порядку і боротьбі із злочинністю;
7) для звільнення заложників.
Вид спеціального засобу, час початку та інтенсивність його
застосування визначаються з урахуванням обстановки, що склалася,
характеру правопорушення і особи правопорушника.
{ Дію частини другої статті 14 поширено на особовий склад
Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті
зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV
( 834-14 ) від 06.07.99 }
Повний перелік спеціальних засобів, а також правила їх
застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України за
висновком Міністерства охорони здоров'я України і Генеральної
прокуратури України і публікуються в засобах масової інформації.
{ Частина третя статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2484-12 від 19.06.92 }



НПК УК Украины[/color]
Стаття 342. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві
1. Опір представникові влади під час виконання ним службових обов’язків —
карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві під час виконання цими особами покладених на них обов’язків щодо охорони громадського порядку —
карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, поєднані з примушенням цих осіб шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій,—
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
1. Основним безпосереднім об’єктом злочину виступає нормальна діяльність правоохоронних органів, громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та законних військових формувань на території України. Додатковим факультативним об’єктом може бути здоров’я особи.
2. Потерпілими від злочину є: 1) представник влади (ч. 1 ст. 342); 2) працівник правоохоронного органу; 3) член громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону; 4) військовослужбовець (ч. 2 ст. 342).
Про поняття представника влади див. Загальні положення до розділу XVII Особливої частини КК.
Посягання підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 342, якщо воно вчинене щодо потерпілого, який є представником влади, але не є працівником правоохоронного органу, членом громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцем, тобто не названий як потерпілий у ч. 2 ст. 342.
До працівників правоохоронних органів слід відносити працівників органів: прокуратури; внутрішніх справ; служби безпеки; митної служби; охорони державного кордону; державної податкової служби; виконання покарань; державної контрольно-ревізійної служби; рибоохорони; державної лісової охорони; Антимонополь-ногО комітету та інших органів, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відмітною ознакою вказаних працівників як працівників саме правоохоронних органів є те, що вони беруть безпосередню участь у;;а) розгляді судових справ у всіх інстанціях; б) провадженні і розслідуванні кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення; в) оперативно-розшуковій діяльності; г) охороні громадського порядку і громадської безпеки; д) виконанні вироків, рішень, ухвал і постанов судів, постанов органів дізнання і попереднього слідства; е) контролі за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордони України; є) нагляді і контролі за виконанням законів.
Особи, які уклали трудовий договір із СБ, ПВ, ДДПВП тощо і не є атестованими службовими особами цих органів, а становлять їх технічний, допоміжний персонал, не визнаються потерпілими від цього злочину. Так само не є ними працівники лісової охорони інших, крім державної лісової охорони, постійних лісокористувачів. Представники влади та працівники правоохоронних органів можуть визнаватись потерпілими не тільки тоді, коли вони виконували свої службові обов’язки, перебуваючи безпосередньо на службі, діючи за наказом чи розпорядженням, а й тоді, коли вони діяли в межах своїх повноважень з власної ініціативи (наприклад, припиняли правопорушення у неробочий час).
Член громадського формування з охорони громадського порядку ( державного кордон)у — громадянин України, який відповідно до закону є членом зареєстрованого у встановленому порядку громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону. Такими формуваннями виступають зведені загони громадських формувань, спеціалізовані загони (групи) сприяння міліції та ПВ, асоціації громадських формувань тощо, має посвідчення члена такого формування і відповідну нарукавну пов’язку. Член громадського формування може виступати потерпілим від цього злочину лише під час здійснення ним функцій по забезпеченню охорони громадського порядку чи державного кордону.
Військовослужбовець виступає потерпілим від цього злочину лише під час виконання обов’язків по охороні громадського порядку. Про поняття військовослужбовців див. коментар до ст. 401.
3. Об’єктивна сторона злочину характеризується: 1) діянням — опором представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену відповідного громадського формування або військовослужбовцю; 2) часом вчинення злочину.
Опір
— це активна фізична протидія здійсненню відповідними працівниками своїх обов’язків. Коло обов’язків, здійсненню яких вчиняється опір, залежить від виду потерпілого, якому вчиняється опір.
Опір потрібно відрізняти від злісної непокори. Злісною непокорою (ст. 185 КАП) є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог «й розікарядекемь працівника •міліції при виконанні ним службових дабов’;язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв’язку з їх участю в охороні громадського лорядку або відмова, ‘виражена у зухвалій формі, що свідчить ирш жвну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок. Адміністративна відповідальність за вказані дії настає за відсутності застосування фізичної сили з боку винної особи. Опір, на відміну від злісної непокори, може полягати в таких, наприклад, діях, як спроба вирватися при затриманні, перешкоджання законному застосуванню сили, Ознаками опору є такі: а) він полягає в активних діях; б).дії винного полягають у застосуванні до потерпілого фізичної сили; в) .дії винного перешкоджають (протидіють) виконанню потерпілим своїх функцій, реалізації повноважень; г).дії винного вчинено під час виконання потерпілим своїх службових або громадських обов’язків
Вчинення злочину під час виконання представником влади, у т.ч. працівником правоохоронного органу, службових обов’язків означає, що .посягання має місце під час .реалізації ним наданих йому прав та виконання обов’язків, які лередбачені відповідними нормативио-правовими актами, що регулюють діяльність представника .влади або органу, в якому він працює.
Член громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовець можуть виступати потерпілими у складі злочину, що аналізується, лише під час виконання цими особами покладених на них обов’язків щодо охорони громадського порядку. Злочин матиме місце у разі опору цим особам як при виконанні покладених на них обов’язків, так і при реалізації прав, наданих їм у зв’яаку з виконанням їх завдань.
4. Суб’єкт злочину загальний.
5. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
6. Кваліфікований вид злочину (ч. З ст. 342) має місце при поєднанні опору з примушенням потерпілого шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій.
Під насильством у складі розглядуваного злочину розуміється будь-яке фізичне насильство — тілесні ушкодження, незаконне позбавлення волі, зв’язування або інші насильницькі дії. Заподіяння потерпілому при вчиненні опору тяжкого тілесного ушкодження або смерті потребує додаткової кваліфікації залежно від виду потерпілого, відповідно, за ч. ч. З або 4 ст. 345, ч. З ст. 350, ст. 348 чи п. 8 ч. 1 ст, 115. Якщо потерпілим від злочину, передбаченого ст. 342, є особа, зазначена у ч. 1 ст. 346, то заподіяння їй легких чи середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, а так само нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій за наявності підстав слід кваліфікувати за ч. ч. 2 або 3 ст. 346. Поняттям погрози охоплюється залякування потерпілого будь-яким фізичним насильством.


_________________________________________________________________________________________________





АДЕКВАТНОСТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОМОГЛА БЫ ВСЕМ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 08:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 авг 2009, 08:16
Сообщений: 427
Откуда: Херсон
piggy, напишите, пожалуйста, о судьбе инспекторов..
на каком-то ресурсе читал, что якобы кого-то из них убрали с дороги..


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 09:29 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 10:37
Сообщений: 365
Авто: VW
Город: Shenzhen
Фарлавъ писал(а):
taras123 писал(а):
Я уже обосновал применение средств более 5ти раз. Так же как и я считает прокуратура и суд


иными словами вам нечего сказать..ну что ж, это доставляет мне удовольствие...



Вы наверное не в курсе кто определяет законность - не я, и к счастью не вы, для этого существуют соответствующие органы. Возьмите и почитайте те документы, которые вывесил ТС, там все четко расписано почему где и когда.

Если к вам после этого не дойдет и вы дальше будете защищать аморальных людей, тогда скорее всего вы таким же и являетесь, иного обоснования не бывает.

В следующий раз из таких как ТС, поверьте, могут сделать не по закону - надеюсь вы знаете возможный сценарий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 09:49 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 15:14
Сообщений: 57
Откуда: Kyiv
Авто: ford focus 1.8 ghia
Город: Kyiv
taras123 писал(а):
Фарлавъ писал(а):
taras123 писал(а):
Я уже обосновал применение средств более 5ти раз. Так же как и я считает прокуратура и суд


иными словами вам нечего сказать..ну что ж, это доставляет мне удовольствие...



Вы наверное не в курсе кто определяет законность - не я, и к счастью не вы, для этого существуют соответствующие органы. Возьмите и почитайте те документы, которые вывесил ТС, там все четко расписано почему где и когда.

Если к вам после этого не дойдет и вы дальше будете защищать аморальных людей, тогда скорее всего вы таким же и являетесь, иного обоснования не бывает.

В следующий раз из таких как ТС, поверьте, могут сделать не по закону - надеюсь вы знаете возможный сценарий.


бред какой-то

выше есть выдержки из закона, согласно которого:

Опір — це активна фізична протидія здійсненню відповідними працівниками своїх обов’язків.

так же там перечислены случаи при которых работники милиции могут использовать спецсредства, из которых следует, что в нашем случае работники милиции забили на законы и за это должны быть наказаны.

а ваша полемика на эту тему больше похожа на бред домохозяйки, муж которой является ментом.

_________________
http://www.snowboard.com.ua/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 10:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 10:37
Сообщений: 365
Авто: VW
Город: Shenzhen
audioslave писал(а):
бред какой-то

выше есть выдержки из закона, согласно которого:

Опір — це активна фізична протидія здійсненню відповідними працівниками своїх обов’язків.

так же там перечислены случаи при которых работники милиции могут использовать спецсредства, из которых следует, что в нашем случае работники милиции забили на законы и за это должны быть наказаны.

а ваша полемика на эту тему больше похожа на бред домохозяйки, муж которой является ментом.


4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення

Цитируйте не только то что вам нравится, а все, полностью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 10:22 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 15:14
Сообщений: 57
Откуда: Kyiv
Авто: ford focus 1.8 ghia
Город: Kyiv
taras123 писал(а):
audioslave писал(а):
бред какой-то

выше есть выдержки из закона, согласно которого:

Опір — це активна фізична протидія здійсненню відповідними працівниками своїх обов’язків.

так же там перечислены случаи при которых работники милиции могут использовать спецсредства, из которых следует, что в нашем случае работники милиции забили на законы и за это должны быть наказаны.

а ваша полемика на эту тему больше похожа на бред домохозяйки, муж которой является ментом.


4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення

Цитируйте не только то что вам нравится, а все, полностью.



мля ну это вообще писец.
вы считаете, что на этом форуме одни идиоты?

Цитируйте не только то что вам нравится, а все, полностью!!!

итак пункт 4 полностью:

4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для
конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих
під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам
міліції
або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу
чи завдати шкоди оточуючим або собі;


для особо одаренных нужное выделил.
что такое опір см віше

_________________
http://www.snowboard.com.ua/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 10:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 10:37
Сообщений: 365
Авто: VW
Город: Shenzhen
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для
конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих
під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам
міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу
чи завдати шкоди оточуючим або собі
;

для особо одаренных нужное выделил.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 10:35 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 15:14
Сообщений: 57
Откуда: Kyiv
Авто: ford focus 1.8 ghia
Город: Kyiv
taras123 писал(а):
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове
приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для
конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих
під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам
міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу
чи завдати шкоди оточуючим або собі
;

для особо одаренных нужное выделил.



для того чтоб это проконало должен был быть составлен протокол задержания как минимум, которого не было!!!
нет протокола = нет правонарушения и задержания
с таким же успехом менту можно подойти к старушке в очереди за хлебом, облить ее газом и прострелить ногу, а потом сказать, что она что-то нарушила и ему показалось что она могла сбежать. а если бы в этой очереди стоял еще и taras123, то у мента был бы еще и отличный защитник, который бы подтвердил попытку побега старушки.

_________________
http://www.snowboard.com.ua/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 11:53 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 15:14
Сообщений: 57
Откуда: Kyiv
Авто: ford focus 1.8 ghia
Город: Kyiv
taras123 писал(а):
audioslave писал(а):
милиция должна действовать строго в соответствии с законом!!!
и благодарить за наплевательское отношение к службе я бы не стал.
что за логика такая? типа спасибо большое что не пристрелили? что за савковые взгляды?
вы наверное один из тех кто всегда как преданная собачка бежит с документами навстречу инспектору, когда вас останавливают и при виде погонов вас начинает бросать в дрожь?


Нет, я не выхожу с автомобиля, и документы сразу не передаю как и 90% людей из этого форума. Но при этом - я не хамлю и не тычу инспектору, и прямо никогда не скажу что не дам и не покажу документы. Так же у меня все документы при себе - иначе я за руль не сажусь.

Потому моя точка зрения обоснована на реальном факте злоупотребления водителем законами и их прямым нарушением (техпаспорта то у него с собой не было, и он считает что не он в этом виноват), таким водителям нужно прямо говорить - что ты нарушил и за это получил, и защищать и помогать советом таким людям как он в данных случаях не стоит.

Тем более здесь не только мне показалось, что водитель решил "пофраериться", и поддался чувству безнаказанности (ездил без техпаспорта), при этом превышая скорость.


манера общения водителя мне тож не понравилась, но это не повод для ментов переступать закон. а чувству безнаказанности поддался именно гаишник. одна только фраза " если не предъявите документы, я применю слезоточивый газ" чего стоит!
если на это должным образом не реагировать, то следующей фразой может быть " танцуй а то пристрелю"!

_________________
http://www.snowboard.com.ua/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 11:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 20:02
Сообщений: 200
Откуда: г-г Севастополь
Авто: Aveo
Город: Севастополь
Фарлавъ писал(а):
piggy, напишите, пожалуйста, о судьбе инспекторов..
на каком-то ресурсе читал, что якобы кого-то из них убрали с дороги..
Не... Работает... Недавно пообщались даже...

_________________
Помощь в любое время при общении с ГАИ. По Севастополю могу подъехать (050)2977166 Владимир
Памятка "Как вести себя с ГАИ": tinyurl.com/pamyatka-gai
Мои ролики: http://www.youtube.com/view_play_list?p=EF5A02FC74604987


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: