видео - http://roadcontrol.org.ua/node/694

а какие вопросы были заданы на пресс-конфе?

по пьянке, по письмам счастья, приборам беркут

а зачитать их негде?

Ы?

_________________
Знай, паскуда, вольных!

точно. сорри

шо за дедский сад вопросы задавали?
вопрос нада бить влоб - почему люди в паГОнах на дорогах занимаются попрошайничеством и вымогательством плодя коррупцию, а не занимаются тем делом, для которого их наняли, - предупреждать, обеспечивать дорожную безопасность системно, а не в конкретном отдельном случае.

а так, это просто пиар пресс-конференция порисоваться, что они при новой власти тоже деньги будут собирать даже если на отправку почты с фото денег сыкономят.
спектакль сыгран, все расъходятся..

они б задали контр вопрос - какие взятки ? все взятки, которые были задокументированы - люди наказы, типа аж 3 уголовных дела за прошлый год, а вы понимаш, огульно обвиняете кристально честных профессионалов своего дела, которые только за прошедший год сохранили 3454 человеческие жизни.
И отчасти будут правы.

вы ведете мысль как и они - отпираться, что невиновны.
а как на счет показать какие запросы системного решения к дорожным службам запросили инспектора наказавшие водителя чтобы тот вид нарушения больше не повторялся в том месте? пусть хотябы аж 3 таких запроса покажут в том месте где инспектор стоит на приколе и за смену выписывает серию постанов за одно и тоже нарушение, что он сделал чтобы не нарушали тут больше?

я не веду мысль как они, я всего лишь прогнозирую ответ на подобный вопрос.
задавать большому начальнику в Киеве вопрос о том, почему в селе Малые Петревцы, прапорщик Петренко составляет протокол только за один вид нарушения с одними и теме же свидетелями - вполне резонно, что БОЛЬШОЙ начальник ответит - мне о подобных жалобах не известно, передавайте материалы местному чуть поменьше человеку, он "обязательно" разберется. Увы, но задавать можно (в смысле имеет смысл) только те вопросы, которые уже широко освещены в прессе, т.е. этому "человеку" трудно будет сказать, что он не в курсе

так так, получается за того прапорщика он ответственности не несет.... зачем тода нам такой насяльника !?
все они прекрасно знают и понимают - знают, что должны предупреждать, их законы к этому обязывают, знают отчетную статистику по своим людям, кто что делал, все штрафуют нарушителей - пусть лучше отчитаютса, как тот, что оштрафовал, забезпечил чтобы больше тут не нарушали. все просто.
в законе нам чуток нехватает еще того, чтобы ГАЙ нес ответственность за то нарушение, которое совершает водитель на участке его патрулирования. т.е. выписываешь постоянно одни и теже штрафы, - значит плохо работаешь, что у тебя на участке постоянно нарушают. а в наших реалиях все наоборот, как на рыбалке - прикормили место знаками, устраиваем облаву и ловим рыбы, рисуем штрафы пока все рыбы не разбежались

(а пьянка и скорость по визирю - так это и без конференции все понятно)

x-500,я ж не защищаю этих "личностей", хоть и не журналист, но как показал мой опыт - получить ответы можно только, если есть заранее подготовленное "информационное поле" или же вопросы, касающиеся личности отвечающего (желательно с предварительно подготовленными материалами, после которых он не сможет ответить - это все фантазии)
вспоминаем ситуацию, с теме же визирями - сначала массовая бомбардировка СМИ, потом попытки гайцев отбелится, потом опять гавно на визирь и как в итоге - решение по запрету.
А без доказательств (именно доказательств, а не фраз - это и так каждый знает, что гайцы берут на лапу) - они имеют полное право отвечать, мол этого ничего нет. Ну а про то, что деньги потом передаются на верх и т.п. - как минимум больной фантазией журналистов назовут.

ну, я чуть о другом тру... журналисты... они да, тоже, им бы поинтереснее темку написать, чтобы больше зевак было,но реально их должен беспокоить только один вопрос к гаи - как это обеспечивает безопасность?
те грят - вот у нас крутая оптика и фотик по космаческим технология Всевидящий глаз называется - и что, как это повлияет на безопасность? - да никак! просто будем штрафовать больше, последствия нарушений разгребать и тп. никакой безопасности - отсюда вопрос какого х тратите средства не на повышение безопасности а на лопату для розгребания!?
хотя например, поставив таблички (как я видел в Ялте) - видется видеофиксаци (даже если обманув водителей) - то реально увеличивается безопасность ибо никто на фото не хочет выглядеть плохо
я не о том, что нужно обвеситься такими табличками, я за то что если должность за чтото отвечает, то нужно ее спрашивать за то что она отвечает или заставлять ее за это отвечать, если она за это не хочет отвечать.... а так, журналисты, горячие и новые темы, бла-бла... одна болтовня, никаких изменений и продвижений.

Становитесь журналистом, ходите на пресс-конференции и задавайте такие вопросы какие считаете нужными

Только уверен я..что после полученных ответов вы будете слегка удивлены, ибо какой вопрос - такой и ответ

и что же вам понятно уважаемый?



Что вам мешает добиться изменений и продвижений? Что конкретно?

Знаете как решить проблему - РЕШАЙТЕ!