|
... ну, что, был вчера в суде. Судья оказался РЕДКОСТНЫМ ПАДОНКОМ. Меня предупреждали, что судья Журик В.Ф.: "судья очень противный и непорядочный", но хотел сам в этом убедиться. Заседание было назначенно на 12.30, но!!! судья Журик В.Ф. отсутствовал. Пришлось ждать около часа. Более того, выяснилось, что заседания не будет, т.к. ОТСУТСТВУЕТ ДЕЛО, которое судья должен рассматривать, а с утра этого не знали..., что бы позвонить, и предупредить меня, что бы я не срывался с работы.
Дальше больше. Когда я попросил выдать мне копию постановления об открытии слушания по моему делу, то судья отказал мне, мотивируя тем, что я, Н Е Ю Р И С Т, таким образом нарушив ст. 27 Гражданского процессуального кодекса.
Но дальше ещё хуже. Судья Журик В.Ф., вел себя нагло, игнорировал мои обращения к нему. Но даже после того, как мной было написанно заявление, зарегистрированно в канцелярии, и по моей просьбе секретарь отнесла моё заявление на подпись судье Журик В.Ф., я ещё прождал около часа, пока судья соизволил мне сказать, что сегодня я копию постановления не получу, т.к. ОНО НАХОДИТЬСЯ У НЕГО НА РАССМОТРЕНИИ. Какое нах... рассмотрение, если меня уже вызвали на заседание, значит делопроизводство уже открыто..., таким образом судья просто издевался надо мной.
Таким образом, я усматривую личную заинтересованность, или предвзятость судьи Журик В.Ф. Суворовского районного суда г. Одессы, и не возможностью дальнейшнго рассмтрения моей жалобы, на отказ в возбуждении УД в отношении Бажина В.Ю.
... только, что позвонил помощнику судьи, и узнал, что моё заявление было подписанно ... ВЧЕРА. Но не падонок.
|
Вход
FAQ
Поиск
