(из-за технических проблем сохранились только обрывки видеозаписи, в которых много левой болтовни между мной и ДПС-никаи. Поэтому не выкладываю)

История следующая.
Въезжаю в свой родной Симферополь со стороны Севастополя. Останавливают – торможу.
Сует «Радис» - вы привысили, бла- бла- бла.
(Видит, что я снимаю. Пытается говорить четко и грамотно. Второе – не получается.)
(Кстати, стояли в 100-150 метрах от начала населенного пункта, и к тому же меня в этот момент опережал другой автомобиль)
Я говорю, что скорость не моя.
Подходит второй. Просит документы. По одному начинаю давать.
Придирается к тонировке. Потом просит талон техосмотра.
Не даю, Говорю: если мешает щетка стеклоочистителя, могу убрать.
- А уберите.
Включаю зажигание, дворник, выключаю зажигание.
Он даже не пошел смотреть. Понимаю, что он хочет, чтоб я вышел из машины.
- Откройте капот.
Я дергаю за рычаг.
- выйдите и откройте сами, а то скажете, что я что-то поломал.
Я отказываюсь и прошу своего пассажира это сделать.
Сверил номера.
Теперь говорит, что я не адекватный, предлагает поехать на освидетельствование.
И тут я понимаю, что тему алкогольного опьянения я всегда пропускал ввиду своей хронической трезвости. Думал, что это меня не касается. Понимаю, что не знаком с порядком прохождения этой процедуры, и чтобы не выдать свою некомпетентность соглашаюсь проехать.
Сажусь в машину.
Он говорит, чтобы я убрал телефон.
Я настаиваю на том, чтобы взять с собой моего пассажира как свидетеля.
Садимся вместе.
Он учуял перегар от моего друга.
- от кого перегар?
Друг: - от меня.
- с природы едете?
- да…

Ну, дальше не важно. В итоге вернул документы.
Как я понял, смысл всего этого был в том, чтобы принять воспитательные меры.
- нет чтоб выйти, сказать: "извините, простите, тороплюсь, каюсь" - вот его слова.

Вот теперь вопросы.
1. Как мне, на 200% уверенному в своей трезвости, не выходить из машины, когда ИДПС приглашает проехать на освидетельствование?
2. Какие мои права в этой ситуации?
3. Какие его обязанности?
4. Что от него требовать прежде чем садиться к нему в машину?

почитай
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3544681965
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3544681965

Наказ МВС, МОЗ від 09.09.2009 р. №400/666 «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»

постановою Кабінету Міністрів України
від 17 грудня 2008 р. N 1103

+ присутствие, по твоему желанию, двух свидетелей

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Почитал указанные НПА.
Сделал вывод:

В случае приглашения ИДПС проехать в мед. учреждение для освидетельствования:
1. Требовать составления протокола об административном правонарушении.
2. Требовать указания выявленных признаков опьянения в разделе "Осмотр на состояние опьянения".
3. Требовать проведения самого осмотра с применением тех. средства или др. в присутствии двух свидетелей.
4. Требовать правильного заполнения остальных граф протокола.
5. В графе "С результатами согласен" указать: "Не согласен". В этом случае ИДПС в соответствии ч. 3 ст. 266 КУоАП должен доставить Вас в мед. учреждение для освидетельствования...
Только теперь можно выйти из машины.

Если где-то неточности, прошу отметить.

ты лучший!

плохо, что он не обязан доставить водителя обратно к брошенному автомобилю

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

А меня Гай обещал вернуть обратно...
Это видимо потому, что он не собирался меня никуда везти....

Вопрос здесь не в подозрении на пьянку, а в желании ДПС-ника вытащить "не адекватного" (не покорного) водителя из машины, и чтобы он проследовал в патрульный автомобиль для привычной беседы без видеозаписи.

Если б я тогда действовал так как вот сейчас расписал выше, я думаю Гай просто обижено швырнул бы мне в машину мои доки и на этом бы разошлись...

Ну вот линия поведения, которую они гнут: даже если водитель уверен на 200% в своей невиновности, он должен сказать: "извините, простите, тороплюсь, каюсь".
Мания величия.

Ага только после этих слов он сразу станет стражем порядка свято чтящим закон и либо выпишет тебе протокол либо заставит тебя по твоей собственной инициативе расстаться с энным кол-м лавэ. А потом на совместной пьянке с такими же как он сволочами будет рассказывать как он такой блатной ни на чём срубил бабла с одного лоха.

Да не будет он выписывать, ведь тогда придется везти на освидетельствование.
А смысла в этом нет - зря время потеряет. Ведь столько реальных нарушителей тем временем проедет.
Он же это все затеял, чтобы вытащить меня из машины. Не собирался он меня никуда везти.

Кто-нибудь сталкивался с проведением самого осмотра с применением тех. средства или др. в присутствии ...
Какие известны способы фальсификации результатов со стороны геев?

Перед выходом желательно вывернуть колеса так, чтобы усложнить возможную эвакуацию, а ключи от машины желательно отдать кому-то из предварительно приглашенных родственников/знакомых (если есть такая возможность), в общем не отдавать ключи гаишнику ни под каким предлогом и угрозами, в совсем крайнем случае отделить брелок сигнализации от ключей и сами ключи выкинуть - беспредел обычно в темное время суток происходит, искать вряд ли будут

кстати, да! когда я жил "там" то слышал когда копы проводят занятия, то инструктируют, что при выходе из авто и до дома - нести ключи в руке... ими и ударить можно, а в случае чего- просто выкинуть, так как никто за это не убьет, а искать тоже не стане в темноте.

Самый простой и распространенный, мундштук смачивают спиртом. или держат в пакете(коробочке) с парами спирта.

_________________
"Идиотов в принципе не много, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом углу"

Я где-то когда-то читал, что сотрудник ГАИ перед освидетельствованием должен заранее заполнить протокол об админнарушении, а после освидетельствования туда вписать результаты. Даже если я буду трезв, протокол заранее обязательно составляется. Так вот, я никак не могу вспомнить, где это написано, в каком НПА и в какой статье. Кто знает, подскажите пожалуйста. Или я ошибаюсь?