kelo писал(а):
... Мне бы доказать что я пытался уйти от наезда...
ursus тщетно пытается объяснить, что именно попытка уйти от наезда является причиной дтп.
доказывая это, ты доказываешь свою вину
в твоем случае надо было бы доказывать, что перед изменением направления движения ты убедился в безопасности маневра
а тормозить начал в тот момент, когда увидел небезпеку для руху.
но это нужно было говорить/писать до того, как ты на себя наговорил вагон и маленькую тележку.
второй нюанс, ты путаешься в своих показаниях:
1. ты увидел опасность, пытался избежать дтп
2. ты не увидел опасность (был ослеплен), но перестраивался, не убедившись в безопасности маневра
3. ты объективно не увидел опасность
три взаимоисключающих варианта. то есть ты либо пытаешься уйти от ответственности, пытаясь обмануть следствие, либо действиельно не понимаешь, что ты в тот момент делал за рулем.
все три варианта не в твою пользу, каждым из них ты себя топишь, потому что
1. при возникновении опасности (небезпеки для руху) водитель должен уменьшить скорость и остановиться
2. перед изменением направления движения нужно убедиться в безопасности маневра.
3. третий пункт можно и нужно было бы взять на вооружение, но скорость была озвучена 50км/час. плюс в темное время суток скорость должна обеспечивать остановку в пределах видимости.