Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=38355
Страница 2 из 6

Автор:  SportLanos [ 25 ноя 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

неприятная история, желаю выйти с наименьшими потерями

Автор:  ruslan1983 [ 25 ноя 2013, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

СМЭ еще будет и может не одна ,будут тяжкие телестные,а это вторая часть уже . Договариваться с пешиками ,лечить их . Собирать чеки на лекарства,у себя копии хранить что ли. Познакомится с врачем лечящим пешиков. В этом духе. ... Потом если пешики будут наглеть покупать лекарства внаглую и отдавать врачу,чеки у себя держать, в суд пригласить как свидетеля врача можно вдруг что.
У меня был похожий случай ,но "пешик" захотел большую сумму зелеными,после чего послан в сад в добровольной форме, суд присудил компенсацию , но платить не чем , вины у нас по дтп было 50 на 50.

Автор:  artobstrel [ 25 ноя 2013, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Все суммы на лечение пешиков фиксируйте для страховой.
Какая у вас страховая, поставили ее в известность о ДТП?

Автор:  Завулон [ 25 ноя 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Тяжких не будет. Будет средней тяжести.

Автор:  ursus [ 25 ноя 2013, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

да просто не доводите до суда и все.
потому как все приколы про смэ, лечение, лечащих врачей, суды и пр это все затраты затраты и еще раз затраты.

Автор:  Backfire [ 25 ноя 2013, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

А по каким критериям СК выплачивает пострадавшим пешикам? В смысле какие документы пешик должен предоставлять СК?

Автор:  Завулон [ 25 ноя 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

ursus писал(а):
да просто не доводите до суда и все.
потому как все приколы про смэ, лечение, лечащих врачей, суды и пр это все затраты затраты и еще раз затраты.

А тут спорный вопрос. Вы представляете как пешики могут доить водителя, если поймут, что он не хочет доводить до суда? А вот суд может всё разрулить и иск о возмещении удовлетворить ооооочень частково. Раз в 6 частково меньше.

Автор:  пішохід [ 25 ноя 2013, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Завулон писал(а):
Вы представляете как пешики могут доить водителя, если поймут, что он не хочет доводить до суда?


таких варіанттів немає,суд буде полюбому на даний час потерпілі отримали травми середньої важкості.

далі будуть проведені експертизи за які воділа потім заплатить,експертизи покажуть вину воділи 90 процентів.

воділа при виявленні небезпеки почав мініти напрямок руху і пізно застосував гальмування,схема дтп про це скаже,порушення 12.3 пдр сто відсотків.


схема першочергових дій-

1.повідомлення свої страхової про дтп в строк 3 дня.
2.за кожен день в лікарні страхова виплатить потерпілим від 30 грн за добу-підтвердження-лікарняний лист.

3.допомагати на лікування грошима через розписки ,більше нічого не платити.
після вироку суду-страхова є відповідачем разом з воділою якщо заявлять цивільний позов,воділа показує пальцем на страхову і страхова працює з потерпілими,лишнього вони не получать.


важно щоб в екпертизах було досліджено порушення пдр і пішоходами.

Автор:  Завулон [ 25 ноя 2013, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

пішохід писал(а):
Завулон писал(а):
Вы представляете как пешики могут доить водителя, если поймут, что он не хочет доводить до суда?


таких варіанттів немає,суд буде полюбому на даний час потерпілі отримали травми середньої важкості.

далі будуть проведені експертизи за які воділа потім заплатить,експертизи покажуть вину воділи 90 процентів.

воділа при виявленні небезпеки почав мініти напрямок руху і пізно застосував гальмування,схема дтп про це скаже,порушення 12.3 пдр сто відсотків.


схема першочергових дій-

1.повідомлення свої страхової про дтп в строк 3 дня.
2.за кожен день в лікарні страхова виплатить потерпілим від 30 грн за добу-підтвердження-лікарняний лист.

3.допомагати на лікування грошима через розписки ,більше нічого не платити.
після вироку суду-страхова є відповідачем разом з воділою якщо заявлять цивільний позов,воділа показує пальцем на страхову і страхова працює з потерпілими,лишнього вони не получать.


важно щоб в екпертизах було досліджено порушення пдр і пішоходами.

Как всегда-на высоте ;)

Автор:  Kir [ 25 ноя 2013, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Была ситуация со знакомым.
Торги начинались с ОЧЕНЬ немалой суммы. Спокойно и корректно разъяснили, что все будет в рамках закона: собирайте чеки. Много разных слов и "всего такого".
Итог: все покрыла страховая по ГО.

А вообще, конечно, ситуевина неприятная. Желаю выйти с минимальным ущербом. И деньги тут не самое важное...

Автор:  ursus [ 25 ноя 2013, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Вы конечно простите, но проще в наших уркаинских реалиях, приложить максимум усилий и не довести дело до судебной развязки, ибо компенсацию в 10 тыс суд легко присуждает, даже не задумываясь, экспертизы затянут минимум на 2 тыс, прокурор потребует за лечение ЗЧТ + перелом взыскать около 5 тыс, плюс немалый штраф(при условии условного срока за который с водителя отдельно поимеют денег). Прибавьте к этому затраты на лечение пешека, благодарности врачам и затраты на адвокатов и выйдет вам нормальная сумма.

Проще не доводить до суда. Торгуясь с пешеком говорить прямо - будет суд, присудят денег но нихера не получите, а потому нужно соглашатся на мировую. Пешеки в начале просят много, а после их попускает.

В суд можно идти в нормальной стране, но не в урканате где все построено на том что водитель сев за руль уже виноват.

Это из опыта.

Сообщение, не относящиеся к теме
12.3 никто ему давать не будет, т.к. по этому пункту водителю просто соскочить в данных условиях потому что момент опасности возник очень поздно для водителя. Этот пункт мент будет держать до тех пор пока не пропадет возможность поиметь денег с водителя. Короче этим пунктом водителя будут отмазывать при заносе. Давать будут действия при ослеплении и изменение направления движения.

Автор:  artobstrel [ 25 ноя 2013, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

kelo, после ДТП уже прошло больше месяца, в каком состоянии потерпевший?
Вы вообще как-то поддерживаете с ним связь? Кто он, как себя ведет?

Автор:  artobstrel [ 25 ноя 2013, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

ursus писал(а):
12.3 никто ему давать не будет, т.к. по этому пункту водителю просто соскочить в данных условиях потому что момент опасности возник очень поздно для водителя. Этот пункт мент будет держать до тех пор пока не пропадет возможность поиметь денег с водителя. Короче этим пунктом водителя будут отмазывать при заносе. Давать будут действия при ослеплении и изменение направления движения.

Если не нарушил 12.3, то нарушил 12.2 и 19.3

Автор:  ursus [ 25 ноя 2013, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

ИМХО, о 12.2, и 12.3 можно говорить поглядев схему, почитав пояснения, и взяв в руки калькулятор. "На глаз" думаю всунут 19.3 и 10.1 (по последнему сомневаюсь, но дабы усугубить и сделать клиента сговорчивей менты вполне могут, вменить этот пункт, ну а войдет он, и что еще войдет, в обвинительный акт будет больше зависить от автотехника.)

Все ИМХО.

Автор:  Backfire [ 25 ноя 2013, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП.Сбил пешехода в неположенном месте.

Есть заключение медэкспертизы что пешики были пьяные?

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/