Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Проверено, судебных прецедентов пока что нет... https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=580 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | miroslav [ 09 ноя 2009, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Ну тогда хоккей, мне по-белому платят. |
Автор: | BORIS [ 09 ноя 2009, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Если госструктура то по зарплате. Если часник или на часника работаеш они подразумевают что там написать зарплату какую хочешь могут. |
Автор: | miroslav [ 09 ноя 2009, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Здрастє А отчетность кто в налоговую и пенсионный фонд подает? Или организации от этого освобождены? Все-таки справка о зарплате - это офдокумент с печатью предприятия, подписями ответственный сотрудников. И уже дело ответчика доказать, что она фальсифицирована \ не соответствует действительности. - Это сделать не трудно. Достаточно ходатайствовать суду о проверке правдивости информации в справке. Запросы в: 1. Налоговую; 2. ПФ; 3. КРУ; 4. Держнаглядпраці все прояснят. А априори говорить, что справка о моей ЗП с предприятия - полная чушь. |
Автор: | BORIS [ 09 ноя 2009, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Единшики до 500тыс могут себе зарплату писать.И платить только 100грн. в месяц. |
Автор: | miroslav [ 09 ноя 2009, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Возможно для СПДшников справка с работы не прокатит. Но вот если это ООО, ЗАО, etc, то оснований упрежденно футболить справки не вижу. В то же время для СПДшников думаю можно найти первичные нефальсифицируемые задним числом документы, подтверждающие реальную выплату ЗП. |
Автор: | Ведьма [ 10 ноя 2009, 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
BORIS писал(а): Единшики до 500тыс могут себе зарплату писать.И платить только 100грн. в месяц. Не могут. Цитата: На едином налоге не могут находиться предприниматели, в трудовых отношениях с которыми, включая членов их семей, на протяжении года находится более 10 лиц, а объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за год превышает 500 тыс. гривен (в соответствии со ст. 1 Указа Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" от 03.07.1998 г. N 727/98 (с изменениями и дополнениями), далее - "Указ Президента"). http://forinsurer.com/public/04/07/29/1460 Вот здесь интереснее и посвежее, но суть та же, цифра не меняется. http://meget.kiev.ua/nalogi/ediniy-nalog/ |
Автор: | Buldozer [ 17 ноя 2009, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проверено, судебных прецедентов пока что нет... |
Burger писал(а): Я могу точно сказать, что такое решение существует. Можно посмотреть в реестре -я думаю оно там тоже будет. Ну а на счет доказывания - не знаю, спорить не буду Сумма завышена http://rishenya.org.ua/local/administrative/87/ Стягнути із відділу державної автоінспекції по обслуговуванню Золотоніського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 250 гривень витрат за надання правової допомоги. А все остальное верно... |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |