Помимо всех остальных задач, сегодня решил повторно навестить начальника ВДАІ, вместе с "правильно написанным" заявлением. Среди прочего было вписано следующее:
Цитата:
26 лютого 2010 року інспектором ДПС Симоненко Романом Миколайовичем було незаконно доставлено автомобіль ХХХ державний номерний знак ХХХ на штрафмайданчик за адресою м.Полтава, вул.Фрунзе 164.
02 березня 2010 року я звернувся до Вас, як до начальника ВДАІ м.Полтави, з проханням надати мені дозвіл на повернення транспортного засобу. Але Ви мені відмовили у цьому, а також повідомили, що автомобіль буде видано тільки після сплати штрафу у розмірі 340 гривень, та після сплати послуг приватного евакуатора (державний номерний знак «ВІ 5247 ВА») у розмірі 500 гривень, послуги якого замовляв інспектор ДПС Симоненко Р.М.
Читая это заявление начальник начал возмущаться тем, что он мне не отказывал, и не говорил, что отказывает. И тому свидетель его зам, который был у него в кабинете.
И вообще, за кого я его принимаю?
Я ответил, что не обязательно что-либо говорить для отказа, порою достаточно лишь действия или бездействия и результат будет такой же.
После этого спросил, может переписать заявление немного в другом формате?
Он согласился, и я пошёл писать.
Тем не менее, основная суть заявления о безоплатном вовзвращении авто согласно ст.265-2 КУпАП осталась. Остались и строки о том, что за возврат временно задержанного транспортного средства не может браться оплата.
В конечном итоге (к моему удивлению), внизу заявления появилась надпись начальника ВДАІ гласящая:
Цитата:
т.черговий
видайте автомобіль ХХХ д.н.з. ХХХ
Подпись
Дата
Потом был вызван мальчик из админпрактики (молодой лейтенант), который получил "ЦУ".
И рядом с надписью начальника появился штамп:
Цитата:
Заборгованість по адміністративній практиці відсутня.
Інспектор АП ХХХ
Дата
Подпись
Далее начальник ВДАІ сказал мне, что я могу идти к охраннику на штрафплощадку за автомобилем, так как "вотчина" и полномочия начальника ВДАІ заканчиваются в его кабинете. Дальше там - "другая организация", ему неподконтрольная.
Я пошёл к охраннику (дедуля-пенсионер).
Тот начал звонить к своему "гражданскому начальнику", который "заведует стоянкой".
А мне начал сетовать на то, что авто мол хранилось, зарплату им платить надо, и что это будет, если будут машины стоять забесплатно...
Далее "гражданский начальник" штрафплощадки (по телефону) сказал, что если "клиент" платить не хочет, и его сюда направил начальник ВДАІ, то пусть начальник этот и идёт на поклон к "большому боссу" в лице начальника ВДАІ Полтавской области подполковнику милиции Кравченя Владимиру Фёдоровичу.
К "большому боссу" тот не пошёл, зато пошёл я.
Кабинет, от которого "пахнет властью"....За столом босса в углу стоит флаг.
Хороший стол, мебель, работает ТВ, всяческие атрибуты ГАИ, ноут на боковом столике.
Начальнику ВДАІ области - лет так 35-36. Одет "по гражданке", вид очень занятый (оно и понятно).
Как то меня даже не удивило, что мне не предложили усадить мою "холопскую задницу" на какой-либо стул или кресло из стоявших в кабинете.
Видимо это "не положено", дабы по какой-либо случайности "барская мебель" не испортилась.
Вообщем, картина получилась вроде:
"Холопы пришли челом бить перед государем".
Выслушал, позвонил кому-то.
Тот "кто-то" попытался оправдаться.
На этом наш разговор закончился, единственное,что я услышал, это:
"Оставите заявление у секретаря, зарегистрируете, я рассмотрю".
Ждать, конечно, сложа руки я не готов.
Нужно идти в УБОП да писать заявление о "группе лиц в форме сотрудников ГАИ, которые завладели автомобилем и требуют плату за его возврат". Это, среди прочих остальных заявлений.
Потому как тут оргпреступность получается, иначе и не назовёшь.
Такой себе "конвеер" по производству денежных средств.