Текущее время: 23 сен 2019, 13:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 июн 2019, 12:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4827
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Верховный суд запретил полиции требовать водительское удостоверение без доказательств нарушения

Цитата:
Верховний Суд постановив, що поліцейський не має права вимагати у водія посвідчення, якщо у нього немає доказів про правопорушення.

Відповідного висновку дійшла колегія суддів Касаційного адміністративного суду (КАС) у справі від 15 березня 2019 року № 686/11314/17.

Що сталося: правоохоронець виписав штраф водієві за непред’явлення документіву розмірі 425 гривень. На думку останнього, ПДР він не порушував, а тому не був зобов’язаний виконувати вимогу представника поліції.

Позиція суду: Оскільки патрульний не задокументував і не довів факт порушення ПДР, Верховний Суд вважає вимогу щодо пред’явлення водієм посвідчення неправомірною.

Ключові висновки КАС:

поліцейський має право вимагати у водія пред’явлення документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, якщо існує достатньо підстав вважати, що така особа вчинила або має намір вчинити правопорушення (одна із вичерпного переліку підстав);
у разі, якщо поліцейським належним чином не задокументовано факту порушення особою Правил дорожнього руху, вимоги відповідної посадової особи про пред’явлення водієм документів в тому числі реєстраційного документу на транспортний засіб є неправомірними.
зазначене свідчить про відсутність належних та допустимих доказів вчинення водієм адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
З повним текстом постанови КАС ВС від 15.03.2019 № 686/11314/17 (К/9901/15541/18) можна ознайомитися в Реєстрі - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ ... yWaiLbBCC0

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июн 2019, 13:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4827
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Новость сейчас репостят все новостные сайты. Хотя я не увидел в ней ничего нового. Суть в том, что и раньше были случаи, когда суд, например, отменял штраф за непредъявление страховки ОСАГО по той причине, что водитель не совершал других правонарушений. Таким образом, у полиции не было оснований для ее проверки.

Но это решение можно использовать как судебную практику и ссылаться на него при написании своих исков, которой обязаны руководствоваться суды. Так как оно вынесено высшей судебной инстанцией.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 июн 2019, 14:39 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23154
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
какой там ВСУ, "тело в форме" не может без подсказки планшета вспомнить пункт и статью Закона который дает ему право требовать документы.
в лучшем случае просто пробормочет згідно статті 32 "пред"явіть документи", первую часть пункта 2) якщо існує достатньо підстав вважати, озвучивать не обязательно, просто расспечатывай постанову и усё... :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: