Главное в другом, если гаеныши сейчас возьмут бумажку, она будет с датой сегодняшней, а значит все старые протоколы по трукаму можно обжаловать.

Обжаловать? Я думаю нет! А что если в Управление МВД подать запрос, может ли ГАИ использовать припоры, к-рые не имеют сертификатах о безопасности?

_________________

Ну и? Важна мощность и направленность луча. В целом инфракрасный лазер опаснее работающего с той-же мощностью но в видимом диапазоне т.к. глаз на него не реагирует а выжигание сетчатки идет полным ходом.
В пультах стоят не лазеры а инфракрасные диоды, мощность излучения которых обратно пропорционально квадрату расстояния. У лазера же мощность на всей длине луча примерно равна исходной. У Трукама она должна быть приличной. Все-таки на 1 км бьет и ловит отражение.
При тактике наших гаишников выбегания из засады с прибором в руках вероятность попадания луча в глаза растет во много раз в сравнении со стрельбой с места. "Пиксели" сетчатки при многократном облучении закончатся.

_________________
Удалите акк.

Значит я реально завезу Информационный запрос! Хватит губить нас!

_________________

ооо, хочу собі такий папірець!)

В понедельник после пар заеду в Управление завезу информационный запрос. Потом в СЭС о прохождении ТруКАМа проверки на безопасность, и в пусть идут лесом!

_________________

занятно...
Как же они его растаможили без Гігієнічного висновку?

и почему ТруКам не попадает под
3.2. Забороняється використання або функціонування об'єктів експертизи без наявності позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0004-01

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

may
Наверное, ТруКАМ и не проходил исследование, и не является объектом экспертизы. Но я добавлю данную ссылку в ИЗ.

_________________

хм...

об'єкт державної санітарно-епідеміологічної експертизи -
будь-яка діяльність, технологія, продукція та сировина, проекти будівництва, проекти нормативних документів, реалізація (функціонування, використання) яких може шкідливо вплинути на здоров'я людини, а також діючі об'єкти та чинні нормативні документи у випадках, коли їх шкідливий вплив установлено в процесі функціонування (використання), а також у разі закінчення встановленого терміну дії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи;

Гигиенический вывод и подтверждает, что всё гуд!
Или вредных влияний нет или они в норме...
Как откосить я не вижу... Где-то есть исключение, что разработки НАСА не подпадают под экспертизу???
Или заявы прозводителей признаются без проверкт???

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Кто знает если ИЗ не отсылается почтой а заноситься, кому отдавать ИЗ и что мне должны выдать для подтверждения что ИЗ они поучили? Нести буду в ГУМВД

_________________

ИЗ печатаете в 2-х экземплярах. На одном они ставят штамп с числом о получении, а второй оставляют себе. Все просто.

По мылу еще проще. Они их регистрируют и если нужно могут сообщить входящий номер.

а от МВС каже, що "..лист в електронній формі не є офіційним зверненням.."
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/p ... icle/67170

Так слать нужно скан инфозапроса с подписью.

а такий підпис має юридичну цінність?)