Текущее время: 20 сен 2020, 18:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 20:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
MihEdNal писал(а):
Я имею ввиду сертификаты безопасности, а не метрологической проверки!

Метрологические поверки - это уже третья история...
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/113/98-%D0%B2%D1%80

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 15:14 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 14 авг 2012, 15:52
Сообщений: 6
Авто: Logan
Город: Rbtd
...а если еще и заглянуть в гости к Караваеву - http://100argumentov.com/news/%D0%B8%D0 ... %BE%D0%BD/
то он вообще не более измерительная вещь для доказательной базы, чем радиоприемник...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 16:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Я тоже получил такую бумажку что и ТС! Теперь пусть они свой ТРУКАМ уберают с глаз моих в прямом смысле слова!

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 15:22 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 13 сен 2012, 16:18
Сообщений: 5
Авто: Nissan
Город: Киев
Пришел ответ от ГАИ

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ
вул. Лук'янівська, 62, м. Київ, 01071, тел. (044) 272-36-60, факс (044) 272-47-53
Ok жовтня 2012 року № Q-2084/2 На №
Ваше звернення до Генеральної прокуратури України, щодо надання роз'яснень стосовно правомірності використання підрозділами Державтоінспекції лазерних вимірювачів швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20 розглянуто в Департаменті ДАІ МВС України.
Інформуємо, що «Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» за участі Державного підприємства «Харківстапдартметрологія в період від 01 червня до 28 жовтня 2011 року на підставі листа-доручення Держспоживстандарту України № 4038-1-7/19 від 16.05.2011 було проведено державні приймальні випробування лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20.
Програма державних приймальних випробувань передбачала перевірку нормування вимог безпеки вимірювачів та відповідність вимірювачів цим нормам, у тому числі щодо впливу на людину лазерного випромінювання.
За результатами вказаних випробувань встановлено, що зразки вимірювачів, які піддавались випробуванням, відповідають технічній документації фірми-виробника та державним стандартам, чинним в У країні, у тому числі і за параметрами безпеки лазерного випромінювання.
Згідно із міжнародним стандартом «ІЕС 60825-1. Safety of laser products» (MEK 60825-1. Безпека лазерних приладів) лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20 відноситься до класу 1 (найбільш безпечний). До лазерів класу 1, згідно із ІЕС 60825-1 відносяться лазери, які є безпечними для ока та шкіри людини навіть за умови використання людиною таких оптичних приладів як окуляри та біноклі.
Згідно із документом «СанПиН 5804-91. Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров» лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20 відноситься до класу 1. До класу 1 згідно із СанПиН 5804-91 відносяться повністю безпечні лазери, а саме такі лазери, вихідне колімоване випромінювання яких є безпечним при опромінюванні очей та шкіри людини.
Тв.о. начальника ДЩАІ МВС України В„В. Резніков


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 21:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:22
Сообщений: 156
Откуда: odessa
Авто: H2
Цитата:
Згідно із міжнародним стандартом «ІЕС 60825-1. Safety of laser products» (MEK 60825-1. Безпека лазерних приладів) лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20 відноситься до класу 1 (найбільш безпечний). До лазерів класу 1, згідно із ІЕС 60825-1 відносяться лазери, які є безпечними для ока та шкіри людини навіть за умови використання людиною таких оптичних приладів як окуляри та біноклі.
Згідно із документом «СанПиН 5804-91. Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров» лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів TruCAM LTI 20/20 відноситься до класу 1. До класу 1 згідно із СанПиН 5804-91 відносяться повністю безпечні лазери, а саме такі лазери, вихідне колімоване випромінювання яких є безпечним при опромінюванні очей та шкіри людини.

запутать нас хочеш ?
в первом абзаце - ОПАСЕН
а во втором БЕЗОПАСЕН

_________________
я не один 1+1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 21:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
medhavi писал(а):
в первом абзаце - ОПАСЕН
а во втором БЕЗОПАСЕН
че ты там куришь?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 22:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:22
Сообщений: 156
Откуда: odessa
Авто: H2
по международным и по украинским стандартам разные выводы , ну не понял я между строк что то - так проясни
PS
а про куриш -я в детстве скурил украинский букварь

_________________
я не один 1+1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 22:17 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 окт 2012, 21:22
Сообщений: 846
Авто: Ford 3.0L
Город: Львів
Потрібно попросити Резникова встати перед трукамом в роботі і дивитись коли пташка вилетить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 22:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
medhavi писал(а):
ну не понял я между строк что то - так проясни

Товарищ пишет, что по международным нормам 1-й класс является самым безопасным из всех существующих и по СанПиН вся продукция этого класса считается полностью безопасной для человека.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 22:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:22
Сообщений: 156
Откуда: odessa
Авто: H2
ох этот родной украинский язык с его метаморфозами - теперь прояснилось все безопасно и прекрасно , можно его в рот ложить и в глаз светить.
то бишь не признают ГАИ что он опасен

_________________
я не один 1+1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 23:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
medhavi писал(а):
то бишь не признают ГАИ что он опасен

Дело не в опасности (он действительно безопасен), а в том, что не соблюдена процедура. У водителей должно быть удостоверение и свидетельство о регистрации, а у трукама — позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи и другие бумаги. Если водитель без документов — нарушает закон, то и прибор без документов вне закона. Все по чесноку.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 00:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:22
Сообщений: 156
Откуда: odessa
Авто: H2
жаль что стерлось вчерашнее видео у меня в регистраторе ,
но суть вот в чем , после остановки за превышение
\ ну с кем не бывает , хоть это и не повод для гордости\
на их
- вы превысили скорость , вот показания прибора Трукам , предьявите документы . я им
- можно ограничиться предупреждением , поскольку у вас все равно нет на Трукам сертификата,а согласно приказа 111 без оного его использовать нельзя .
Гаец не ленится собирается идти за бумагами на прибор , нарушение ведь есть , ну и доки у него на прибор есть , я говорю у вас есть Экспертное заключение , а должен быть, согласно приказа вашего же министра СЕРТИФИКАТ , ну а поскольку его нет то на нет и суда нет .
Дальше мило попрощались , он попутно посетовал ,что есть то , что даёт начальство , что он ни при чём , я им легкого дня пожелал и уехал .
Вывод -Учение - СВЕТ , а гайцы просто включают дурочку , сами знают что и как .

_________________
я не один 1+1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
artobstrel писал(а):
medhavi писал(а):
то бишь не признают ГАИ что он опасен

Дело не в опасности (он действительно безопасен), а в том, что не соблюдена процедура. У водителей должно быть удостоверение и свидетельство о регистрации, а у трукама — позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи и другие бумаги. Если водитель без документов — нарушает закон, то и прибор без документов вне закона. Все по чесноку.
як на мене то це добре шо нема сертифіката, в суди буде легко оскаржити

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 10:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
а можно скан ответа из УГАИ от резника?

и все же не понятно Трукам имеет все бумаги или нет....

"Програма державних приймальних випробувань передбачала перевірку нормування вимог безпеки вимірювачів та відповідність вимірювачів цим нормам, у тому числі щодо впливу на людину лазерного випромінювання.
За результатами вказаних випробувань встановлено, що зразки вимірювачів, які піддавались випробуванням, відповідають технічній документації фірми-виробника та державним стандартам, чинним в У країні, у тому числі і за параметрами безпеки лазерного випромінювання.
"

они проверили а потом сослались на международные стандарты.... и не написали прямо - ТРУКАМ безпечний для використання....

может кто делал запрос в - Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» за участі Державного підприємства «Харківстапдартметрологія в період від 01 червня до 28 жовтня 2011 року на підставі листа-доручення Держспоживстандарту України



может они ответят по нормальному?

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 11:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 14:50
Сообщений: 763
Авто: Агент 007
Город: Киев
ну видать скоро за новыми откатами полезут, мол то ни то нада новые приборы, с этих наварились и со следующих наваряться. они что так что так в плюсе остаються....

_________________
ГАИШНИКА МОЖЕТ ОБИДЕТЬ КАЖДЫЙ!!! Достаточно показать ему, что у вас есть деньги, и предложить выписать штраф отстояяв свои законные права гражданина Украины!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: