Текущее время: 18 апр 2024, 02:34

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » НОВОСТИ И СТАТЬИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 21 из 34
  [ Сообщений: 502 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
MihEdNal
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 18:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Ребята, а на АЗЛК габариты белым горят! Чем не ДХО?

_________________
Изображение
Изображение




Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Sillent29
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 18:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2010, 12:58
Сообщений: 847
Откуда: Украина
Авто: ВАЗ-21051
Город: Украина
artobstrel писал(а):
ПДД не предусматривает колхоз. Нет штатных ДХО — включай ближний свет.

Я согласен. Но в России, что колхоз разрешён? ДХО - не ксенон, подходящие под требования не грех поставить. Меня не устраивает то, что при ближнем свете, сильно много "фонариков" реально в машине горит, ради только необходимого ближнего.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Sillent29
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 18:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2010, 12:58
Сообщений: 847
Откуда: Украина
Авто: ВАЗ-21051
Город: Украина
MihEdNal писал(а):
Ребята, а на АЗЛК габариты белым горят! Чем не ДХО?

Тем что они называются "Габаритный огонь."
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 18:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Sillent29 писал(а):
Но в России, что колхоз разрешён?
Да, разрешен. Думаю у нас тоже разрешат и противотуманки и колхозные ДХО, так как галогенные лампы начнут массово перегорать.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BGW
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 23:06 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 19:03
Сообщений: 1067
Откуда: Киев
Интересовался этим вопросом. У нас ДХО не хотят разрешать по одной простой причине: БАБКИ!
Чтобы установить ДХО нужно будет:
а) получить разрешение на переоборудование;
б) перерегистрировать авто.
Официальная отмазка такая: мы не можем разрешить устанавливать что попало, так как такие ДХО могут быть либо слишком яркими либо слишком тусклыми, а техосмотров нет. Ну, а заплатил - ставь что хочешь...

_________________
Si vis pacem, para bellum
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lecoqsportif
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 23:21 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 22:21
Сообщений: 4
Авто: Suzuki
Город: Київ
А от цікаво почути думки щодо змін у цьому знаку...
Цитата:
3.1. "Рух заборонено". Забороняє рух усіх транспортних засобів виключно у випадках:
початок пішохідної зони, позначеної знаком 5.33;
дорога та/або вулиця призначена для руху виключно маршрутних транспортних засобів;
дорога та/або вулиця знаходяться в аварійному стані й непридатна для пропуску транспортних
засобів; у такому випадку обов'язково додатково встановлюється знак 1.37 та табличка з
інформацією про причину заборони руху.


Тобто виходить, що цей знак не може застосовуватись для заборони проїзду через центр міста у вихідні і святкові дні?
І якщо "дорога та/або вулиця призначена для руху виключно маршрутних транспортних засобів" то яким знаком це повинно позначатись?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 23:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
BGW писал(а):
мы не можем разрешить устанавливать что попало, так как такие ДХО могут быть либо слишком яркими либо слишком тусклыми
С этим я согласен, но почему противотуманки не разрешить?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 23:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
artobstrel писал(а):
но почему противотуманки не разрешить?

хм...
А ты знаеш разницу между ДХО и белыми ПТФ!? ;)
а ИДПС знает?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BGW
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 00:05 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 19:03
Сообщений: 1067
Откуда: Киев
artobstrel писал(а):
BGW писал(а):
мы не можем разрешить устанавливать что попало, так как такие ДХО могут быть либо слишком яркими либо слишком тусклыми
С этим я согласен, но почему противотуманки не разрешить?

А их, кстати, по этой же причине хотят запретить. Нештатные, конечно.

_________________
Si vis pacem, para bellum
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 00:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
may писал(а):
А ты знаеш разницу между ДХО и белыми ПТФ!? ;)
Тоже вариант :D
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
berkutua
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 09:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
lecoqsportif писал(а):
А от цікаво почути думки щодо змін у цьому знаку...
Цитата:
3.1. "Рух заборонено". Забороняє рух усіх транспортних засобів виключно у випадках:
початок пішохідної зони, позначеної знаком 5.33;
дорога та/або вулиця призначена для руху виключно маршрутних транспортних засобів;
дорога та/або вулиця знаходяться в аварійному стані й непридатна для пропуску транспортних
засобів; у такому випадку обов'язково додатково встановлюється знак 1.37 та табличка з
інформацією про причину заборони руху.


Тобто виходить, що цей знак не може застосовуватись для заборони проїзду через центр міста у вихідні і святкові дні?
І якщо "дорога та/або вулиця призначена для руху виключно маршрутних транспортних засобів" то яким знаком це повинно позначатись?


Да. Хорошее изменение, а то раньше вешали эти знаки в любые проезды без всяких обоснованных причин. А теперь можно будет их игнорить, если там дорога не для общ. транспорта, нет пешеходной зоны, и дорога не аварийная.


may писал(а):
artobstrel писал(а):
но почему противотуманки не разрешить?

хм...
А ты знаеш разницу между ДХО и белыми ПТФ!? ;)
а ИДПС знает?


Смотрите, если у меня в авто на бампере спереди есть штатное "гнездо" для установки ПТФ (с завода не используются), могу ли я сам поставить такой белый ПТФ?)) Или это считается как не "предусмотренные конструкцией", я ведь не вырезал бампер?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
MihEdNal
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 09:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Sillent29 писал(а):
MihEdNal писал(а):
Ребята, а на АЗЛК габариты белым горят! Чем не ДХО?

Тем что они называются "Габаритный огонь."


Где определение?

_________________
Изображение
Изображение




Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 11:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
artobstrel писал(а):
но почему противотуманки не разрешить?

вот ещё...
А они запрещены вместо ближнего?
статья 32 КоДД
что касается передних противотуманных фонарей, то они могут также использоваться вместо фонарей ближнего света.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Соловей
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 11:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2013, 18:16
Сообщений: 283
Авто: HYUnDAI
Город: Киев
may писал(а):
artobstrel писал(а):
но почему противотуманки не разрешить?

вот ещё...
А они запрещены вместо ближнего?
статья 32 КоДД
что касается передних противотуманных фонарей, то они могут также использоваться вместо фонарей ближнего света.

конструктивно, то что в передней части автомобиля называется - фара, а то что в задней называется - фонарь

_________________
ПДД Украины. п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 11:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
Соловей писал(а):
конструктивно, то что в передней части автомобиля называется - фара, а то что в задней называется - фонарь

передний габарит - это фара? :o

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 21 из 34
  [ Сообщений: 502 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34  След.

Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » НОВОСТИ И СТАТЬИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron