Текущее время: 28 мар 2024, 21:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 16:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2011, 09:54
Сообщений: 10522
Авто: ?
Город: КиЁв
Цитата:
Для рассекречивания фактов коррупции теперь можно использовать спецсредства
Парламенту предлагается разрешить сбор аудиовизуальных доказательств, фотографий с использованием специальных технических средств негласного получения информации для раскрытия фактов коррупции.

Для рассекречивания фактов коррупции теперь можно использовать спецсредства

Верховная Рада приняла в первом чтении проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления роли гражданского общества в борьбе с коррупционными преступлениями" (№1165). За данное решение проголосовали 228 из 293 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале, передает УНИАН.

Законопроектом планируется внести изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины, Уголовный кодекс Украины и Кодекс Украины об административных правонарушениях.

Парламенту предлагается разрешить сбор аудиовизуальных доказательств, фотографий с использованием специальных технических средств негласного получения информации для раскрытия фактов коррупции.

Законопроектом предусматривается внедрение в уголовное процессуальное законодательство института общественного обвинения, которое осуществляется в отношении преступлений, предусмотренных статьями 368 (принятие предложения, обещание или получение неправомерной выгоды должностным лицом) и 370 (провокация подкупа) УК.

Планируется установить, что общественным обвинителем может быть любое физическое или юридическое лицо, которое непосредственно является потерпевшим от уголовного преступления или которому стало известно о совершении в отношении других лиц уголовного правонарушения, по которому допускается уголовное производство в форме общественного обвинения, и которое подало следователю, прокурору заявление, сообщение о совершении соответствующего уголовного правонарушения и заявление о проведении уголовного производства в форме общественного обвинения (часть 1 статьи 59-1 УПК в редакции проекта); это лицо может иметь своего представителя, а также имеет право поддерживать обвинение в суде наряду с прокурором и независимо от согласия пострадавшего, или отказываться от поддержания обвинения.

Законопроектом предлагается декриминализовать такие деяния, как контрабанда специальных технических средств негласного получения информации и незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств негласного получения информации.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что "успех в выявлении коррупционных дел и разоблачении коррупционеров очень зависит от возможностей получения аудиовизуальных доказательств, фотографий, главным источником которых обычно являются негласные следственные (розыскные) действия с использованием специальных технических средств негласного получения информации, которые обычный гражданин - жертва коррупционных действий чиновников - самостоятельно осуществить с соблюдением установленного сегодня процессуальным законом порядка не может".

Поэтому законопроектом предлагается изъять статью 359 "Незаконные приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации" Уголовного кодекса и статью 195-5 "Незаконное хранение специальных технических средств негласного получения информации" КОАП, и внести соответствующие изменения в статью 201 "Контрабанда" УК и статью 15 "Ответственность военнослужащих и других лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов, за совершение административных правонарушений".

В заключении Главного научно-экспертного управления ВР говорится, что законопроектом общественному обвинителю предоставляются достаточно широкие права по сбору доказательств. "В целом, проект фактически создает возможности для массовых недобросовестных обвинений судей и должностных лиц соответствующих государственных органов. Ведь, например, судьи обычно занимают свои должности на постоянной основе в течение многих лет, и за это время каждым из них вынесены тысячи судебных решений (приговоров, определений, постановлений и тому подобное), которыми одна из сторон, как правило, была недовольна. Нередко кажущуюся "несправедливость" вынесенного решения недовольная сторона связывает с получением судьей неправомерной выгоды, хотя любые реальные доказательства этого отсутствуют. Следовательно, это может быть поводом для инициирования уголовного производства в форме общественного обвинения почти каждого из судей, что в перспективе может привести к полному разрушению системы осуществления правосудия в государстве", - говорится в заключении.

Кроме того, в заключении отмечается опасность злоупотребления "общественным обвинением" с целью любой ценой отстранить добросовестного судью от выполнения своих обязанностей на какое-то время, и таким образом исключить возможность рассмотрения им определенного судебного дела (дел), в результате которого заинтересован инициатор преследования или лицо, которое негласно будет нанимать такого инициатора и помогать ему в осуществлении "преследования".

"Аналогичным образом могут организовываться "общественные обвинения" с целью блокирования опасной для преступников деятельности добросовестных прокуроров, работников милиции и тому подобное", - говорится в заключении. "В целом, следует отметить, что предложенный в проекте институт несет в себе огромные коррупционные риски и возможности шантажа в отношении как недобросовестных, так и добросовестных судей, работников правоохранительных органов и государственных служащих", - говорится в заключении.

Как сообщал УНИАН, вчера, 21 апреля, соответствующий законопроект не набрал необходимого количества голосов для принятия в первом чтении - за него проголосовали лишь 152 из 296 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/d ... tva-337041

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 16:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2011, 09:54
Сообщений: 10522
Авто: ?
Город: КиЁв
:lol:

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 17:36 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 14:14
Сообщений: 1471
Авто: ck2
Город: тулин
ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 22:52 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 08 янв 2015, 19:38
Сообщений: 434
Авто: Пешеход
Город: Одесса
Интересная новость, и события которые она может повлечь или повлечет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 23:41 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 20:41
Сообщений: 183
Авто: FORD
Город: Львів
.брелочники будуть без роботи?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2015, 08:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:06
Сообщений: 2303
Авто: Тушканчик
Город: Стольный град
На самом деле очень много техники двойного назначения которая может использоваться как для защиты информации так и для негласного съема. В цивилизованных странах данная техника в свободной продаже. Если ты используешь эту технику для "негласного съема" то можешь сесть, но это еще должны доказать.

У нас же благодаря "брелочникам" очень много чего в последние годы по запрещали, при чем не только за использование а просто за покупку, хранение. Соответственно "брелочники" занимались разводами покупателей и продавцов. Та же камера в мобильном телефоне, если ее выковырять то уже и "статья", тот же пинхол в панеле домофона - пока в ней все нормально, если вытянуть "статья", сплошной абсурд.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 апр 2015, 21:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Насколько я помню, в Украине ни одним НПА не регламентирован чёткий перечень СТС и их характеристики. Эдакая дырочка в законодательстве, используемая против народа.
К стати, благодаря агрессии путлера, брелочникам пришлось заново учиться ловить шпиёноф и вообще, заниматься своей непосредственной работой - безопасностью Украины.

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 апр 2015, 08:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2012, 22:05
Сообщений: 1155
Авто: 2141
Город: Melitopol Ukraine
Motor50 писал(а):
Насколько я помню, в Украине ни одним НПА не регламентирован чёткий перечень СТС и их характеристики.
Сообщение, не относящиеся к теме
Эдакая дырочка в законодательстве, используемая против народа.
К стати, благодаря агрессии путлера, брелочникам пришлось заново учиться ловить шпиёноф и вообще, заниматься своей непосредственной работой - безопасностью Украины.

Однако это не мешало шить дела пачками


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 21:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
А набор отмычек для замков из Чины к спецсредствам не отнесут?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 09:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Backfire писал(а):
А набор отмычек для замков из Чины к спецсредствам не отнесут?

Уже сам нашел. Короче у нас любой предмет можно сделать спецсредством:
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0632-01

8301


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 09:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Backfire писал(а):
Backfire писал(а):
А набор отмычек для замков из Чины к спецсредствам не отнесут?

Уже сам нашел. Короче у нас любой предмет можно сделать спецсредством:
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0632-01

8301

приказ недействительный

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 10:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Sans писал(а):
Backfire писал(а):
Backfire писал(а):
А набор отмычек для замков из Чины к спецсредствам не отнесут?

Уже сам нашел. Короче у нас любой предмет можно сделать спецсредством:
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0632-01

8301

приказ недействительный


Вот би..дь. :D
А какой действительный? ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 12:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Backfire писал(а):
Вот би..дь. :D
А какой действительный? ;)

почитай вот это, здесь описано куча НПА. Но, если мне не изменяет память, теперь принадлежность определяет експертиза СБУ

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: