Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Нападение исполнителя
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=25&t=30436
Страница 2 из 2

Автор:  Starhunter [ 06 мар 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Конституцией - ты имеешь право фиксировать все, что касается тебя и твоей жизни. В крайнем случае диктофонная запись.

Автор:  VadoZ [ 06 мар 2013, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Coyote писал(а):
как отбить их возможные требования чтобы я был один? какой статьей крыть что я имею права снимать их на камеру?

Мне вот интересно, что еще должен сделать исполнитель, чтоб ты понял, что он неадекватен и словами ты ничего не добьешся?

А еще мне интересен твой порыв еще раз прийти к нему на встречу. Вот накуя? Я б на его месте тебя каждый день вызывал :mrgreen: так, чисто по приколу :mrgreen:

Автор:  Coyote [ 06 мар 2013, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

VadoZ
Согласно ст.89 и ст.90 закона о ДВС я должен к нему явиться при получении вызова

Исполнители даже перекручивают ст.89 пытаясь запугать штрафом за неявку.. и честно говоря меня пугает не это, а то как много у нас лжи в официальных постановах
(от постановы ГАИ где лживо вменяется двукратный размер штрафа, до вызовов в ГИС где лживо угражают штрафом за неявку и т.д. и т.п.)

Поправьте если я не прав

В этой игре я пытаюсь выиграть не нарушая закона, игра затратная, но что поделать..

Автор:  VadoZ [ 06 мар 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Coyote писал(а):
Согласно ст.89 и ст.90 закона о ДВС я должен к нему явиться при получении вызова

1) Ты не можешь явиться т.к. получил вызов слишком поздно
2) Вызов не вызов, а ХЗ что , если нет исходящего
3) Что тебе будет за неявку?

Все это херня. Лично я забил бы.
Твой визит в ДВС - проявление слабости :lol:
За настоящими мужиками исполнители сами бегают :D

Забей.

Автор:  freeman john [ 06 мар 2013, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Coyote а с какого перепугу исполнитель не остановил исполнительное производство?

Стаття 37. Обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі:
5) прийняття судом до розгляду скарги на постанову органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення;

Автор:  Coyote [ 06 мар 2013, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

freeman john
они остановили еще когда в розыск объявили :) своей постановой, почему он вызовы клепает - я спрошу..

лично я собираюсь показать ему копию постановы об открытии дела в суде, копию жалобы на ДВС в Главное управление юстиции, копию жалобы на него по поводу вызова задним числом (уже две)

Автор:  Coyote [ 07 мар 2013, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Вот пример жалобы начальнику на действия (недавние) исполнителя, поправьте пожалуйста:

Начальнику першого Суворовського відділу

Державної виконавчої служби

Одеського міського управління юстиції

в Одеський області

Богданову Олегу Олеговичу

від
Бабіча Олексія Вікторовича
м.Одеса, вул. Кримська, б.72, кв.281
+380950986886




у виконавчому провадженні по виконанню

постанов по справі про адміністративне

правопорушення

серія ВЕ1 №096523 від 06.05. 2011 р.,
винесена інспектором ДПС відділення ДАІ Жовтневої роти
Осіповим С.В.
резолютивна частина – накладення штрафу в сумі 255 грн.

серія ВТ1 №054685 від 06.05. 2011 р.,
винесена інспектором ДПС відділення ДАІ м.Херсон
Корякіним С.В.
резолютивна частина – накладення штрафу в сумі 255 грн.





Скарга

про незаконні дії державного виконавця Прибілова А.В.
(в порядку статтей 1, 3, 4, 5, 7 Закону України «Про звернення громадян»)


Статтею 4 закону «Про звернення громадян» встановлено, що до рішень, дій (бездіяльності), які можуть бути оскаржені, належать такі у сфері управлінської діяльності, внаслідок яких, зокрема, незаконно покладено на громадянина які-небудь обов'язки або його незаконно притягнуто до відповідальності.

За статтею 5 закону звернення адресуються, зокрема, державному органу або посадовій особі, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненні питань.

Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду (стаття 7).



На початку 2013 року до державного виконавця Прібилова А.В. перейшла справа про виконавче проваження, що була відкрита 30.03.2012 державним виконавцем Недорубан Н.В.


Згідно ч.3 ст.11 ЗУ “Про виконавче провадження” в процессі здійснення виконавчого провадження держ. віконавець має право викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів.

Проте, постановою від 08.11.2012 виконавче провадження було зупинено, тобто процесс здійснення виконавчого провадження також зупинено.

Крім того, виконавче провадження знаходиться у процессі оскарження в Суворовському районному суді м. Одеси, згідно ст.37 зумовлює обов’язкове зупинення провадження.

Незважаючи на це, державний виконавець в порушення ЗУ “Про виконавче провадження” продовжує надсилати мені виклки. Ці дії мають ознаки злочину також з наступних причин:

1. Лист від 21.02.2013 зазначає, що я маю з’явитися до державного виконавця заднім числом, а саме 28.01.2013. Крім того виклик було просто покладено у парадній мого будинку біля ящиків для отримання газет, тобто невідомо коли і ким він мав бути доставлений, був знайдений мною випадково. Що унеможливлює виконання мною цього виклику.

2. Лист з викликом на 04.03.2013 було відправлено 01.03.2013, у п’ятницю. Пошта ніяким чином не могла доставити цей лист до 04.03.2013 (понеділок), та я отримав його лише 06.03.2013. Тобто виконавець Прібилов А.В. навмисно відправив виклик запіздно та за умов, щоб унеможливити виконання мною цього виклику.

Лист не має Вих.№ та дати, що вказує що цей лист не був належним чином зареєстрований та не може вважатись документом, а викладені в ньому вимоги – чинними згідно ЗУ “Про виконавче провадження”.

3. У тексті викликів зазначається, що воні пов’язані з рішеннями суду, що не відповідає дійсності, бо відносно мене не існує жодного виконавчого провадження, відкритого згідно рішення суду.

4. У тексті викликів зазначається текст ст.90 ЗУ “Про виконавче провадження”, але текст цієї статті суттєво змінено, він значно відрізняється від справжнього змісту ст.90 ЗУ “Про виконавче провадження” та не відповідає чинному законодавству.


Зазначені факти свідчать про намір виконавця спричинити тиск на мене маніпулюючи законодавством та зазначаючи неправдиві факти, а також про перевищення ним наданих йому законодавством прав, що має ознаки злочину.



Враховуючи викладені обставини прошу:

1. Розглянути всі зазначенні порушення при проведенні виконавчого провадження щодо мене, та повідомити мені про результати розгляду та вжиті заходи щодо недопущення подібних правопорушень з боку державніх виконавців засобом поштового зв’язку у зазначений Законом України строк.

2. Застосувати до винних працівників державної виконавчої служби, що порушили норми чинного законодавства, засоби дисциплінарного впливу.




Додатки:

1. Копія листа від 21.02.2013.

2. Копія листа від 01.03.2013.

3. Копія конверта від 01.03.2013.

4. Копія постанови Суворовського районного суда про розгляд скарги.

5. Копія постанови про зупинення провадження від 08.11.2012.


_______________ 2013 р.

Автор:  VadoZ [ 07 мар 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Как прошел визит?

Автор:  Coyote [ 08 мар 2013, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Никак, его не было - собираюсь выслать жалобу на него как показано выше.

Зато получил с росписями и мокрыми печатями постановлении об открытии производства в суде, теперь можно вздохнуть спокойнее - к нему уже точно не поеду :) до суда

Автор:  freeman john [ 08 мар 2013, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

бросайте жалобу пусть проверяют что он там наоткрывал...

Автор:  freeman john [ 08 мар 2013, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

бросайте жалобу пусть проверяют что он там наоткрывал...
Можете еще в минюст на электронку отправить Лавриновичу, побалуйте старика своим "вниманием"

Автор:  Coyote [ 08 мар 2013, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нападение исполнителя

Если у людей опытных в жалобописании есть возможность - прочтите, поправьте ее плиз - не хочу выглядеть с ней глупо

Судя по посл сообщениям у ДК "разборки" вышли на новый уровень, но может в регионах будет возможность помочь - почитать, поправить

Жалобу в Главное управление Юстиции на ведение этого дела по совету makssav параллельно разбирательству в суде я направил, за что ему огромное спасибо!

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/