АЗК писал(а):
lisichkin_sergey для меня вышеописанное - хит сезона! До этого мне очень понравились ролы и описания при них с использованием пунктов Присяги и Дисциплинарного устава. Сходу сбивает спесь, и дальнейший разговор идет намного легче.
Вопрос по правовой атаке:
Если инспектор уйдет "из кадра"? Его же надо заставить выслушать текст информационного запроса!
Здравствуйте, АЗК!
Я благодарен Вам за приятные слова, рад, что не только смотрите "зрелища", но изучаете описания. Для этого и трачу свое время, расписываю "по полочкам", рад что не зря.
О Вашем вопросе:
Если он убежит от Вас - пусть бежит: ничто так душевно не умиляет, как сверкающие пятки оппонента)))
Но если Вас не устраивает такое положение вещей, Вы не терпите неуважения и хотите остаться выслушанным, - можете пройти к цели самым коротким путем: подать административный иск в суд непосредственно на основании норм Конституции (ответчик по делу - ОГАИ, соответчик - инспектор).
Маленький ликбез:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254 ... 6750326133Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Стаття 40. Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або
особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та
посадових і службових осіб цих органів,
що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
В просительной части иска требуете:
1. Признать отказ Ответчиков принять Ваше обращение - противоправным.
2. Обязать Ответчиков принять Ваше обращение и рассмотреть его в срок, установленный законом.
3. Обязать Ответчиков отчитаться суду о рассмотрении Вашего обращения.
4. Взыскать с Ответчиков в Вашу пользу затраты на подачу данного иска.
Признав его действия противоправными, Вы можете требовать привлечь его к дисциплинарной ответственности. Поскольку многим сразу же хочется уволить инспектора, нужно немного осведомиться о реальном положении вещей.
Снова маленький ликбез:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/372 ... 6750326133Стаття 12. Види дисциплінарних стягнень
На осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни можуть накладатися такі види дисциплінарних стягнень:
1) усне зауваження;
2) зауваження;
3) догана;
4) сувора догана;
5) попередження про неповну посадову відповідність;
6) звільнення з посади;
7) пониження в спеціальному званні на один ступінь;
8) звільнення з органів внутрішніх справ.
Стаття 14. Особливості дисциплінарної відповідальності
державних службовців
Дисциплінарні стягнення застосовуються до державного
службовця за невиконання чи неналежне виконання службових
обов'язків, перевищення своїх повноважень, порушення обмежень,
пов'язаних з проходженням державної служби, а також за вчинок,
який порочить його як державного службовця або дискредитує
державний орган, в якому він працює.
До службовців,
крім дисциплінарних стягнень, передбачених
чинним законодавством про працю України, можуть застосовуватися
такі заходи дисциплінарного впливу:
попередження про неповну службову відповідність;
затримка до одного року у присвоєнні чергового рангу або у
призначенні на вищу посаду.
Как видите, увольнение - далеко не единственное взыскание))) Но Вы "добросите" в его "копилочку" еще одно решение суда против него, что можно использовать в своих целях по-разному, на свой выбор)))
Я такие иски не пишу - хлопотно, без них много писанины по работе))) Но если дело станет "руба" - в ход пойдет каждая мелочь и ОГАИ утонет в макулатуре заявлений, исков и запросов. Вы же понимаете, что если ОГАИ потом и пришлет мне письмо - я снова подам на них в суд за то, что в конверте был чистый лист бумаги вместо ответа. И без уведомления в паре с описью вложенного - они ничего не докажут и снова проиграют суд. И вопрос о кадровом обеспечении ОГАИ очень скоро будет внимательно пересматриваться УГАИ. Здесь очень много тонкостей и нюансов)))
А вообще, конечно, способов "потаскать за бороду" ДэПСов - тьма тьмущая))) Если будет интересно, спрашивайте - подскажу с удовольствием)))
С уважением, Сергей.
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
