Я думаю это из области фантастики. Что-то меня вообще смущает этот тестовый продув и правомерность его требования от инспектора.

Интересно где они продаются? И опять же уверен что инспектор не даст пользоваться своим мундштуком.

Продаются либо у Сатурна (Донецк, Киев), либо в ЧП Бром (Alkotester.in.ua). Может еще где. Цена от 4 грн. и выше.

А инспектор - то дело такое. Он и распечатанный подсунет и скажет, что так и надо И еще по-дружески посоветует: "Вы же не пили? Зачем вам то освидетельствование? Подпишите вот здесь, что отказываетесь да езжайте с Богом".

Ребят, извиняюсь, конечно, но по-моему, гаёныши ложили письку на все инструкции и приказы... на личном опыте проверенно!!! Он может на обычном листе в клеточку выписать и протокол и направление и потом в этот же лист(свёрнутый в трубочку) Вас и продуть!!! Потом только суд решит, рассматривать данный админматериал как доказательство или нет... да и желательно параллельно заявку в прокуратуру о подлоге!!! По моему, оформление по 130 - это, своего рода, сочинение на вольную тему, как в школе по осени... и судья как учитель потом ставит оценку, но сочинение написано и не особо важно как, принято на рассмотрение... сдано в архив!!! Вот Вам и вариации на тему "130 - как источник дохода":


И такой-же запрос, только в свою, в "родную":)
Ответы...

...


Вот, что хотел Вам сказать...

_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым

Про курицу и яйцо...
В Протокол заносятся результаты "огляду, проведеного в присутності двох свідків"! ниразу не написано, что только позитивные!
В Направлении таки есть реквизиты
Огляд проводився за допомогою (назва, номер спеціального технічного засобу, дозволеного до застосування МОЗ та Держспоживстандартом)

Результати огляду (реакція: позитивна чи негативна, кількісний показник)

Серія ___ N _____________ протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС.

они сами себе процедуру прописали!
Проблемы шерифа индейцев не волнуют!!!

П.С. опять же - свидетели ОСМОТРА!
а по их "версии" свидетели чего? Показания прибора непонятно как полученного!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

При включении прибор самотестируется, должен показать 0.00.
Потом вставляется мундштук.
Нужно просить/требовать ещё раз выключить/включить прибор!
Если всё под Протокол и при свидетелях - не откажет!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

may, а почему нельзя это сделать с мундштуком - чтобы удостоверится что он нормальный?

Прибор калибруется на чистом воздухе. Без мундштука - потому что так быстрее происходит естественная конвекция воздуха. Другими словами, алкоголь, содержащийся в окружающем воздухе принимается за "0,0", а потом сравнивается с выдохом. Поэтому, хоть с мундштуком, хоть без - при "самотестировании" он покажет 0,0. Другой вопрос, что если мундштук "заряжен" каплей спирта, то концентрация полностью все равно не успеет дойти до датчика естественной конвекцией. При продувке - концентрация однозначно будет больше. А вот если с мундштуком минут 5 постоять, а потом калибровать - то шансов фальсифицировать будет намного меньше.

Хоть кто-то видел, чтобы при отрицательном результате был составлен "протокол про административное нарушение" (я не беру факты фальсификации)? Само название документа исключает его составление при отрицательном результате. Может тут идет речь типа "протокола задержания", который не является протоколом про админнарушение?

Логичнее было бы составление 2-х протоколов. Первый - протокол освидетельствования - куда заносятся признаки, отказы от освидетельствования, результаты. А если результат - положительный, тогда составляется уже протокол про админнарушение по 130 ст.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

На сколько я понял, при требовании приносят ксерокопии данных документов, но ведь чётко сказано про свидетельства, а не ксерокопии. Оригиналов нет у них 100% на руках. Вот и ещё зацепка потроллить геев. Как ведь они начнут выть, если мы начнём предъявлять не в/у и свид. о регистрации тр. ср-ва, а их ксерокопии!

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Да вся фигня в том, что они загнали "Огляд на стан сп'яніння" в бланк протокола про админнарушение!
Вот теперь и юлят...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

В коробке с драггером лежали оригиналы с голограммами. Ксерокопий не показывали.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

ОПА! А это уже интересно! Оригинал может быть только Свидетельства о поверке.

Вообще, давайте разберемся какие бывают разрешительные документы.

1. Любое серийное средство измерительной техники (СИТ) подлежит государственным приемочным испытаниям, на основание которых выдается Сертификат утверждения типа СИТ (не обязательно для одного наименования прибора, а именно типа - например "Алкотестеры Драгер"). Выдается один раз навсегда в единственном экземпляре (для каждого языка) и только тому, кто подавал заявку (производитель, представитель) по доверенности от заявителя. На основании этого сертификата прибор вносится в Государственный реестр СИТ. Примечание - для стран, с которыми заключено соответствующее соглашение, вместо этого сертификата может выдаваться Сертификат признания СИТ (например с Россией).



2. Для того, чтобы "удержать" прибор в госреестре каждые три года проводятся государственные контрольные испытания, на основании которых выдается Сертификат соответствия СИТ утвержденному типу. Он имеет срок действия, который означает, что все приборы типа с датой изготовления позже его действия - НЕ могут примется для измерений! Выдается в единственном экземпляре заявителю по доверенности.



3. Так как прибор относится к медицинским, то требуется разрешения Минздрава, которое называется Свидетельство о государственной регистрации. Выдается в единственном экземпляре заявителю. Имеет срок действия (обычно 5 лет), который указывает, что все приборы с датой выпуска позже, чем срок действия свидетельства - не могут применяться для исследований.



4. Каждое средство измерительной техники подлежит периодической государственной поверке. Срок периодичности указан в утвержденных документах (методике поверки или руководстве по эксплуатации) и составляет от обычно 12 месяцев или меньше. На основании положительных результатов поверки выдается Свидетельство о поверке рабочего средства измерительной техники. Выдается на каждый прибор и имеет Печать или клеймо или голограмму (или их комбинацию). Причем свидетельство может выдаваться сразу на несколько приборов и тогда возможна ксерокопия документа, либо вообще не выдаваться - но тогда клеймо или голограмма будут на самом приборе (обычно с клеймом всякие манометры, термометры, барометры, с голограммой может быть любое СИТ).



Именно документ (4) /или клеймо, либо голограмма на самом приборе/ больше всего нас интересуют! И он должен быть в оригинале, тогда как (1)...(3) - только копии.

Примеры клейм/голограмм поверки на приборах:

YuKa
Ух и скрупулёзно! Спасибо. Разложил, разжевал, только проглотить

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

В постанове 1103 русским по белому написано:

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Спасибо за памятку.

Здесь вопрос: передавать документы надо до продувки драгером или до сдачи анализов при освидетельствовании у врача или после?
А также вопрос: копию протокола который заполняется в самом начале(шапка), передается водителю перед продувкой или после. Если после - то гайцы могут продуть, а копию не отдать и с написанием жалобы на этих упырей будет сложнее.