Текущее время: 28 мар 2024, 11:30

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2012, 10:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 сен 2012, 12:09
Сообщений: 572
Авто: kia
Город: Kharkiv
SergeyAS писал(а):
По сути самого приказа 400/600 при оформлении направлении в больницу, в установленной форме направления требуется указать номер протокола. Других записей в НПА, о составлении протокола до момента согласия водителя (отказа от освидетельствования) или решения врача - я не видел. На практике инспектора составляют протокол на основании выписки врача, показаний драггера или показаний свидетелей об отказе водителя пройти освидетельствование. На основании их подозрений протокол они не составляют. Но нигде не написано, что вы не можете этого потребовать :)

Протокол выписывается при доказательствах. Подозрение на опьянение не является доказательством, а лишь указанием к проведению освидетельствования.

На практике проверено, что если трезвый водитель при обвинениях следует указанным мною правилам - то обычно получает "счастливого пути" до момента вызова драггера, поскольку все продувы драггера фиксируются самим прибором, к тому же цена одного мундштука - 4.05 грн :)

P.S.

Сообщение, не относящиеся к теме
400/666
2.10. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення.
Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.


Категорически не согласен!!! Вас остановили - ограничили Ваши свободы, необоснованно подозревают, чем наносят Вам моральные страдания личности и деловой репутации. Что Вы в суд приложите - чек от ДРАГЕРА? А кто ДЕРЖИМОРДЫ Вас остановивишие??? НЕТ ТРЕБУЮ ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ С ПРИЗНАКАМИ ОПЬЯНЕНИЯ И СВИДЕТЕЛЯМИ!!!! ИНАЧЕ ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ МОЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА! Мало того что можно при определении ошибится - ДЕРЖИМОРДЫ ещё и специально это делают по отношению к совершенно трезвым людям!!!! ТОЛЬКО БЕСПОЩАДНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ!!! НИКАКОЙ ЖАЛОСТИ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ К ДЕРЖИМОРДАМ. ОНИ НАС СЧИТАЮТ ЗА ДЕБИЛОВ, ДОЙНЫХ КОРОВ И СКОТОВ! ВЫ ХОТИТЕ ИМИ БЫТЬ???


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2012, 10:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 сен 2012, 12:09
Сообщений: 572
Авто: kia
Город: Kharkiv
may писал(а):
Шевкет писал(а):
Вот, что хотел Вам сказать...

Про курицу и яйцо...
В Протокол заносятся результаты "огляду, проведеного в присутності двох свідків"! ниразу не написано, что только позитивные!
В Направлении таки есть реквизиты
Огляд проводився за допомогою (назва, номер спеціального технічного засобу, дозволеного до застосування МОЗ та Держспоживстандартом)

Результати огляду (реакція: позитивна чи негативна, кількісний показник)

Серія ___ N _____________ протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС.


они сами себе процедуру прописали!
Проблемы шерифа индейцев не волнуют!!!

П.С. опять же - свидетели ОСМОТРА!
а по их "версии" свидетели чего? Показания прибора непонятно как полученного!?

Умница! Это как раз о чём я и пишу всем форумчанам!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2012, 10:29 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 сен 2012, 12:09
Сообщений: 572
Авто: kia
Город: Kharkiv
SergeyAS писал(а):
Хоть кто-то видел, чтобы при отрицательном результате был составлен "протокол про административное нарушение" (я не беру факты фальсификации)? Само название документа исключает его составление при отрицательном результате. Может тут идет речь типа "протокола задержания", который не является протоколом про админнарушение?

Логичнее было бы составление 2-х протоколов. Первый - протокол освидетельствования - куда заносятся признаки, отказы от освидетельствования, результаты. А если результат - положительный, тогда составляется уже протокол про админнарушение по 130 ст.


В инструкции ГАИ каша и бред! Ребятки! Не думайте что в ГАИ в министерстве умные люди! Дебилов везде хватает. Я видел и не раз встречался, когда в ответственных кабинетах несли всякую ахинею граничащую с идиотизмом и при этом на лице у товарищей было полное удовлетворение... ОПИРАЙТЕСЬ НА КОНСТИТУЦИЮ!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2012, 11:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Раньше был протокол осмотра, а сейчас его нет — отсюда проблемы.



Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2012, 18:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 20:03
Сообщений: 188
Авто: Skoda Fabia New
Город: Львів
artobstrel писал(а):
Раньше был протокол осмотра, а сейчас его нет — отсюда проблемы.


Начальник львовского городского ГАИ ответил, что протокол составляется в любом случае.
viewtopic.php?f=57&t=26023


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2012, 19:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
pit_skoda писал(а):
Начальник львовского городского ГАИ ответил, что протокол составляется в любом случае
Не увидел в каком месте он это ответил. Процитировать можете?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2012, 21:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 20:03
Сообщений: 188
Авто: Skoda Fabia New
Город: Львів
artobstrel писал(а):
pit_skoda писал(а):
Начальник львовского городского ГАИ ответил, что протокол составляется в любом случае
Не увидел в каком месте он это ответил. Процитировать можете?

В последнем сообщеннии и последняя страница текста.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2012, 22:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
pit_skoda писал(а):
В последнем сообщеннии и последняя страница текста.
Я просил цитату.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 08:34 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 20:03
Сообщений: 188
Авто: Skoda Fabia New
Город: Львів
artobstrel писал(а):
pit_skoda писал(а):
В последнем сообщеннии и последняя страница текста.
Я просил цитату.


"Якщо у особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в результаті огляду не виявлено стан алкогольного сп'яніння...."


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 09:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
pit_skoda писал(а):
"Якщо у особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в результаті огляду не виявлено стан алкогольного сп'яніння...."

И где тут про "протокол составляется в любом случае"?
Продули на месте, прибор показал >0,2, составили протокол, поехали в больничку, врач признал трезвым.
Вопросы нужно задавать закрытые, проедполагающие ответы "да" или "нет", типа "Составляется ли протокол про административное правонарушение в случае, если результат освидетельствования на месте <0,2 и другие административные правонарушения отсутствуют?"

Проблема в том, что по КУПАП должны занести результаты в протокол, но протокол нельзя составлять без факта правонарушния. Чтобы было по закону, сначала водителя нужно за что-то привлечь (например за ремень) и только тогда продувать и заносить результаты в протокол.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 09:31 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 15 июл 2012, 12:23
Сообщений: 15
Авто: car
Город: Zhytomyr
artobstrel писал(а):
Проблема в том, что по КУПАП должны занести результаты в протокол, но протокол нельзя составлять без факта правонарушния.


А зупиняти безпідставно, підозрювати безпідставно, обмежувати права і свободи безпідставно, гарантовані Конституцією України можна? Хто дав гаїшнику таке право? Якщо Ви тверезий, а вас гаїшник зупинив і звинувачує в тому, чого Ви не робили, тим самим принижуючи вашу ЧЕСТЬ і ГІДНІСТЬ, то хіба можна це йому так з рук спускати?! Якщо Ви захочете подати на гаїшника в суд за НАКЛЕП, Ви з чим до суду прийдете? А протокол - це документ який засвідчує те, що ваші права і свободи були обмежені, що стосовно Вас була підозра у вчиненні Вами правопорушення, що по відношенню до вас проводились досліди, що принесло
Вам моральні страждання, а в результаті виявилось, що всі звинувачення безпідставні. Що Ви на це скажете? Шановні, відстоюйте свої права, бо за Вас це ніхто не зробить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 09:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 20:03
Сообщений: 188
Авто: Skoda Fabia New
Город: Львів
artobstrel писал(а):
pit_skoda писал(а):
"Якщо у особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в результаті огляду не виявлено стан алкогольного сп'яніння...."

И где тут про "протокол составляется в любом случае"?
Продули на месте, прибор показал >0,2, составили протокол, поехали в больничку, врач признал трезвым.
Вопросы нужно задавать закрытые, проедполагающие ответы "да" или "нет", типа "Составляется ли протокол про административное правонарушение в случае, если результат освидетельствования на месте <0,2 и другие административные правонарушения отсутствуют?"

Проблема в том, что по КУПАП должны занести результаты в протокол, но протокол нельзя составлять без факта правонарушния. Чтобы было по закону, сначала водителя нужно за что-то привлечь (например за ремень) и только тогда продувать и заносить результаты в протокол.


Из всех ответов ДАЙцев - это первый ответ, где написано про занесение в протокол отрицательного результата. На все закрытые вопросы идет ответ с ссылками на 77 приказ. Последнее время перестали ссылаться на 500. У меня к Вам есть простые вопросы:
1. Статус водителя которого обвиняют в управлении ТС в состоянии........
2. Освидетельствование водителя на стан ...... - это процессуальное действие?
3. Какой документ дает право инспектору провести процедуру освидетельствования.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2012, 11:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
pit_skoda писал(а):
Из всех ответов ДАЙцев - это первый ответ, где написано про занесение в протокол отрицательного результата.
Да нет там ничего про отрицательный результат. Есть 2 процедуры: на месте и больничка. На месте может быть 0,2, а в больничке 0,0.

pit_skoda писал(а):
У меня к Вам есть простые вопросы
У меня для вас есть увлекательные ответы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: