Текущее время: 04 дек 2021, 22:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 09:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Цитата:
есть ли смысл требовать наказание виновных в самовольной установке таких "лежачих полицейских"?

Есть смысл или нет, решать тебе. Извини за банальный ответ :)
А вот сложности в процессе привлечения к ответственности виновных вижу следующие:
1. Доказательная база. Т.е. какими документами, показаниями свидетелей (есть ли у тебя человека 3 таких?) можно доказать, что именно "виновные" устанавливали эти лежачие полицейские?
2. Так на вскидку сложно вспомнить статью наших кодексов, которые они нарушили (т.е. чем им такая установка грозит). Безусловно, если было ДТП и можно доказать п.1 - то они поплатятся. А вот без ДТП статья КУпАП / КК под вопросом...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
ИМХО, присать нужно в районное гаи, но если ты напишешь в областное, тоже ничего страшного, в течение 5 дней они спустят твою бумагу в район. Только правильно составь бумагу. По одной и той же проблеме можно обращаться в один и тот же орган только один раз. (см. закон про звернення громадян). Не забудь сделать несколько фото этих полицейских и приложить а додатки.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 12:03 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 11:39
Сообщений: 3
В начале декабря составил заявление о не законно установленных ЛП в г. Обухов Киевская обл. в р-ное ГАИ. Отправил по почте с уведомлением, подтверждения не получил. На прошлой неделе собрал опять "пакет" документов и сам поехал к ним. Инспектор, к которому я обратился, сказал, что мое заявление есть, показал даже журнал регистрации в котором так же был указан конечный срок реагирования на заявление - 18.02. Ожидаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 фев 2010, 17:19 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 11:39
Сообщений: 3
CerberUA писал(а):
В начале декабря составил заявление о не законно установленных ЛП в г. Обухов Киевская обл. в р-ное ГАИ. Отправил по почте с уведомлением, подтверждения не получил. На прошлой неделе собрал опять "пакет" документов и сам поехал к ним. Инспектор, к которому я обратился, сказал, что мое заявление есть, показал даже журнал регистрации в котором так же был указан конечный срок реагирования на заявление - 18.02. Ожидаю.

Получил ответ от ГАИ. Вкратце такого содержания: проверка проведена, ЛП не отвечают ДСТУ-4123-2006; с ГАИ установка их не согласовывалась; владелец участка дороги - Обуховский городской совет; проведена рабочая встреча с заместителем городского совета Врещаком А.М. и выдано под личную роспись предписание ГАИ №8 от01.02.2010г. о демонтаже устройств принудительного снижения скорости тс, установленных без согласования с ГАИ.
На сегодняшний день пока еще ничего не демонтировано. Подскажите сколько мне подождать, чтобы уже с претензиями обратиться в городской совет?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 11:09 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2009, 13:24
Сообщений: 261
Откуда: Луганская обл., Лисичанск
Авто: 2102
а они не прилажили копию предписания? там пишется срок устранения, и но может зависить от погодных условий, т.е если солнце и тепло, то срок могут дать неделю, а если холодно и снегопады, то срок могут дать на май месяц...

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 16:53 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 11:39
Сообщений: 3
К сожалению, предписания не предоставили, только его номер. Подожду пару недель и напишу запрос в городской совет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 23:30 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 01:46
Сообщений: 136
Откуда: Киев, Боярка
Авто: Рено
Город: Киев
Отправил письмо с уведомлением в областное ДАІ, подтверждение о получении пришло, а ответа нет, 20 дней как отправил. Куда жаловаться, или подождать? Когда в Киевское ДАІ писал жалобу - ответ пришел через неделю.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 июн 2010, 11:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
срок к ответу - месяц с момента получения ими твоего обращения. Плюс время на доставку ответа почтой

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 10:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2010, 11:47
Сообщений: 277
Откуда: Хмельницкий
Авто: BMW X5 4.4i
Город: Хмельницкий
А в г. Хмельницкий кому писать?

_________________
Никогда не жалей о том, что сделал, если в момент сделанного ты был счастлив!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 10:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
УДАI УМВС України в Хмельницькiй областi, тел (0382) 70-31-31, пров.Коцюбинського, 35/2, м.Хмельницьк, 29008.
Взято с http://sai.gov.ua/pages.shtml?id=22


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 10:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2010, 11:47
Сообщений: 277
Откуда: Хмельницкий
Авто: BMW X5 4.4i
Город: Хмельницкий
miroslav писал(а):
УДАI УМВС України в Хмельницькiй областi, тел (0382) 70-31-31, пров.Коцюбинського, 35/2, м.Хмельницьк, 29008.
Взято с http://sai.gov.ua/pages.shtml?id=22


спс
а может быть такое, что они просто забьют на "звернення" и даже ответа не пришлют?

_________________
Никогда не жалей о том, что сделал, если в момент сделанного ты был счастлив!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 10:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
Может. Но за это наступает ответственность. Письмо отправлять обязательно рекомендованным с уведомлением.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 16:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 01:46
Сообщений: 136
Откуда: Киев, Боярка
Авто: Рено
Город: Киев
Bart Tapolsky писал(а):
срок к ответу - месяц с момента получения ими твоего обращения. Плюс время на доставку ответа почтой


А когда пройдет месяц и ответа нет - какой алгоритм действий?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 18:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
вот пример
Цитата:
Прокурору
Броварської міськрайонної прокуратури
07400 м. Бровари Київської обл.
вул. Київська 137
тел. (44) 513-22-83

ХХХХХХХХХХХХХ




СКАРГА

Звертаюсь до Вас з приводу порушення закону «Про звернення громадян» відділом ДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській обл. Це звернення підлягає розгляду Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами на підставі статті 29 закону «Про звернення громадян».
23 листопада 2009 року мною була відправлена заява рекомендованим листом з повідомленням про вручення до відділу ДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській обл (далі ДЕРЖАВТОІНСПЕКЦІЯ) за адресою «07403 м. Бровари, вул. Енгельса 1-Б». У повідомленні про вручення, яке я пізніше отримав, зазначено, що лист вручено 25 листопада 2009 року. Згідно статті 20 закону «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. В даному випадку останній день розгляду звернення – 26 грудня 2009 року. Враховуючи те, що відповідь повинна бути відправлена поштою рекомендованим листом, до даного терміну треба додати три робочі дні згідно пунктів 4.1, 4.2 нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007. Таким чином, відповідь на мою заяву до мене повинна була надійти до 31 грудня 2009 року.
Повідомляю Вас про те, що станом на 05 січня 2010 року я не отримав відповіді від Державтоінспекції та будь яких повідомлень від УДППЗ “Укрпошта” про наявність на моє ім’я кореспонденції.
Також, хочу зауважити, що у заяві, яку від мене отримала Державтоінспекція йдеться про небезпечну ситуацію, яка склалася на одному з перехресть нашого міста. Світлофор, який не передбачає миготіння зеленого світла, не дає можливості водіям вчасно зреагувати на зміну сигналів, змушує їх виїзджати на перехрестя на червоний сигнал, створюючи аварійну ситуацію. Особливо це важливо в зимній період, коли дорожне покриття слизьке і гальмівний шлях транспортних засобів збільшується в декілька разів.
Таким чином, Державтоінспекція проігнорувала моє звернення, порушивши при цьому статтю 20 закону «Про звернення громадян», інструкцію з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 27.03.2009 №111, а саме п. 3.2, 3.6, 3.16, 5.2.1, де йдеться про відповідальність за організацію роботи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху і стану аварійності на території обслуговування, а також про виявлення порушень законодавства, правил, норм і стандартів у сфері забезпечення дорожнього руху.

Враховуючи вищевказане, прошу у відповідь на мою заяву:
1. зобов’язати Державтоінспекцію:
• терміново провести перевірку моєї заяви;
• негайно вжити заходів щодо усунення порушень закону, зазначених у заяві;
• надати відповідь про вжиті заходи.
2. встановити винних в порушенні закону «Про звернення громадян», притягнути їх до адміністративної відповідальності згідно статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення права на інформацію);
3. повідомити мене у встановлений законом строк про результати перевірки і про вжиті заходи щодо порушників закону.

Звертаю Вашу увагу, що згідно статті 7 закону «Про звернення громадян», дане звернення забороняється передавати для розгляду підрозділам Міністерства Внутрішніх Справ.


Додатки:
1. Копія заяви до Державтоінспекції (1 арк.);
2. Копія квитанції про сплату за поштове відправлення (1 арк.);
3. Копія повідомлення про вручення (1 арк.).





05 січня 2009 р. ХХХХХХХХХ

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 20:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:39
Сообщений: 502
Откуда: Крива Рога
Авто: Drandulet GMC
Изображение

З А Я В А
На вулиці Черняхівського м. Кривий Ріг на ділянці від в.Ракетна до в.Харитонова, а також на в. Ракетна, ближче до парку Гагаріна встановлено шість чи сім штучних асфальтових пагорби за функціональною ознакою примусового зниження швидкості дорожньо-транспортної техніки (далі – «Асфальтові пагорби»).
Зазначені асфальтові пагорби не є пристроями примусового зниження швидкості дорожньо-транспортної техніки, оскільки не відповідають вимогам ДСТУ 4123:2006, зокрема п. 3.1, 3.2, 3.3.1, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 5.2, 5.3.
Про наявність пагорбів з обох сторін не попереджає жоден знак – ані 1.11 «Пагорб», ані знак обмеження максимальної швидкості 3.29.
В темний час доби пагорб неможливо ідентифікувати на дистанції, що дозволить знизити швидкість до рівня безпечного для подолання пагорбу, без застосування екстреного гальмування.
Спираючись на вищевказане, асфальтові пагорби створюють перешкоду руху транспортних засобів, примушують водіїв до екстреного гальмування та маневрування, сприяють виникненню аварійних ситуацій, конфігурація та встановлення пагорбів суперечить законодавству України.
Керуючись засадами Інструкції з питань діяльності підрозділів державно-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України №111 від 27.03.2009, а саме п. 3.16, 3.2, 3.6, 5.2.1

прошу у відповідь на мою заяву:
1. Вжити заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме усунення перешкод руху транспортних засобів (негайний демонтаж асфальтових пагорбів або приведення їх до повної відповідності вимогам ДСТУ 4123:2006).
2. Прошу поінформувати мене які саме заходи, ким і у який термін заплановано вжити з метою усунення порушень законодавства та забезпечення безпеки дорожнього руху


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: