ferkel писал(а):
...
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше?
для начала нужно написать парочку отаких писем
Цитата:
Начальнику управління внутрішньої безпеки
в м.Києві ДВБ МВС України
01025, м.Київ, вул.Володимирська, 15
Копія: Начальнику ГУ МВС України в м.Києві
01025, м.Київ, вул.Володимирська, 15
***
***
ЗАЯВА.
Дійсним повідомляю, що невстановленою особою, яка відрекомендувалась посадовою особою ГУ МВС України в м. Києві Дмитром Володимировичем, було скоєно щодо мене, *** *** ***, неправомірні дії.
Впродовж 14.05.2012р. та 15.05.2012р. Дмитро Володимирович розшукав мене за допомогою телефонного номера, закріпленого за адресою мого проживання. Дмитро Володимирович дзвонив з телефонних номерів 256-05-06 та (067) 906-10-23.
15.05.2012р. Дмитро Володимирович зателефонував мені і запропонував прибути 16.05.2012р. в другій половині дня до ГУ МВС України в м. Києві з метою допиту за моєю скаргою щодо дій посадових осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Я повідомив Дмитру Володимировичу, що скарг до ГУ МВС не направляв. Стосовно неправомірних дій (бездіяльності) посадових осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві я направляв заяви № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р.
Прибути до ГУ МВС України в м. Києві для додаткового опитування я відмовився, оскільки Законом України «Про звернення громадян» не передбачається обов’язкової присутності громадянина при розгляді заяв.
Окрім того, свої доводи я виклав в заявах № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р. в повному обсязі з посиланням на відповідні нормативно-правові акти, додав відповідні документи і фотографії.
Також я повідомив Дмитру Володимировичу, що не маю права бути відсутнім на робочому місці без поважної причини, тому Дмитро Володимирович має викликати мене до ГУ МВС офіційно.
Під час розмови Дмитро Володимирович висловив неповагу до мене, як до громадянина України, і повідомив, що заяви розглядає упереджено.
Так, з метою надання недостовірної відповіді на зазначені заяви Дмитро Володимирович піддав сумніву надані фотографії, намагався вияснити, коли їх було зроблено.
Я повідомив Дмитру Володимировичу, що місця встановлення знаків вказані в заявах, тому він може пересвідчитись особисто, що дорожні знаки стоять таким же чином і на тих же місцях, як зазначено на фотографіях. Хронології подій, викладені в заявах № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р., задокументовані Управлінням ДАІ ГУ МВС України в м. Києві , Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві та Комунальним підприємством «Київдорсервіс».
Таким чином встановлення автентичності фотографій є особистою забаганкою Дмитра Володимировича та не має відношення до розгляду заяв № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р.
Окрім того, станом на 15.05.2012р. Дмитро Володимирович не дослідив обставин справи, не ознайомився з вимогами зазначених в заявах нормативно-правових актів, тому не виявив, які саме вимоги містяться в заявах № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р.
Також під час телефонної розмови Дмитро Володимирович проявив нестриманість, некомпетентність, упередженість і психічну неврівноваженість, чим порушив вимоги ст.ст. 3, 5 Закону України «Про міліцію», ст. 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 1, 4 Закону України “Про звернення громадян”,
ПРОШУ:
1. Встановити посадову особу на ім’я Дмитро Володимирович, яка розглядає заяви *** № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р.;
2. Притягнути до дисциплінарної відповідальності посадову особу на ім’я Дмитро Володимирович, яка розглядає заяви *** № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р.;
3. Відсторонити посадову особу на ім’я Дмитро Володимирович від розгляду заяв *** № 213-19 від 14.04.2012р та № 212-17 від 14.04.2012р .
Цитата:
Прокурору м. Києва
03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9
***
***
СКАРГА.
Дійсним повідомляю, що станом на 31.05.2012р. начальником ГУ МВС України м. Києва не розглянуто і не надано відповіді на заяву № 213-19 від 14.04.2012р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України ст.ст. 1, 3, 7, 15, 19, 20 Закону України ”Про Звернення Громадян”, ст.ст. 4, 12, 19, 20 Закону України “Про прокуратуру”,
ПРОШУ:
Притягнути начальника ГУ МВС України м. Києва до відповідальності згідно чинного законодавства за невиконання вимог Закону України ”Про Звернення Громадян”.
Додатки:
1. Копія заяви № 213-19 від 14.04.2012р. на трьох аркушах;
2. Копія квитанції УАППЗ «Укрпошта» від 18.04.2012р. на одному аркуші;
3. Інформація про вручення поштового відправлення на одному аркуші.