Текущее время: 28 мар 2024, 23:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 20:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА


Вимоги цього стандарту є обов*язковими. Так, згідно зазначеного стандарту дорожня горизонтальна розмітка у денний час на автодорозі поза межами населеного пункту повинна проглядатися з 135 м. У відповідності до п. 2.3.13 ДСТУ 2587-94 «Відстань видимості розмітки перевіряється візуально робітниками дорожньо-експлуатаційної служби щоквартально. Результати візуального і інструментального контролю відстані видимості розмітки оформлюються письмово і затверджуються головним інженером дорожньо-експлуатаційної організації. Якщо відстань видимості розмітки виявляється меншою ніж нормативні значення, що наведено в табл.. 6-8, дорожню розмітку потрібно відновити.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/16782230


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 10:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
Працює пошук в ЄДР http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 14:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ МИЛИЦИИ НА ВЫЗОВ



наказ мвс


Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах
внутрішніх справ України



http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0259-04

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 143%2F2002

2. Загальний термін прибуття працівників органів внутрішніх
справ на місця вчинення злочинів, виникнення інших надзвичайних
подій не має перевищувати часу підготовки і збору до виїзду та
часу, мінімально необхідного для подолання відстані від органу
внутрішніх справ до місця події (з урахуванням особливостей
місцевості, погодних та дорожніх умов).




2.1. Час підготовки і збору до виїзду:

для основних слідчо-оперативних груп, оперативних груп, нарядів патрульно-постової та дорожньо-патрульної служб, інших службових нарядів - до 10 хвилин; { Абзац другий підпункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 182 ( z0452-09 ) від 27.04.2009 }

для додаткових слідчо-оперативних груп при чергуванні за
місцем служби - до 15 хвилин;
{ Абзац третій підпункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 182 ( z0452-09 ) від 27.04.2009 }


для слідчо-оперативних груп при чергуванні за місцем
проживання - до 20 хвилин;


для начальників головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на залізницях, міськ-, рай-, лінорганів - до 10 хвилин у робочий
час та до 20 хвилин - у неробочий час;

для відповідальних від керівництва - до 10 хвилин, а при
чергуванні за місцем проживання - до 20 хвилин; { Абзац шостий
підпункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства
внутрішніх справ N 182 ( z0452-09 ) від 27.04.2009 }


для інших працівників органів внутрішніх справ - до 20 хвилин
у робочий час та до 40 хвилин - у неробочий час. { Абзац сьомий підпункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 182 ( z0452-09 ) від 27.04.2009 }



можно применять к нарушителям гаишникам при вызове сог для документирования фактов и дальнейшего нравоучения


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 21 окт 2011, 12:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 8648323-11


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 20:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
отпор КОЛЛЕКТОРАМ

Как дать отпор коллектору - инструкция
22.11.2011 08:44

Если юридически подкованные заемщики знают, как поставить на место очередного хамоватого коллектора, то юридически безграмотные хватаются за сердце и пачками пьют успокоительное. Не нужно тратить нервы и время - прочитай инструкцию, отбей атаку правильно и хладнокровно.


Почти каждый украинец не понаслышке знает, какой головной болью может обернуться не отданный вовремя кредит. И неспокойно нашим согражданам не только из-за мучающей их совести — свою весомую лепту в массовую истерию украинцев внесли коллекторские компании.

Ведь методы, которые они активно практикуют при «выбивании» долгов из населения, нельзя назвать ни гуманными, ни законными. Например, это могут быть звонки с вполне конкретными угрозами не только непосредственно должнику, но и членам его семьи, близким людям. И если юридически подкованные заемщики знают, как поставить на место очередного хамоватого коллектора, то юридически безграмотные хватаются за сердце и пачками пьют успокоительное. Журналисты «Судебно-юридической газеты» решила разобраться в правомерности такого террора со стороны коллекторских компаний и в способах защиты от него.
Законны ли действия коллекторов?

По статистике, в Украине насчитывается более 200 предприятий, занимающихся возвратом проблемных кредитов. Год назад общий объем долгов, передаваемых коллекторам, составил около 10 млрд грн. При этом в украинском законодательстве понятие коллекторской деятельности до сих пор отсутствует. По сути, эти компании дублируют работу соответствующих служб банков, т. е. звонят и шлют письма клиентам-должникам с требованием немедленно погасить задолженность.

С той лишь разницей, что коллекторские компании оказывают психологическое давление, которое часто граничит с деяниями, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом. Например, практикуют запугивание клиента, причем отнюдь не судебными разборками. Как раз в суд предприятия, занимающиеся сбором кредитной задолженности, обращаться не станут: во-первых, судебное разбирательство — дело не одного дня, а во-вторых — выигрыш в суде не гарантирует 100% фактического получения денег, а значит, такой способ возврата долгов неэффективен.

С правовой точки зрения, коллекторы действуют по двум схемам. Первая предполагает работу с должниками от имени кредитора, вторая — когда банк перепродает долг, т. е. речь идет о переуступке права требования долга. В первом случае между банком и коллекторской компанией обычно заключается договор поручения, комиссии или договор по оказанию услуг.

При этом юристы отмечают один интересный нюанс: вместе с предоставлением коллектору права совершить определенные юридические действия по взысканию задолженности банк передает ему и информацию о клиенте-должнике. А это однозначно противоречит нормам гражданского права, в частности, ст. 1076 ГК Украины, которой установлено, что банк гарантирует тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

При этом сведения об операциях и счетах могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. И чтобы обойти эти нормы, банки стали вносить в кредитные договора пункты о передаче информации о заемщике (с его согласия, которое автоматически дается при подписании договора) третьим лицам для взыскания задолженности в случае ее просрочки. При отсутствии такого пункта банки не могли передавать таких сведений коллекторам.

Однако в октябре 2011 г. вступил в силу ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг». И тогда банки получили право предоставлять информацию, содержащую банковскую тайну, частным лицам и организациям для обеспечения выполнения ими своих функций или предоставления услуг в соответствии с заключенными между такими лицами (организациями) и банком договоров, в т. ч. об уступке права требования к клиенту.

Министерство юстиции Украины также заинтересовалось правомерностью осуществления коллекторами своей деятельности. Как уже упоминалось, эта деятельность предусматривает передачу банками в своих интересах права требования выполнения должниками обязательств по кредитным договорам.

В свою очередь, такие действия приобретают признаки передачи банком коллекторской организации своих прав, которые возникли на основании кредитного договора. Однако, согласно нормам ЗУ «О банках и банковской деятельности», банк проводит исключительный вид деятельности, поэтому передача таких прав от банка коллекторской компании не совсем законна с позиций Минюста.
Приструни коллектора!

Но даже если коллектор законно получил сведения о клиенте банка и членах его семьи, это совершенно не дает ему права вмешиваться в личную жизнь граждан и таким образом пытаться вернуть задолженность. Конституцию и УК еще никто не отменял. В частности, ст. 189 УК Украины предусматривается ответственность за требование передачи чужого имущества, или права на имущество, или совершение других действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками.

Ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, а также разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне, также не допускается.

По мнению юристов, дискриминация заемщика на работе посредством распространения информации о его долге тоже подпадает под действие этой статьи. Более того, любой кредит — это гражданско-правовые отношения, разрешение которых лежит исключительно в гражданском правовом поле.

Т. е. если вы не можете отдать кредит, никто вас в тюрьму не посадит. Более того, ст. 355 УК Украины предусматривает ответственность за принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств — точнее, за требование выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательство с угрозой насилия над вами или вашими близкими родственниками, повреждения или уничтожения вашего имущества. Поэтому, как только вам или членам вашей семьи начали угрожать, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
Свет в конце тоннеля

Вопрос более четкого регулирования деятельности коллекторских компаний на законодательном уровне остается актуальным. Не менее остро стоит и проблема защиты физических лиц-должников. В начале ноября Верховной Радой был зарегистрирован проект закона «О запрете предоставления коллекторских услуг в отношении физических лиц-должников» (№ 9379).

В первую очередь, документом предлагается ввести запрет на предоставление коллекторских услуг в отношении физических лиц-должников, а также закрепить определение коллекторских услуг и внести изменения в ряд законодательных актов. Определена и ответственность за нарушение законодательства в сфере коллекторской деятельности, начиная с огромного (8 тыс. минимальных заработных плат) штрафа и заканчивая прекращением деятельности. По мнению автора законопроекта, цивилизованный рынок коллекторских услуг при соответствующем законодательном урегулировании позволит обеспечить нормальное функционирование как финансового, так и реального сектора экономики.

Но какой бы ни была экономическая ситуация, хотелось бы напомнить должникам, что долги необходимо отдавать. А если в силу различных причин нет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сторонам необходимо цивилизовано договариваться, а не прибегать к крайностям, которые и должнику могут стоить здоровья, и кредитору — потери репутации или бизнеса.



Автор: Егор Желтухин, «Судебно-юридическая газета»

***



Как общаться с коллекторами

По мнению специалистов, самым первым и правильным действием будет обращение в прокуратуру — конечно, если вы не хотите вступать в долгие дискуссии с коллектором и при наличии угроз или иного вмешательства в вашу частную жизнь. Для этого достаточно выяснить точное наименование компании, имя и фамилию коллектора и написать заявление в прокуратуру.

Если есть желание подискутировать, можно задавать всякие вопросы из серии «а на каком основании вы меня беспокоите?» В конце концов, можно даже завести спор о нелегальной деятельности соответствующей коллекторской конторы. Еще один вариант общения — обращение в суд с целью признать договор о переуступке права требования долга между вашим кредитором и коллекторской фирмой недействительным.

Но главное — не стоит забывать, что за невозврат кредита уголовная ответственность не предусмотрена. Поэтому рассказы из серии, что вас и всех ваших родственников посадят в тюрьму — чушь. Ответственность будет только в случае уклонения от оплаты кредита. Но если вы без работы и не имеете фактической возможности погасить кредит, ни о каком уклонении не может быть и речи.

Зарубежный опыт

В США коллекторы тоже любят знакомиться с родственниками, звонить ночью и беспокоить должника на работе

Коллекторская деятельность (Debt Collection Practice, Debt Collector) в США законодательно определена и урегулирована. При этом целью регулирования является установление рамок дозволенного, т. е. соответствующее законодательство определяет, какие действия по убеждению должника заплатить являются допустимыми, а какие нет.

Коллекторские фирмы в основном действуют довольно жесткими методами. После окончания очередного срока погашения задолженности работники коллекторских компаний или специальных подразделений банков посредством переписки, телефонных разговоров и SMS-сообщений стараются, в первую очередь, убедить должника добровольно погасить долг (так называемый reminder service). При этом телефонные звонки обычно раздаются как днем, так и ночью, а письма, отправленные должнику, содержат угрозы и запугивания. Более того, коллекторы давят на неплательщиков путем «знакомства» с их близкими и родственниками, а также путем сообщения на работу о наличии у неплательщика невыполненного обязательства. Эти действия охватываются первым, так называемым мягким этапом (soft collection).

Если же такие методы не приносят желаемого результата, коллекторы переходят ко второму, жесткому этапу (hard collection), при котором происходит непосредственный контакт с должником. Его находят по месту жительства рано утром или поздно вечером, когда человека проще всего застать дома, и разъясняют последствия неуплаты кредита, возможность отсрочки или реструктуризации долга, отправки претензии или копии искового заявления в суд без фактической подачи иска... Все эти действия также сопровождаются психологическим давлением. На третьем этапе (legal collection) коллекторы обращаются с исками в суд.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 20:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
ПРОТИВОЗАКОННЫЙ СБОР ИНФОРМАЦИИ О КЛИЕНТАХ БАНКАМИ

В нарушение ст. 32 Конституции Украины, запрещаюей сбор, хранение, использование и распространение информации о личности без ее согласия, украинские банки, прикрываясь постановлением НБУ, собирают не предусмотренную законом информацию о клиентах. Срочно нужен закон, устанавливающий, какие именно данные банки могут требовать у граждан.


В последние несколько месяцев в украинских банках наблюдается весьма странная и во многом непонятная для большинства украинцев тенденция – банки стали требовать от всех своих клиентов предоставления информации, касающейся доходов, наличия движимого и недвижимого имущества и прочих данных, рассказывать о которых хотели бы не все.

Такая настойчивость со стороны финучреждений вызывает волну возмущений. Ведь в случае неисполнения этих требований банки грозятся, к примеру, заблокировать платежную карту или принять иные меры для «стимулирования» клиентов. Журналисты «Судебно-юридической газеты» разбирались в правомерности такой позиции, а также выяснить реальную ответственность клиентов перед банками за отказ в предоставлении запрашиваемой информации.
Откуда ноги растут

22 апреля 2011 г. вступили в силу изменения, касающиеся Постановления НБУ «Об утверждении Положения об осуществлении банками финансового мониторинга» (№ 189 от 14.05.2003). Еще ранее были внесены изменения в ЗУ «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» (далее – Закон).

В соответствии с п. 8 ст. 9 Закона, субъект первичного финансового мониторинга (которыми банки и являются) имеет право истребовать, а клиент обязан предоставить информацию об идентификации своей личности, сути деятельности и финансовом состоянии. Законом также предусмотрено, что с целью идентификации клиентов банк устанавливает ФИО физического лица, дату его рождения, серию и номер паспорта, дату получения и орган, выдавший документ. Собственно, именно из-за внесения изменений в эти документы банки и активизировались в сборе информации.

Казалось бы, все правомерно, однако имеются определенные нюансы. Во-первых, непонятно, почему сбор данной информации начался не с апреля, а лишь в сентябре-октябре 2011 г. Тем более, что НБУ требовал от всех банков сдать досье до 22 октября, однако многие банки продолжают собирать информацию и сегодня. Во-вторых, судя по всему, у банков нет единого бланка спецанкеты, касающейся личной информации клиента, поэтому каждый из банков собирает ту информацию, которую посчитает нужной.
Операция «идентификация»

Как правило, при идентификации клиента банк выясняет место жительства или пребывания физического лица и его идентификационный номер. Но определение «сути деятельности и финансового состояния» в Законе отсутствует. Это, в общем-то, дает возможность вольной трактовки этого понятия как банками, так и клиентами. Например, на вопрос в анкете «Ваше финансовое состояние» вполне можно ответить «нормальное». С другой стороны, для банка понятие «финансовое состояние» может быть весьма обширным и включать в себя информацию о личных доходах лица и членов его семьи за любой период, имуществе, счетах в других банках и мн. др.

В приватной беседе руководитель юридического департамента одного из банков сообщил, что банки действительно получили негласное указание оказывать всяческое сопротивление «нерадивым» клиентам, например, при желании получить какую-либо справку или выписку. Хотя, как уже говорилось, банк не имеет оснований привлечь клиента к ответственности за исключением той, которая предусмотрена Законом, т. е. отказать в проведении финансовой операции.

По мнению некоторых банковских юристов, чтобы действовать в рамках Закона, банки вынуждены рассылать своим клиентам письма с анкетами, пытаясь таким образом собрать максимум информации. Но чтобы не потерять клиентов, они обычно как бы невзначай подсказывают, что можно даже прочерки ставить вместо данных, ведь никто не будет проверять указанную информацию. Но это, скорее всего, относится к клиентам с безупречной репутацией или тем, у кого открыт депозит на небольшую сумму.

Другой вопрос, если идентификация проводится в случае возникновения подозрения, что финансовая операция может быть связана с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма, а также если проведение финансовой операции подлежит обязательному финансовому мониторингу либо имеет место проведение разовой финансовой операции без установления деловых отношений с клиентами на сумму, равную или превышающую 150 тыс. грн.

В такой ситуации банки приложат максимум усилий, чтобы стать обладателями данных клиента, поскольку на них как на субъекты первичного финмониторинга возложена обязанность в случае возникновения сомнений в достоверности или полноте предоставленной информации о клиенте принять меры для проверки и уточнения информации о его идентификации.

Ярким примером может послужить реакция одного из крупных отечественных банков – «ПриватБанка», который начал блокировать онлайн-платежи «МММ-2011», деятельность которой имеет признаки финансовой пирамиды. По информации самого банка, его клиенты смогут провести платежи на счета «МММ-2011» только после документального подтверждения правомерности своих действий, поскольку все подобные операции автоматически будут идентифицироваться как подозрительные.
Ответственность за «ложную» информацию

Следует отметить, что клиент не несет ответственности за отказ предоставить банку требуемую информацию, но определенные последствия для него могут наступить. В п. 9 ст. 9 Закона оговорено, что в случае непредоставления клиентом, с которым установлены деловые отношения, необходимой информации для идентификации и изучения финансовой деятельности, субъект первичного финансового мониторинга имеет право отказать ему в проведении дальнейших финансовых операций. Т. е. банк на свое усмотрение (имеет право, а не обязан или должен) может отказать в перечислении денежных средств со счета клиента на другой счет или закрыть его счет вообще.

Причем эта норма продублирована и в ст. 1074 ГК: «Ограничение прав клиента по распоряжению денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, кроме случаев ограничения права распоряжения счетом по решению суда или в иных случаях, установленных законом, а также в случае остановки финансовых операций, которые могут быть связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма, предусмотренных законом». Однако маловероятно, что банк пойдет на подобные меры, поскольку не в его интересах терять клиента.

Но при этом не следует забывать, что, в отличие от своих клиентов, банки несут обязательства и ответственность перед Нацбанком. В соответствии с Постановлением НБУ «Об утверждении Положения об осуществлении банками финансового мониторинга», банк обязан исполнить запрос Специально уполномоченного органа о предоставлении информации по отслеживанию (мониторингу) финансовых операций клиента, операции которого стали объектом финансового мониторинга, путем осуществления первичного финансового мониторинга этих финансовых операций и направления в Специально уполномоченный орган соответствующих файлов-сообщений. Если подобное нарушение будет выявлено Нацбанком, банку могут быть выставлены штрафные санкции.

Подводя итог, следует сказать, что клиенты действительно должны предоставлять банку определенную информацию. У банка есть своя электронная анкета, которая должна соответствовать утвержденной форме и является внутренним документом банка. На ее основе банк создает бумажную анкету для сбора данных о клиенте.

Однако это не означает, что бумажная анкета должна точь-в-точь дублировать вопросы электронного документа. Поэтому, если вы не хотите сообщать о наличии движимого или недвижимого имущества, а также о счетах в других банках, можете этого не делать. При этом данные паспорта, ФИО и идентификационный код сообщить придется в любом случае.

Автор: Егор Желтухин, «Судебно-юридическая газета»

Мнение экспертов «Судебно-юридической газеты»

В соответствии со ст. 32 Конституции Украины, запрещается сбор, хранение, использование и распространение информации о личности без ее согласия. Однако ссориться с FATF невыгодно ни одному государству, поэтому Нацбанк и выполняет все их условия. При этом некоторые украинские банки, прикрываясь постановлением НБУ, действительно собирают не предусмотренную законом информацию о клиентах – например, об их счетах в других банках. А потом используют ее – скажем, предлагают взять кредит на выгодных условиях, зная, что клиент платежеспособен. Поэтому нужен закон, устанавливающий, какие именно данные банки могут требовать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 16:27 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
http://ua-blacklist.info

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2011, 13:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
http://court.gov.ua/sudytax/
Онлайн-квитанція на сплату судового збору.
Все для народу, тільки щоб платили...

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2011, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
http://reyestr.court.gov.ua/Review/8330222,
http://reyestr.court.gov.ua/Review/6250136,
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5783080
підроблені посвідчення водія.....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 14:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
это

http://zakon.nau.ua/?uid=1145.1.120&tit ... 6%E5%ED%FC

+

реестр

иногда дает бесплатный результат.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 19 дек 2011, 20:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
проникновение милиции в автомобиль -(осмотр\досмотр)


Верховний Суд; Постанова вiд 28.03.2008 № 2

1. Відповідно до ст. 64 Конституції України ( 254к/96-ВР ) конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституцією ( 254к/96-ВР ) і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституції України, під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства.

Підстави і порядок здійснення заходів, пов'язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені Кримінально-процесуальним кодексом України

2. Відповідно до пунктів 7, 9 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ), п. 6 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про контррозвідувальну діяльність" ( 374-15 ), ст. 15 Закону України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" ( 3341-12 ) за вмотивованим рішенням суду можуть бути застосовані такі обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституції України ( 254к/96-ВР ):
негласне проникнення до житла чи до іншого володіння особи;
зняття інформації з каналів зв'язку;
контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною
та іншою кореспонденцією;
застосування інших технічних засобів одержання інформації.

КПК ( 1001-05, 1002-05, 1003-05 ) передбачено можливість застосування таких обмежень зазначених конституційних прав і
свобод людини і громадянина:
огляд та обшук житла чи іншого володіння особи (ст. 14-1,
ч. 5 ст. 177; ч. 4 ст. 190 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи
(ст. 14-1, ч. 4 ст. 178 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку
(ст. 14-1, ч. 4 ст. 187 КПК) ( 1001-05, 1002-05 );
огляд і виїмка кореспонденції та дослідження інформації,
знятої з каналів зв'язку (ст. 187-1 КПК) ( 1002-05 ).

Обмеження вказаних конституційних прав і свобод людини і громадянина під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим
рішенням суду (крім випадку, передбаченого ч. 3 ст. 30 Конституції України) ( 254к/96-ВР ) і носять винятковий та тимчасовий характер.

До порушення кримінальної справи вони застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. Надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів після порушення кримінальної справи не залежить від тяжкості злочину.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV ( 3477-15 ) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод ( 995_004 ) (Рим, 4 листопада 1950 р.) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.
Як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф,автомобіль тощо.

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 0002700-08


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 18:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
раскапал aphalin

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/459/00-рг

ПОЛОЖЕННЯ
про Апарат Верховної Ради України


7. У сфері правового та наукового забезпечення на апарат
покладаються такі завдання:

.......... роз'яснення положень законодавства за зверненнями народних
депутатів України, органів виконавчої влади і органів місцевого
самоврядування, окремих громадян;


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 28 фев 2012, 22:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
http://www.umdpl.info./


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 19:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»визначено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП.

У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-05

п.24. .......


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: полезные ссылки
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 12:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Вызов в налоговую (рухоме майно)


автор - jSAM






Жена продала машину, купила новую а через 3 месяца продала, не понравилась. Через некоторое время (примерно пол-года) приходит приглашение в налоговою. Она ко мне - чё делать? Говорю - забей.
Через недельку жена жалуется - мне сегодня звонил чел с налоговой, общался как урка, пугал, сказал что по поводу продажи машины, так что мухой ко мне или разорю.
Я поднял бумаги, нашёл квитанцию об уплате налога со 100 грн. (стоимость машины) и к этому некультурному небожителю.
Пришёл - кабинет, их там человек семь. Я выяснил к кому именно мне нужно, подхожу - я такой то мол по такому то вопросу - чё от нас нужно? Он мне, типа денег нужно уплатить.
Я грю - всё уплочено, вот документ, а он мне - НЕ КАТИТ! Так и сказал - вот эта бумажка со 100-а гривнами не катит. Типа понимаю сумма большая, но могу помочь, 1500 грн. решит этот вопрос.
Я ему и рассказал, что своим имуществом моя супруга вправе распоряжаться исключительно по своему усмотрению а по поводу 100-а гривен и катит или нет - это к людям которым государство дало право оценивать это самое имущество, что они собственно говоря и сделали, а почему именно 100 а не 3 миллиона грн. я не в курсе, самому абыдно.
Пока мы общались, что сотрудники этого дяди, что такие же посетители как и я притихли и ждали чем это всё закончится, одна из коллег даже попыталась встрять в беседу с воплями - а Вы докажите, что вы её за 100.00 грн. продали.

После цитирования статей Конституции, по поводу кто кому и что должен доказывать, тётя сделала занятый вид, больше в беседу никто влезть не пытался.


Закончилось всё моими словами - налог уплачен, если что то не нравится доказывайте и привлекайте к ответственности, если я не прав.
По сей день тишина (было это в середине 2010 ).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: