|
или посмотреть еще вот такой вариант:
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Відповідно до статті 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
Предметом даного позову є відшкодування державою збитків, понесених в наслідок протиправних дій з боку посадової особи органів державної влади.
Суть справи:
2 лютого 2012 року, приблизно о 19-й годині вечора я рухався на своєму власному автомобілі Нива Шевроле державний номер АА1281... по вулиці Каштанова, що на житловому масиві Троєщина, міста Києва. Раптово був зупинений патрульною машиною ДАІ МВС України. Інспектор ДПС ДАІ МВС України в м. Києві старший лейтенант………………
попросив мої документи на автомобіль, за його вигою я надав свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу та своє посвідчення водія належної категорії. Через декілька хвилин я поцікавився у чому справа і яка ціль перевірки. Інспектор ДПС ДАІ МВС України в м. Києві мені сказав нібито моя машина знаходиться в розшуку. Я власно поцікавився хто шукає мою машину, він сказав що Виконавча служба Дарницького району м. Києва 20 вересня 2012 року наклала арешт та подала у розшук мій автомобіль. Я інспектору ДПС ДАІ МВС України в м. Києві …………, сказав що це якась помилка, що дійсно на мій автомобіль було накладено арешт, ще на початку 2012 року це питання було вирішене у суді і за рішенням суду я відразу ж без затримки заплатив штраф і квитанція про сплату оригінальна є у мене вдома за адресою проживання: м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 24 кв. 56 та копія цієї квитанції є у державного виконавця, у якого перебувало виконавче провадження.
Інспектор ДПС ДАІ МВС України в м. Києві зухвало повідомив, що квитанція вдома його не цікавить. На моє зауваження, що цю ситуацію може тільки вирішити виконавець ДВС Дарницького району м. Києва але у п’ятницю о 20 годині вечора його точно немає на робочому місці. Інспектор не зважаючи на мої пропозиції, що до відкладення вирішення питання до ранку понеділка тому, що в мене дома мала дитина (син 4 роки) знаходиться під доглядом ненабагато старшої дочки і я дуже поспішаю додому щоб діти були якомога менше часу без догляду проігнорував та готував все що до затримання мого автомобіля на штраф майданчик, кудись телефонував, щось записував та ховався від мене у своєму патрульному авто, мої посвідчення водія та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ховав у себе в кишені та не віддавав мені.
Я нагадав інспектору ДПС ДАІ МВС України в м. Києві правила за якими мій автомобіль може бути затриманий на штраф майданчик, а саме статті 265-2 КУПАП України, що я тверезий мій автомобіль, справний та не чинить перешкод руху транспорту по вулиці Каштановій, він розсміявся та сказав, що він краще мене знає закони та має повне право евакуатором забрати мій автомобіль. Про норму статті 63 Конституції України, що до невинності він сказав, що зроду не чув та коли я з’ясую все в відділі Державної Виконавчої Служби та Міністерстві Внутрішніх Справ то зможу забрати свій автомобіль.
На мою пропозицію відтранспортувати авто власноруч у його супроводі до штраф майданчика до понеділка він сказав, що йому це теж не цікаво і, що викликаний евакуатор зробить все сам.
Мені не залишалося нічого іншого, як підкоритися незаконним діям інспектора та терміново забирати із автомобіля все що на мій розсуд має хоч якусь цінність, бо я не був впевнений за цілісність моїх речей на штраф майданчику.
В понеділок зранку у кабінеті виконавця ДВС Дарницького району ( понеділок не прийомний день) він та його керівник були дуже здивовані тим що трапилось та запевняли мене, що ухвалу про зняття арешту з майна своєчасно підшили до виконавчого провадження та надіслали вчасно у МВС та БТІ м. Києва. На моє прохання вони люб'язно роздрукували мені Ухвалу про зняття арешту з мого автомобіля від 13.06.2012 року.
Далі з цим документом я відвідав відділення МВС на вул. Богдана Хмельницького, 54, потім на вул. Сім"ї Хохлових 5. Там Інспектор на Акті арешту поставив резолюцію віддати мені мій автомобіль. Звідти на Троєщину, до штраф майданчика я потрапив о 17 годині, охорона прийняла мої документи та повідомили, що треба оплатити послуги евакуатора та штраф майданчика за 4 доби інакше вони мій автомобіль мені не віддадуть. На мої пояснення, що це була помилка за яку я неповинен платить гроші вони пригрозили спустити на мене собак. Я оплатив квитанції на суму 1450 гривень та забрав свій автомобіль. Пізніше у світлий час я розгледів ще на місцях де працівники фірми з евакуації транспортного засобу підставляли домкрати, подряпини та знятий захисний шар обробки проти іржі.
Вважаю що своїми діями інспектор ДПС ДАІ МВС України в м. Києві...... порушуючи Конституцію України, закони України, змусив мене сплатити 1450 гривень (одна тисяча чотириста п’ятдесят гривень 00 коп.), за сумнівні послуги евакуатора та охорони штраф майданчика у котрих, я не виявляв потреби.
Беручи до уваги вищевикладене та відповідно до законодавства України, вважаю за необхідне відшкодувати завдану мені таким чином незаконними діями посадової особи інспектором ДПС ДАІ МВС України в м. Києві…………….. матеріальну та моральну шкоду.
Заподіяна мені матеріальна шкода полягає у наступному:
1) за добу стоянки на штраф майданчику з мене було стягнуто ………. грн. за надання послуг, що підтверджується квитанцією №…………… (додаток …..).
2) доставляння мого автомобіля на штраф майданчик було виконано на евакуаторі за послуги якого з мене вимагали сплатити ………. грн.
Таким чином загальна сума матеріальної шкоди складала ……….. (………….) грн.
Відповідно до положень Конституції України, зокрема статей 32, 56, 62 і чинного законодавства, фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів.
Згідно зі ст.. 5 Закону «Про міліцію» відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії або бездіяльність працівників міліції завдали моральної втрати громадянинові, моральних страждань, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.
Завдана мені моральна шкода полягає у тому, що відносно мене було необґрунтовано вжиті заходи які обмежили мої конституційні права на свободу пересування, у мене було незаконно вилучено моє приватне майно. Посадовою особою інспектором ДПС ДАІ МВС України в м. Києві було проведено фактично адміністративне затримання мене продовж …..год. …. хвилин. На протязі всього часу затримання я був безпідставно позбавлений волі, документів, права на свободу пересування і особисту недоторканість, та права володіння та користування своєю власністю (автомобілем ……… д. н. …………). При цьому, враховуючи те у якому порядку та при яких обставинах виконувались всі процесуальні дії, мене фактично було позбавлено будь якої можливості захисту своїх прав та свобод. Я відчув абсолютну безпомічність перед посадовими особами органу державної влади, що підірвало у мене віру у можливість взагалі в подальшому захистити себе та своїх близьких і рідних правовими методами. До того ж внаслідок неправомірних дій ………... я був змушений витрачати свій особистий час на збирання доказів, відвідування юриста, складання документів. В зв’язку з цим у мене зривалися життєві плани, я був змушений систематично відлучатися з роботі, був змушений нервувати, уся ця ситуація була для мене стресовою а кожна незаконна відмова чи ухилення органів влади у моєму намаганні відстояти свої права призводила до ще більшого поглиблення цього стресу та шкодило моєму фізичному та психічному здоров’ю. Після всього, що сталося я на протязі довгого часу вимушений був неодноразово звертатися за допомогою до лікарів для того, щоб хоч якось покращити свій моральний та фізичний стан, вийти зі стану пригніченості і депресії. В результаті пов’язаних з цим переживань у мене почав підвищуватися тиск, з’явилася аритмія, мій сон став безпокійним, коротким та часто переривався, а у настрої була постійно присутня роздратованість. Все це відображалося на виконанні моїх службових обов’язків та стосунках у сім’ї. Як наслідок роздратованості та постійних нервових зривів у мене зіпсувалися стосунки в моїй родині, з друзями та колегами по роботі.
Крім того до всіх вище зазначених моральних страждань додається ще те, що внаслідок протиправних дій таких посадових осіб правоохоронних органів у мене зникає віра у справедливу та законну діяльність Державної автомобільної інспекції України взагалі, та кожного разу виникають негативні емоції при зустрічі з інспекторами ДАІ.
Як зазначено в ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В разі вчинення протиправних дій з боку посадових осіб або органів державної влади відповідальність держави перед громадянином передбачено ст. 1174 ЦК України в якій зазначено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.
Відповідальність держави встановлено також і деякими іншими законами, а саме ст.25 ч.3 Закону України „Про міліцію ”, заподіяні збитки працівником міліції відшкодовуються державою.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 167 ЦК України встановлено, що держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин.
Згідно зі ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Відповідно до п. 10-1. Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 56 Конституції судам слід мати на увазі, що при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування. При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом.
Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись ст..3, 41, 56 Конституції України, ст..6, 17, 18, 21, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 23, 167, 170, 270, 313, 319, 1174 Цивільного кодексу України, ст.. 27, 31, 109, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст. 25 Закону України «Про міліцію»:
ПРОШУ:
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву.
2. Визнати незаконними дії інспектора ДПС ДАІ МВС України в м. Києві ………..
3. Визнати незаконним затримання на штраф майданчик автомобіля Нива Шевроле д/н.№.......
4. Стягнути з Управління ДАІ МВС України в м. Києві на мою користь суму 1450 гривень (одна тисяча чотириста п’ятдесят гривень 00 коп.), за послуги з евакуації та зберігання на штраф майданчику мого автомобіля.
5. Зобов’язати Управління ДАЇ МВС України в м. Києві принести мені публічні вибачення за дії свого підлеглого
6. Покласти судові витрати на відповідача.
Додатки:
1. Копія позову для відповідача
2. Копія квитанції про сплату послуг штраф майданчика
«….» ___________2012 року _________________ ( П.І.Б)
|
Вход
FAQ
Поиск
