alikkorn - спасибо, за фото. На них видно, чётко видно, что ни каких проблем при выезде. Всё остальное тупой развод.

_________________
ПДД Украины. п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

походу да..нарушил...но и знак 4.9 не в тему

Доктор Лайтман
Там всё в тему, но некоторые пытаются один знак растащить на 2 перекрестка.

почему на 2?

Доктор Лайтман
Потому что их там 2 и знак стоит как тут:
http://maps.yandex.ua/-/CVFlNC6e
http://maps.yandex.ua/-/CVFlNK5m
Но почему нет темы - как проехать сюда:
http://maps.yandex.ua/-/CVFlNOI8

Тут своих неполноценных полно, так Ышо одно вылезло.
Читай :
2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Народ, да что ж нарушил то. На любом Т-образном перекрёстке, где запрещён левый поворот такие же знаки, и разметка.

_________________
ПДД Украины. п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

там два разных перекрестка, хотя и близко друг от друга расположены

знак 4.2 распространяется на первый, ко второму не относится

хм, тогда ТС ничего не нарушил...

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Если я правильно понял то все при сьезде и слева и справа поворачивать имеют право только в случае во дворы и на другие примыкающие к дороге территории зн [b]4.1 .[/b]? (на другом перекрёстке)

шото не то ты понял

там дорога с односторонним движением
точнее проезжие части разделены отбойником

ехать можно только направо
налево повернуть нельзя

5.7.1 не подходит, потому что других направлений нет
можно применить 5.16/5.18 или 4.2
они применили 4.2

на пересекаемой дороге применили 4.1 с той же целью - не допустить выезд на дорогу с односторонним движением

нельзя сказать, что они все правильно сделали.
скорее всего на картинке все это красиво нарисовано

второй перекресток без знаков, если не считать 4.9
повернуть на него могут как первые, так и вторые

я за это и спрашивал)...но так как -
4.1
Действие знака не распространяется на транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен. Действие знака, установленного в начале дороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие примыкающие к дороге территории. дворов ит. д. там нет

Права получал давно практики мало..так что пардон)

Если ты пишеш :"там дорога с односторонним движением
точнее проезжие части разделены отбойником" и к ней примыкающая справа - то перекресток там один.
Непонятно как дорожники хотели-таки пустить потоки...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

короче я разобрался

Перекресток 1: бульвар / Н.шоссе

Перекресток 2: Н.шоссе / ул.Выдубецкая

синим показаны разрешенные направления
красным показаны запрещенные направления