Текущее время: 20 июл 2018, 18:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 10:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3892
Авто: .
Город: Киев
Влад писал(а):
3. Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Мусор може тільки особисто надати доручення на ведення справи.
Влад писал(а):
Юридическое лицо может поручить представлять свои интересы представителю.
Тут не так однозначно. В адміністративних справах суб*єкт владних повноважень (орган державної влади) не завжди є юридичною особою.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 18:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1613
Откуда: Николаев
Цитата:
Тут не так однозначно. В адміністративних справах суб*єкт владних повноважень (орган державної влади) не завжди є юридичною особою.


Согласен. Но к кому тогда подают иски другие граждане, если УПП - не юридична особа?
Вот полицейский - точно "субъект". Тот ещё "субъект", надо сказать :)
Если УПП - не юридична особа, то это как "опортый пункт милиции" получается?

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 23:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8490
Авто: пешеход
Город: есть такой
Еще раз - ответственность перед тобой несет государство в лице органа, где работает "субъект"

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 00:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22807
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Цитата:
Стаття 19. Види відповідальності поліцейських

3. Держава відповідно до закону відшкодовує шкоду, завдану фізичній або юридичній особі рішеннями, дією чи бездіяльністю органу або підрозділу поліції, поліцейським під час здійснення ними своїх повноважень.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 09:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3892
Авто: .
Город: Киев
Влад писал(а):
Согласен. Но к кому тогда подают иски другие граждане, если УПП - не юридична особа?
Вот полицейский - точно "субъект". Тот ещё "субъект", надо сказать :)
Если УПП - не юридична особа, то это как "опортый пункт милиции" получается?
Тут залежить від виду відповідальності. Якщо адміністративна, то відповідачем може бути будь-хто - УПП, поліцай, РВ НП і т.д. якщо цивільна - то можуть бути варіанти, що поліцай не юридична особа. Але з урахуванням
freeman john писал(а):
3. Держава відповідно до закону відшкодовує шкоду, завдану фізичній або юридичній особі рішеннями, дією чи бездіяльністю органу або підрозділу поліції, поліцейським під час здійснення ними своїх повноважень.
то відповідачами мають бути поліцай/УПП і казначейство. А в ідеалі, щоб уникнути всяких відмазок, поліцай/УПП, НП, яке є юридичною особою (ГУ НП в області) і якому підпорядкований винний орган, і казначейство.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 07:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1613
Откуда: Николаев
Цитата:
А в ідеалі, щоб уникнути всяких відмазок, поліцай/УПП, НП, яке є

Смотрите в чём суть: позов подаёт самый обычный гражданин, который обращается в суд ну самое часто раз в год. Подготовки у него, соотвественно, никакой. А с другой стороны приходит можно скзать "профи", который только и ходит по судам, натасканный как сторожевой пёс. Как обычному водителю в такой ситуации защитить свои права? Да этот представитель просто затюкает его!
Был на одном суде, где "представитель" даже судью затюкивал! :)
А так, отсекая это образованную сволочь, мы ставим водителя и полицейского на один уровень: что тот, что тот практически ничего не знают :D И тут уже шансы выравниваются ;)
Поэтому всякие УПП на суде нам ну никак не нужны...

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 07:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1613
Откуда: Николаев
Sans писал(а):
Еще раз - ответственность перед тобой несет государство в лице органа, где работает "субъект"

Если мне нужна "отвественность" - иск можно поменять.
Но мне нужно защитится от постановы. И легче это сделать с полицейским, чем с "представителем УПП".

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 13:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8490
Авто: пешеход
Город: есть такой
Влад писал(а):
И легче это сделать с полицейским, чем с "представителем УПП"

ты думаешь тот представитель намного образованнее полицейского?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1613
Откуда: Николаев
Sans писал(а):
Влад писал(а):
И легче это сделать с полицейским, чем с "представителем УПП"

ты думаешь тот представитель намного образованнее полицейского?

Убедился, что да.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 19:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1613
Откуда: Николаев
На прошлой неделе мой знакомый "выпхнул" "представителя УПП" из зала суда :D
- Позивач: дайте ознакомится с доверенностью
- Представитель УПП: вот.
- П: А где здесь написано что вы можете представлять интересы испектора петренко? У меня нет претензий к Департаменту, УПП. Вы ненадлежащий ответчик.
- Судья: а на чем Вы (позивач) остновываете свои требования?
-П: на 48 ст КАС.
- Судья (посмотрев в КАС): да, действительно. Представитель, заберите свою доверенность, вы нам больше не нужны.
- Представитель УПП: Так что, суд не хочет идти навстречу патрульной полиции???? :o
- Судья: ну при чем тут "навстречу"? Я действую по Закону. Ждём ответчика, сержанта петренко!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 09:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12489
Авто: ушатал
Город: Киев
Супер, так держать!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 21:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3892
Авто: .
Город: Киев
Влад писал(а):
Но мне нужно защитится от постановы. И легче это сделать с полицейским, чем с "представителем УПП".
До постанови УПП ніяким боком не стосується і свого представника залучити не може.
Влад писал(а):
Представитель УПП: Так что, суд не хочет идти навстречу патрульной полиции????
Ясно чого авакян так за судову реформу вболіває - судді на зустріч не йдуть.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как бы "доверенность"
СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 05:50 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:29
Сообщений: 79
Авто: 44
Город: Киев
Сначала в суды полицаи вообще не ходили
Потом начали периодически появляться
Далее начали ходить по двое, уже не только тот, кто вынес постанову, а и с друганами, те шоблами
Теперь от ментов почалы массово ходить в суды донецкие с вот такими бумажками на Жамбровського Михаїла Сергійовича
http://i.piccy.info/i9/600015a8f25b50cd ... _40_28.jpg
Жамбровский Михаил Сергеевич
Жамбровський Михаїл Сергійович


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: