Текущее время: 29 мар 2024, 11:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
И так давно давно заснял нарушение на Проспекте победи
ГАИ которые стоять на пешеходном переходе + знак 3.34 знака не видно на фото но на видео все есть
Изображение

Написал жалобу

До УДАІ ГУМВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54

Крижевский Володимир Васильович


З А Я В А
(про порушення ПДР)

ЗУ «Про звернення громадян»:
ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності.
ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.

Фактичні обставини

«19» ноября 2011 року о 12 год. 18 хв. за адресою м. Київ, Метро Нивки було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівника Державтоінспекції МВС України Патрульної машини ВАЗ 2107 номерний знак 2135
Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2107 номерний знак 2135

Згідно ПДР:
Глава 33. ДОРОЖНІ ЗНАКИ

3.34 "Зупинку заборонено". Забороняються зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

НАГАДУЮ

3. РУХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМИ СИГНАЛАМИ
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

В даному випадку водій ВАЗа порушував вимоги ПДР без дотримання п.3.1. ПДР.

Таким чином водій Наряду порушил ПДР (правила остановки та зупинки), та зупинив патрульний автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак 2135 в зоні дії знака 3.34, за що передбачено покарання згідно ч.1 ст.122 КупАП.


На підтвердження фактичних обставин, до заяви додається:

Комп’ютерний диск 1 шт.

После этого получил ответ

Изображение

Так как ответ мне не понравился я написал жалобу на ответ

Начальнику УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
Курінному Анатолію Володимировичу
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54

Крижевский Володимир Васильович


СКАРГА
на рішення О.В Білоконного

21.ноября .2011 доУДАІ ГУ МВС України в м. Києві була направлена заява щодо порушення працівником ДАІ Правил дорожнього руху. Так, було повідомлено про те, що «19».ноября .2011 року о 12 год. 18 хв. за адресою м. Київ, Метро Нивки було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівника Державтоінспекції МВС України Патрульної машини ВАЗ2107 номерний знак 2135

Водій наряду порушил ПДР (правила остановки та зупинки), та зупинів патрульний автомобіль ВАЗ2107 номерний знак 2135 порушив вимоги 3.34 "Зупинку заборонено". Також було зафіксовано порушеня ПДР а саме пункту 15.9 (Г) за що передбачено накладання штрафу згідно ч. 1 ст.122 КУпАП.

Від МВС України головне управління внутрішніх справ м.Києва Шевченківське районне управління внутрішніх справ м.Києва надішла відповідь №59/К-5588/1 від 09.01.2012 за підписом заступником начальника О.В Білоконний в якій сказано:

Віділом ДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві була розглянута Ваша заява, що дійсно автомобіль «ВАЗ-2107» державний номер 2135 здійснив аварійну зупинку в районі станції метро «Нивки» 19.11.2011 року о 12 год. 18 хв. із-за відсутності електроживлення.
Водій автомобіля «ВАЗ-2107» державний номер 2135 приклав максимум зусиль, щоб не заважати руху транспортних засобів, відповідно ПДР пункту 15.4 «У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити — діяти згідно з вимогами пунктів 9.9 — 9.11 цих Правил.»

З відповіддю заступником начальника О.В Білоконного не можу погодитись за таких підстав:

По перше на відео чітко видно ща інспектори «ВАЗ-2107» державний номер 2135 стояли с порушенням ПДР 15.9 Г Зупинка забороняється: г) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі; Та також в зоні знаку 3.34.
О.В Білоконний вказє в відповіді що « Водій автомобіля «ВАЗ-2107» державний номер 2135 приклав максимум зусиль, щоб не заважати руху транспортних засобів

Але на відео чітко видно що водій навіть не на магався нічого робити так як продовжува сидіти в машині! Якби в інспекторів справді було відсутнє електроживлення вони б елементрано могли відкрити капот і намгатися поладити автомобіль чи попросити допомоги іншого водія для того щоб завести свій транспортний засіб

По друге якщо дійсно в автомобілі інспекторів було відсутнє електроживлення і вони не могли завести свій автомобіль то їм нічого не заважало відштовхнути свій автомобіль більше ніж 10 метрів від переходу і не заважати руху пішоходів
Згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення Статті 9. Поняття адміністративного правопорушення Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Хочу наголосити на слові бездіяльність так як інспектори що видно на відео нічого не робили щоб припинити порушувати ПДР


Також заступником начальника О.В Білоконний у своїй відповіді надав завідомо неправдиву інформацію щодо « що Водій автомобіля «ВАЗ-2107» державний номер 2135 виконав відповідно ПДР пункту 15.4 «У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити — діяти згідно з вимогами пунктів 9.9 — 9.11 цих Правил.»

Але це не правдива інформація тому що згідно ПДР пункту 9.11. Якщо транспортний засіб не обладнано аварійною світловою сигналізацією або вона несправна, треба встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар:

На відео видно що ні ліхтарика ні знаку не було встановленно біля патрульного автомобіля

Інспектори автомобіля «ВАЗ-2107» державний номер 2135 не виконали пункту 9.11 ПДР та інших заходів щоб запобігти порушень правил дорожньго руху


Таким чином заступник начальника О.В Білоконний в своїй відповіді вніс неправдиву інформацію щоб запобігти притягання до відповідальності винних інспекторів ДАІ, а також надання недостовірної інформації є незаконними.

На підставі викладеного,

ПРОШУ:
Визнати протиправною відповідь заступника начальника О.В Білоконного МВС України головне управління внутрішніх справ м.Києва Шевченківське районне управління внутрішніх справ м.Києва №59/К-5588/1 від 09.01.12
Притягнути винного інспектора ДАІ до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України.
3. Надати ґрунтовну та вмотивовану відповідь про результати розгляду даної скарги та вчиненні Державтоінспекцією дії (у відповіді прошу вказати прізвище та посаду особи, рішення якої оскаржується).


Додатки:
1. Копія відповіді УДАІ (1 арк.)
Копія заяви (1 арк.)
Диск с відео

После этого мне пришел ответ что моя жалоба едет в Шевченковский РУ ГУМВС к начальнику Гринцевич І.П

Изображение

И так сидел я долго ждал так ничего не получил и решил подать иск в суд на Начальника Шевченковского РУ ГУМВС

Київський окружний адміністративний суд
(Київська область)
Адреса: 01133, Київ, бул. Л.Українки, 26 (10-й поверх)
Тел. (044) 207-80-80

Позивач: Крижевский Володимир Васильович

Відповідач: Начальник Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві полковник міліції
Гринцевич І.П
вул. Гурцена, буд.9, м Київ



АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними


Предметом даного позову є порушення Начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Закону України «Про звернення громадян» щодо ненадання відповіді на скаргу.

Суть справи:
Мною 16.01.2012р. до Начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Курінному Анатолію Володимировичу за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54 була направлена скарга (копія додається) про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади. 25 січня 2012 року я отримав листа №10/К-162 про те що скарга Крижевського В.В надсилаєтся Начальникові Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П

Станом на 7.03.2012p. Начальником Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П відповідь не надішла

Бездіяльність Начальника Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П полягає у наступному:

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження.
Ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» зобов’язує орган державної влади надати письмову відповідь про результати розгляду звернення.

Оскільки в місячний строк Гринцевичу І.П не надала письмової відповіді на скаргу від 16.01.2012, було порушене право позивача на отримання відповіді за результатами розгляду звернення.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Крім того, ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне або неповне надання інформації випадках, коли така інформація підлягає наданню на інформаційний запит громадянина відповідно до законів України "Про досту до публічної інформації", "Про звернення громадян" та "Про доступ до судових рішень". Протокол про адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 255 КУпАП складається прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 166 КАС України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 17, 18, 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

ПРОШУ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження;
2. Визнати протиправною бездіяльність Начальника Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П щодо ненадання у термін передбачений законодавством письмової відповіді на скаргу Крижевского В.В від 16.01.2012р року
Зобов’язати Начальника Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П надати письмову відповідь про результати розгляду скарги Крижевского В.В від 16.01.2012р
Повернути позивачу сплачений судовій збір


Додаток:
Копія скарги від 16.01.2012р.. (2 прим., 3 арк.).

Копія листа від МВС УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ В МІСТІ КИЄВІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ № 10/К-162 (2 прим., 1 арк.).
2. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.);
Копія позовної заяви для сторін (2 прим., 3 арк.).

07.03.2012р. Крижевский В.В _______________

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:21 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
:roll:


Последний раз редактировалось Marc7 09 мар 2012, 18:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
+

Стаття 15. Відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень

.......За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, .... ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
Marc7 писал(а):
Ссылка не работает


какая?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
все работает, нужно подождать пока откроется переписка


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 18:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
kam писал(а):
все работает, нужно подождать пока откроется переписка


Просто не первый раз Шевченковские не отвечают будем учить их

Это те куда Ростик ходил

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 20:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 фев 2012, 13:22
Сообщений: 236
Авто: hyundai Accent
Город: Киев
Пора их учить уму разуму!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 20:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
будь готовий,що тобі до суду принесуть журнал вихідної пошти,а там буде все як має бути...тобто будь готовий до всього..скажуть мол відправили....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
пішохід писал(а):
будь готовий,що тобі до суду принесуть журнал вихідної пошти,а там буде все як має бути...тобто будь готовий до всього..скажуть мол відправили....


ну пусть принесут мне главное чтоб ответ дали! а в ответе должны наказать ГАИшников

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 19:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
И так когда суд должен быть 4.03.2012 числа мне сразу на почту пришел ответ

Изображение


Ответ они сделали типа от 03.02.2012

Но на конверте cтоит дата отправки 29.03.2012

Изображение

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 20:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
Vovka28

подай заяву про уточнення позивних вимог и оставь там только
Цитата:
2. Визнати протиправною бездіяльність Начальника Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П щодо ненадання у термін передбачений законодавством письмової відповіді на скаргу Крижевского В.В від 16.01.2012р року


после заяви ходатайство про долучення копія конверту та зверни увагу суду на дату!!!

тогда дело у тебя в кармане...

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 20:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
AMG63 писал(а):
Vovka28

подай заяву про уточнення позивних вимог и оставь там только
Цитата:
2. Визнати протиправною бездіяльність Начальника Шевченківского РУ ГУМВС України в місті Києві полковнику міліції Гринцевичу І.П щодо ненадання у термін передбачений законодавством письмової відповіді на скаргу Крижевского В.В від 16.01.2012р року


после заяви ходатайство про долучення копія конверту та зверни увагу суду на дату!!!

тогда дело у тебя в кармане...


А может ?

Визнати дії протиправними?


А то у меня был суд так судья сказала что я не могу визнати бездіяльність так он же ответ писал значит что-то делал

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 20:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
Vovka28

напиши вот так
Цитата:
Визнати протиправною бездіяльність

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 20:41 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
пішохід писал(а):
будь готовий,що тобі до суду принесуть журнал вихідної пошти,а там буде все як має бути...тобто будь готовий до всього..скажуть мол відправили....

думаю, что этого мало. Должно быть подтверждение, что ответ получен, подпись получателя :? .

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 22:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
ох как все закрутилось :shock: фотки скинул, ждемс продолжения :!:

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: