подскажите пожалуйста, если я в суде докажу превышение полномочий ИДПС в части безоснавательной остановки ТС, ссылаясь на закон о милиции, и приказа 111 определяющих основания остановки. и цифровых записей относящихся к делу.
в этом случае я могу аппелировать ст.70 ч.3 КАС в части доказательств полученных ИДПС с нарушением закона безусловно, или нарушение закона будет расматриваться только в части остановки, и вмененные (надуманные) правонарушения будут самостоятельны, например:
непередал документы (но предъявил) потому что ИДПС не представился, не объяснил причину остановки, нагрудного значка не имел, но это в принципе лишнее.
так является изначально, нарушение ИДПС закона поводом не принятия полученных ИДПС-ом в дальнейшем диалоге доказательств (показаний свидетелей, иногда подставных) судом

По идее да, но как на это посмотрит судья..

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html