Помню, что где-то читал, что можно не платить пошлину за подачу иска о признании постановы о штрафе незаконной, кто-нибудь даст ссылку на соответствующую ст. КАС или КУпАП ?
Заранее благодарен!

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Врядли. На ту что платить могут.

Ст. 288 КУпАП
Але згідно КАСУ при подачі позовної заяви сплачується судовий збір, а не державне мито. Так що тут залежить від грамотності судді - прийме він ст. 288 КУпАП чи ні.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Раньше прокатывало ............. сейчас возвращают! (((

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Наверно не прокатит, лучше не рисковать. Какую сумму сейчас нужно заплатить за подачу такого иска?

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Почитай здесь : http://court.gov.ua/sud2603/tax/

Подаю в районный суд, как в административный, правильно? Получается : 3. За подання до адміністративного суду:
немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
1073 грн. 00 коп. умножить на 0,03 = 32.19 грн.
Нужно ли одним из требований компенсировать из госбюджета эту сумму?

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

если вы дело выиграете на основании ч.1 ст. 94 КАС вам должны вернуть 32,19, но об этом вы должны указать в иске
как правильно изложить :


я пишу людям иски и указываю ст. 288 КУпАП редко но проходит, а если нет то вам пришлют ухвалу где обяжут вас уплатить 32,19 так что вы ничего не теряете

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

так і є одні суди приймають без оплати 32.19 інші не приймають отаке.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Спасибо! Уже отослал почтой иск. Почти так и сделал, только сформулировал : "компенсувати на користь позивача судові витрати у розмірі 32.19грн."

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

А почему надо указывать? Если судья не вернет деньги - значит он нарушил ч.1 ст. 94 КАС и по ходу можно на него чего нибудь неприятное написать...
Я вот не писал, и мне секретарь судьи сказала что мол судебный сбор не вернут, а я ей - как не вернут? А закон?
Меня значит завтра остановят 200 гаишников подряд, я выиграю 200 дел и все равно попаду на 6000 грн... Где логика? Пока решения на руках нет, все в отпуске, но если не вернут, то буду бороться за свои кровные )))

Нічого він не порушив.
В такому випадку треба подавати заяву на додаткове судове рішення.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Пришел в суд - судья на больничном, звоню в канцелярию, спрашиваю помошник, секретарь вышел? Мне ответ они в отпуске, я говорю когда выйдут - мне в ответ "в августе". А пришло уже постановление из ГИСа что пора мне заплатить двойной штраф. И вот вопрос оспаривать постановление из ГИСа или сидеть ждать решение суда, затем ксерить везти в ГАИ - брать справку для ГИСа.

Привет всем!
Только сегодня заморочился по поводу судебного сбора. Подавал "позовну заяву", судья заявление приняла, оставила без движения, но установила, что не хватает квитанции об уплате судебного сбора и что "до позивноi заяви прикладена постанова про адмiнiстртивне порушення, яку неможливо прочитати", дала срок на устранение недочётов.
Так вот, недочёты естественно устранил, но сразу задал себе вопрос, как же так, судебный сбор 32 грн. 19 коп. Постановление 99,99% что отменят (по словам секретаря судьи, постановления подобные моему отменяют), так с почему я должен платить судебный сбор, если получается, что инспектор составил протокол и вынес постановление незаконно, соответственно он и виноват в том, что мне пришлось обращаться в суд для того, чтобы было принято законное решение. Естественно я хочу, что бы он оплатил судебный сбор.

Читая пред идущие посты, понял, что т.к. инспектор гос. служащий, то возмещать будет судебный сбор государство, правильно?
Если не сложно, бросьте ссылку, где можно посмотреть, какой иск нужно подавать по поводу судебного сбора, на кого и когда? (просто с утра до ночи на работе, времени бороздить просторы инета. нет). Может кто поделится опытом по данному вопросу.

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

тут все есть http://aktivist.in.ua/?p=271

_________________
aktivist.in.ua