нет, не "не знаю", а вы говорите что я ее выложил, вот и докажите это

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

а что было указано в заявлении в прокуратуру по поводу нарушения ПДД ГАИ?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

А я никак в толк не возьму - чего ж в этом ролике такого оскорбляющего? Да еще честь и достоинство.

-1-
Начальнику РОВД УГАИ м. Кам*янки-Дніпровськой
Білику Володимиру Івановичу


КОПІЯ: Начальнику УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области
адрес:69035 г.Запорожье, ул.40 лет.Советской Украины,57а

Від: Носаль Олександра Викторовича


В Д Р У Г Е

З А Я В А
(про порушення ПДР) Цей лист надрукований на двох аркушах.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про звернення громадян»
заява – це повідомлення про порушення чинного законодавства з боку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.

15 березня 2012 року, близько 10 год. 41хв. за адресою м. Кам*янка-Дніпровська, на перехресті вул. Гоголя та Родянськой було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху, п.п. 15.9 (г), та 15.9 (Г*) з боку працівника Державтоінспекції МВС України: номер значка працівника ДПС (ЗП 0434) . Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2109 сірого кольору, номерний знак 1004, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.122 КУпАП.

Також хочу добавити що, документування правопорушення не позбавляє обов’язку працівника ДАІ виконувати ПДР та Закони України. Пункт 3.1 передбачає право працівника міліції відступити від окремих вимог ПДР тільки під час виконання невідкладного службового завдання та за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.

В даному випадку, працівник ДАІ на автомобілі д\н 1004 не виконував невідкладне службове завдання та не вмикал проблискового маячка синього або червоного кольору. Тому, водій транспортного засобу д\н 1004 повинен нести адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Також згідно статті 5. ЗУпМ : При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. Чого небуло зроблено.

Таким чином, вважаю що інспектор діяв всупереч нормативно правовим актам що визначають діяльність дорожньо-патрульної служби та міліції в цілому, тому що інспектор порушил:

1. Правил дорожнього руху, п.п. 15.9(г) – 15.9(г*)
2. ЗУпМ стаття 5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-7 Законом України «Про звернення громадян», ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України “ Про інформацію ”
-2-
ПРОШУ Вас надати письмову обґрунтовану та вмотивовану відповідь на адресу заявника:

1). Який екіпаж ніс службу 15.03.2012р.,близько о 10 год 41 хв., за адресою м.Кам*янка-Дніпровська, на перехресті вул. Гоголя та Радянської.
2). Правомірність його знаходження за місцем несення служби.
3). Дати правову оцінку діям співробітника міліції.
4). Притягнути до законом встановленої відповідальності особу винну у порушенні чинного законодавства та ПДР України;
5). Дати ґрунтовну та вмотивовану, письмову відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „ Про звернення громадян ”.

відео події розташовано за електронною адресою:

http://www.youtube.com/watch?v=wuLxvTTU ... ure=colike

29.03.2012р. _____________________Носаль О.В.

"Дії відповідача паплюжать мою честь та гідність, оскільки відео в мережі "Інтернет" бачить велика кількість людей в тому числі мої родичи, знайомі, колеги по роботі, сусіди та інші особи..."

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Это совершенно не доказывает, что это видео вообще Ваше. А что Вы его туда выложили тем более.
С такой заявой мог обратится любой гражданин UA (при этом используя указанную Вами ссылку).


Нехай спочатку він доведе в суді, що честь і гідність біля нього близько лежало.

может еще ссылки на видео с Азаровым, и с Резником приложить?

Сейчас разплакаюсь..=)))

ага, спаплюжити ще резніку честь і гідність, зачатки розуму і совісті

_________________
Будем жить!

оставь что-то в рукаве, не надо все выкладывать

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

В суд водилу того вызывают в качестве свидетеля, а он то видел что именно я снимал..

А может еще по совету лысого отфотошопить его со сказочницей Памелой Андерсон - для близких соседей и друзей.


Если у него больше двух извилин, то для него оптимальный вариант сказать - ничего не видел, ничего не знаю.

и что? это бесполезно отрицать, но
1. ты не распространяешь видео, ты не есть СМИ, кто владелец ресурса?
2. пусть докажет что именно ты его выложил туда, ты же просто этого не говоришь
и я бы в запереченнях ограничился только этим, пока, потом новые заперечення, новые вопросы, новые факты и т.д.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Говоришь: Так, я знімав дії працівників ДАІ на мобільний телефон, що не заборонено жодним законодавчим актом. Але зараз вирішується питання щодо автора інформації, розміщеної на веб-сайті. На даний момент позивач не надав суду доказів що саме я являюся автором, котрий розмістив інформацію в мережі інтернет. Також позивач не надав інформації щодо власника веб-сайту, на якому розміщена дана інформація.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...