Текущее время: 16 апр 2024, 07:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 18:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
:D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 18:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
Vovka28 писал(а):
Управление написали апеляцию но успешно ее проиграли

вітаю, так тримать!

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 10:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aktivist
у тебя нет примера в прокуратуру чтоб наказать писаку кто мне писал

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 11:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2010, 08:44
Сообщений: 1730
Откуда: Ровно, Украина
Авто: Logan
Город: City
Нужно жать не только самих гаеров снимавших хоум видео, а и их начальство которое не видит нарушения в нарушении.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 18:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Vovka28 писал(а):
примера в прокуратуру чтоб наказать писаку кто мне писал

Приблизно так
Цитата:
ЗАЯВА

02.08.2011 до ВДАІ по обслуговуванню Енського району при УДАІ МВС України в Київській області був направлений запит на інформацію щодо надання переліку місць концентрації ДТП на території Енського р-ну.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту, а у разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Станом на 29.09.2011 я не отримував від ВДАІ по обслуговуванню Енського району при УДАІ МВС України в Київській області відповіді на мій запит на інформацію від 02.08.2011.
Вказані обставини повністю підтверджуються постановою Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4103/11/1070 від 29.09.2011.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ забороняється надавати несвоєчасно інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.
Порушуючи термін надання відповіді на інформаційний запит, посадова особа ВДАІ по обслуговуванню Енського району при УДАІ МВС України в Київській області скоює адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ...

ПРОШУ:

1. Встановити посадову особу ВДАІ по обслуговуванню Енського району при УДАІ МВС України в Київській області, яка порушила вимоги ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
2. Скласти відносно цієї посадової особи протокол про адміністративне правопорушення за ст. 212-3 КУпАП.
3. Направити зазначений протокол про адміністративне правопорушення до суду.
4. Письмово повідомити мене про результати розгляду даної заяви та вчинені прокуратурою дії на виконання цієї заяви.

До заяви додаю копію постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4103/11/1070 від 29.09.2011 на 1 арк.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 20:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 19:29
Сообщений: 455
Авто: СHERY + KIA вод
Город: в Ровенской обл
Год жизни, чтобы доказать очевидные вещи ... молодец! Теперь они знают что ты еще и упертый ... полюбе достанешь!

_________________
Люблю Родину - ненавижу государство


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 23:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
Vovka28 писал(а):
aktivist
у тебя нет примера в прокуратуру

зразок є, але впадуть на мороз, що ЗУ "Про інформацію" не стосується працівників прокуратури
таку відмазку звичайно можна оскаржити в адмінсуді за цим зразком Роста: viewtopic.php?f=27&t=19736&p=361071#p361071
але навіть якщо суд і задовольнить позовні вимоги, протокола ти всеодно не дочекаєшся

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 14:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aktivist
У Роста отписали что ем уответ дали и все вот прокуратура морозится у меня в суд в том что мне дали не польный ответ

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 14:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно з п.11 частини 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення (КУпАП) у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 14:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aktivist
Ну я напишу отошлю посмотрим что будет

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: